The criminological and criminal sociological study “Crime in the Modern City” aims to describe and explain the development and emergence of delinquent behavior patterns over time. As part of the DFG-funded research project, the Social Science Survey Center (SUZ) at the University of Duisburg conducted a total of 13 waves of surveys in Duisburg between 2002 and 2019. The population of the first survey included all students who were in the 7th or 9th grade at a Gymnasium, a comprehensive school, a Realschule, a Hauptschule, or a special school for educational assistance in Duisburg in the spring of 2002. The survey began with a targeted full survey of the 7th and 9th grades of Duisburg schools. The aim was to build up a panel data set for both age cohorts in the following years. By using a combined panel-cohort design, it is possible to examine not only individual developments over time but also year-specific effects. The questionnaire includes questions on victimization, self-reported delinquency, educational experiences, conflict behavior, attitudes toward crime, and lifestyles, leisure activities, and consumption patterns. The survey instrument was adapted to the age and personal life situation (e.g., transition from school to working life, partnership, family) of the respondents. The surveys were conducted using self-completed questionnaires in class or by mail. The data sets are available for individual survey waves and as a cumulative panel data set.

Future prospects; assessment of adulthood; belonging to a fixed group of peers; frequency of contact with this group/clique; composition of the group/clique according to gender and national origin; leisure activities and attitudes of the group/clique (joint visits to bars, discos, concerts, rival groups, feeling of acceptance only within the group, use of violence to assert interests, joint theater, music or newspaper, fights with other groups, studying for school, respect for other people, hanging out, alcohol consumption, doing forbidden things for fun). Leisure activities and lifestyles: preferred music genre; favorite band or musician (open-ended); no favorite band; group designation of the young people with whom the respondent likes to hang out (e.g., rappers, breakdancers, skaters, punks, etc.); preferred film genres; Time budget per day for various activities (watching TV, watching videos/DVDs, reading books and magazines, favorite magazine (open-ended), surfing/chatting on the Internet and e-mails, playing on the computer or console, homework/studying for school); number of books at home; preferred clothing or brands (jacket/sweater, pants/skirt, shoes—open-ended); frequency of playing various computer and console games (e.g., building games, sports games, first-person shooters, etc.); Favorite computer game (open-ended); no favorite computer game; frequency of other leisure activities (parties, hanging out, meeting friends, youth center, listening to music, cinema, drawing, painting, playing a musical instrument, making music on the PC or in a band, hanging out at home, singing in a choir, acting in plays, shopping, meeting family members, sports, working (e.g., babysitting, delivering newspapers), political activities, charitable activities, activities within the church or a religious community, other volunteer work, other (open-ended). Attitudes toward life and values: Problems (e.g., with academic performance requirements, with teachers or parents, etc.); self-efficacy (scale); attitudes towards life and values (urge for new experiences, not having to do dirty work for others, fun and consumption as the meaning of life, doing what you want, somehow you always manage, observing God´s commandments, achieving your life goal by fulfilling your duties, political and social self-realization in your career, not getting into trouble at school, a man´s duty to feed and protect his family, exciting life instead of security, dropping out of society, dissatisfaction due to limited financial possibilities, not working with enough money, work no longer as a means of earning money, enjoying and living comfortably, children have a duty to respect and obey their parents, giving up everything and running away, enjoying computers and other modern devices, upholding family honor, technological progress destroys life, great personal importance of the old values of thrift, cleanliness, and order, women find fulfillment in the family, new technologies are useful when used correctly, political activism to combat oppression and exploitation, wrong to afford everything you can buy, technological progress makes life beautiful, religious beliefs play a role, fully supporting the state). Victimization: Victimization experience since January 2007: personally experienced victimization in the last year and frequency in relation to various forms of crime (robbery, assault without a weapon, assault with a weapon, and sexual harassment); gender, nationality, and age of the perpetrator; perpetrators were parents/siblings, classmates, coworkers, friends, acquaintances, strangers); frequency of reporting; reporting the last incident. Deviance and delinquency: Self-reported forms of delinquent behavior (graffiti, scratching, property damage, vending machine theft, shoplifting, bicycle theft, car theft, car break-ins, purse snatching, robbery, burglary, other forms of theft, handling stolen goods, assault with or without a weapon, fraud in a purchase or sale or in relation to work, insurance or social benefits, drug use, drug dealing, pirating films, photos or computer programs from the internet); for all forms of crime, the following was asked: age at first offense; frequency since January 2007 (incidence of perpetrators); number of offenses in the last year known to a teacher or school administration, employer, or police; last offense committed alone or in a group; location of the last offense in Duisburg; offense reported to the police or public prosecutor´s office; shoplifting additionally: consequences of shoplifting (never caught, warned and had to pay for the goods, parents notified, banned from the store, had to pay a penalty (processing fee), reported to the police), value of goods in the last shoplifting incident; handbag snatching, robbery, burglary, theft, assault without a weapon, assault with a weapon, fraud: additional information on the gender and age of the victim, the nationality of the victim (open), victim is personally known; insurance/authority affected (fraud only); Drug use: additional information on the type of drugs used and the dealer (gender, nationality (open), age, personally known); drug trafficking (dealing): additional information on the type of drugs sold. Alcohol consumption: ever been drunk; age of the person interviewed when they were drunk for the first time; frequency of excessive alcohol consumption; alcohol consumption mainly alone or in a group. Attitudes toward crime: assessment of various crimes (shoplifting CDs, assault, provoking and intimidating, smoking marijuana or hashish, breaking into a kiosk, selling hashish or ecstasy, stealing bicycles, breaking into cars, extorting money from others so that they are left alone (rip-offs), spraying graffiti at bus stops) as serious or rather harmless; presumed attitudes (norms) of parents and friends towards the respondent´s criminality in relation to the above-mentioned crimes; estimated frequency of delinquent behavior among friends in relation to the above-mentioned crimes; assessment of the personal risk of discovery for the above-mentioned crimes; probability of committing one of these crimes in the next 12 months; attitude toward violence (scale). Social network: Frequency of contact with people/people in different groups (boyfriend, girlfriend or partner, friends, clique, family, sports club, etc.); number of partners in the last year; duration of current or last relationship (years, months); quality of the relationship; social network available (contact person for problems, leisure partner, really good friend, etc.); main contact person for problems. Parental home: Parenting styles in the parental home: Frequency in the last 12 months: Praise, calmly explaining wrong behavior, comfort, being grabbed or pushed, arguments about parenting, support when in trouble with others, strangling, inconsistent parenting, beating, beating up, punching or kicking, caring, injuring with an object or weapon, calming when afraid, reducing money/allowance as punishment, slapping, indifference, child can do whatever they want, child´s behavior is always wrong); quality of relationship with parents. Living environment: District in Duisburg; district; place of residence outside Duisburg (open); length of residence in the district (years, months); neighborhood: likelihood of neighbors intervening in various situations involving young people (group of young people making noise outside in the evening and unsettling residents, young people deliberately damaging property, fight between several young people in which someone is injured, young person behaving rudely towards an adult); characterization of the neighborhood (people help each other, people know each other well, you can trust people in the neighborhood, people do not get along well, no shared values, no respect for law and order); problems in the neighborhood (dilapidated, vacant buildings, trash and bulky waste on sidewalks and green spaces, drunk people, drug addicts, destroyed phone booths, mailboxes, garbage cans, bus stops, and benches, graffiti on building walls, young people who threaten, rob, or beat up others, too many foreigners/asylum seekers, undisciplined drivers, noisy neighbors, bored young people, loud arguments between adults); agreement with selected arguments against committing crimes (e.g., risk of being caught, you just don´t do it, etc.). School: grade point average; measures taken by the school administration in response to personal misconduct (written reprimand, exclusion from class and other school events, threat of expulsion, expulsion), employer/company was informed); grade level at which the measures were taken (in the last school year 2006/2007, in this school year 2007/2008. Suspicion of a crime and prosecution: after suspicion of a crime, court hearing by a juvenile judge or discontinuation of proceedings by the police or public prosecutor; decision of the juvenile judge (warning, community service, discussions with a social worker, victim-offender mediation, apology, compensation, traffic education, payment of money, arrest, prison sentence with or without probation, discontinuation of proceedings without further measures, acquittal) ; orders by the police or public prosecutor´s office to discontinue criminal proceedings (warning, discussions with a social worker, community service, traffic safety lessons, victim-offender mediation, compensation, apology, monetary payment, nothing); evaluation of the decision; by the police/public prosecutor´s office or the juvenile court judge; conviction under juvenile criminal law or adult criminal law; reaction of parents or best friends to the criminal proceedings (thought the offense was okay, stood by me even though they thought what I did was wrong, didn´t care about the offense, wanted nothing more to do with me because of the offense). Demography: age; year of birth; sex; marital status; born in Germany; age when entering Germany; nationalities; country of origin of parents (migration background); own children; number of own children; family structure and living situation: living with parents, parents divorced or separated, living with father, with mother, alone, with relatives/friends/in a shared apartment, in a home/assisted living, living with partner); type of building; tenant status or house/apartment owned by parents; livelihood (e.g., through own gainful employment, part-time work, financial support from parents, transfer payments, etc.); amount of income; sufficient funds; debts; debtors and total debt; amount of monthly repayments; no debts; level of prosperity: assessment of the family´s financial status; professional position of father and mother; highest general school leaving certificate or desired school leaving certificate; no school leaving certificate yet; plans for 2008 (longer internship, odd jobs, military or civilian service, voluntary social or ecological year, studies, planned field of study (open); current vocational training; type of current training; start of current training (month, year); satisfaction with training; apprenticeship discontinued; current employment (military service, civilian service, non-armed service, FSJ/FÖJ, none of the above); vocational training qualification or desired vocational training qualification; professional activity; satisfaction with professional activity. The following was also coded: survey mode.

Die kriminologisch und kriminalsoziologisch orientierte Studie „Kriminalität in der modernen Stadt“ hat zum Ziel, die Entwicklung und Entstehung delinquenter Handlungsmuster im Zeitverlauf zu beschreiben und zu erklären. Im Rahmen des durch die DFG geförderten Forschungsprojekts wurden vom Sozialwissenschaftlichen Umfragezentrum (SUZ) der Universität Duisburg im Zeitraum von 2002 bis 2019 insgesamt 13 Befragungswellen in Duisburg durchgeführt. Zur Grundgesamtheit der ersten Befragung gehören alle Schülerinnen und Schüler, die im Frühjahr 2002 im 7. oder 9. Jahrgang ein Gymnasium, eine Gesamt-, Real-, Haupt- oder Sonderschule für Erziehungshilfe in Duisburg besuchten. Die Befragung begann mit einer angestrebten Vollerhebung der 7. und 9. Klassen der Duisburger Schulen. Ziel war es, in den Folgejahren für beide Alterskohorten jeweils einen Paneldatensatz aufzubauen. Durch die Verwendung eines kombinierten Panel-Kohorten-Designs lassen sich neben der Untersuchung individueller Entwicklungen über die Zeit auch jahrgangsspezifische Effekte untersuchen. Der Fragebogen umfasst Fragen zur Opferwerdung, zur selbstberichteten Delinquenz, zu Erziehungserfahrungen, zu Konfliktverhalten, zu Kriminalitätseinstellungen sowie zu Lebens-, Freizeit- und Konsumstilen. Das Erhebungsinstrument wurde jeweils an das Alter und die persönliche Lebenssituation (z.B. Übergang von der Schule in das Berufsleben, Partnerschaft, Familie) der Befragten angepasst. Die Befragungen erfolgten mittels selbstausgefüllter Fragebögen im Klassenverband bzw. postalisch. Die Datensätze sind für einzelne Erhebungswellen erhältlich und als kumulierter Paneldatensatz.

Zukunftsperspektive; Einschätzung Erwachsensein; Zugehörigkeit zu einer festen Gruppe von Gleichaltrigen; Kontakthäufigkeit mit dieser Gruppe/ Clique; Zusammensetzung der Gruppe/ Clique nach Geschlecht und nationaler Herkunft; Freizeitaktivitäten und Einstellungen der Gruppe/ Clique (gemeinsamer Besuch von Kneipen, Diskotheken, Konzerten, verfeindete Gruppen, Gefühl der Akzeptanz nur innerhalb der Gruppe, Gewaltanwendung zur Durchsetzung von Interessen, gemeinsam Theater, Musik oder Zeitung, Prügelei mit anderen Gruppen, Lernen für die Schule, Respekt anderer Leute, Rumhängen, Alkoholkonsum, aus Spaß Verbotenes tun). Freizeitaktivitäten und Lebensstile: präferierte Musikrichtung; Lieblingsband oder Lieblingsmusiker/in (offen); keine Lieblingsband; Gruppenbezeichnung der Jugendlichen, mit denen die befragte Person sich gerne trifft (z.B. Rapper, Breakdancer, Skater, Punks, etc.); präferierte Filmgenres; Zeitbudget am Tag für verschiedene Tätigkeiten (Fernsehen, Video/ DVD, Lesen von Büchern und Zeitschriften, Lieblingszeitschrift (offen), Surfen/ Chatten im Internet und E-Mails, Spielen am Computer oder an einer Konsole, Hausaufgaben/ Lernen für die Schule); Anzahl der Bücher zuhause; präferierte Kleidungsstücke oder Marken (Jacke/ Pullover, Hose/ Rock, Schuhe- offen); Spielhäufigkeit verschiedener Computer- und Konsole-Spiele (z.B. Aufbauspiele, Sportspiele, Ego-Shooter, etc.); Lieblingscomputerspiel (offen); kein Lieblingscomputerspiel; Häufigkeit sonstige Freizeitaktivitäten (Partys, abhängen, Freunde treffen, Jugendzentrum, Musik hören, Kino, zeichnen, malen, Musikinstrument spielen, am PC bzw. in einer Band Musik machen, zu Hause rumhängen, in einem Chor singen, Theater spielen, shoppen, Familienangehörige treffen, Sport, jobben(z.B. Babysitten, Zeitungen austragen), eine politische Tätigkeit, eine karitative Tätigkeit, eine Tätigkeit im Rahmen der Kirche oder einer Religionsgemeinschaft, eine andere ehrenamtliche Tätigkeit, sonstiges (offen). Lebenseinstellungen und Werte: Probleme (z.B. mit schulischen Leistungsanforderungen, mit Lehrern oder Eltern, etc.); Selbstwirksamkeit (Skala); Lebenseinstellungen und Werte (Drang nach neuen Erlebnissen, keine Drecksarbeit für andere machen müssen, Spaß und Konsum als Sinn des Lebens, tun wozu man Lust hat, irgendwie kommt man immer klar, Gottes Gebote beachten, Lebensziel erreichen durch Pflichterfüllung, politische und soziale Selbstverwirklichung im Beruf, in der Schule nichts zu Schulden kommen lassen, Aufgabe eines Mannes, seine Familie zu ernähren und sie zu beschützen, aufregendes Leben statt Sicherheit, Aussteigen aus der Gesellschaft, Unzufriedenheit aufgrund eingeschränkter finanzieller Möglichkeiten, nicht arbeiten mit genügend Geld, Arbeit nicht mehr als Geld verdienen, genießen und angenehm leben, Kinder haben die Pflicht, ihre Eltern zu achten und ihnen zu gehorchen, alles hinschmeißen und abhauen, Spaß an Computern und anderen modernen Geräten, Ehre der Familie hochhalten, technischer Fortschritt zerstört Leben, große persönliche Bedeutung der alten Werte Sparsamkeit, Sauberkeit und Ordnung, Frau findet Erfüllung in der Familie, neue Technologien nützen wenn richtig eingesetzt, sich politisch einsetzen, um Unterdrückung und Ausbeutung zu bekämpfen, falsch, sich alles zu leisten, was man kaufen kann, technischer Fortschritt macht das Leben schön, religiöse Vorstellungen spielen eine Rolle, voll und ganz hinter dem Staat stehen). Viktimisierung: Opfererfahrung seit Januar 2007: persönlich erlebte Viktimisierung im letzten Jahr und Häufigkeit in Bezug auf verschiedene Kriminalitätsformen (Raub, Körperverletzung ohne Waffe, Körperverletzung mit Waffe und sexuelle Belästigung); Geschlecht, Nationalität und Alter des Täters; Täter waren Eltern/ Geschwister, Mitschüler/ Mitschülerin, Arbeitskollege/ Arbeitskollegin, Freund/ Freundin, Bekannte/ Bekannter, Unbekannte/ Unbekannter); Anzeigehäufigkeit; Anzeige beim letzten Vorfall. Devianz und Delinquenz: Selbstberichtete Formen delinquenten Verhaltens (Graffitis, Scratchen, Sachbeschädigung, Automatendiebstahl, Ladendiebstahl, Fahrraddiebstahl, Autodiebstahl, Autoaufbruch, Handtaschenraub, Raub, Einbruchsdiebstahl, andere Form von Diebstahl, Hehlerei, Körperverletzung mit bzw. ohne Waffe, Betrug bei einem Kauf oder Verkauf oder bei einer Arbeits-, Versicherungs- oder Sozialleistung, Drogenkonsum, Drogenverkauf, Raubkopieren von Filmen, Fotos, Computerprogrammen aus dem Internet); für alle Kriminalitätsformen wurde erfragt: Alter beim ersten Mal; Häufigkeit seit Januar 2007 (Täterinzidenz); Anzahl der Taten aus dem letzten Jahr, von denen ein Lehrer oder die Schulleitung, der Arbeitgeber bzw. die Polizei Kenntnis hat; letzte Tat alleine oder in einer Gruppe; Tatort in Duisburg beim letzten Mal; Tat wurde bei der Polizei oder Staatsanwaltschaft angezeigt; Ladendiebstahl zusätzlich: Folgen des Ladendiebstahls ( wurde noch nie erwischt, wurde ermahnt und musste den Ladepreis bezahlen, Eltern wurden benachrichtigt, Hausverbot, musste Strafe (Bearbeitungsgebühr) zahlen, wurde angezeigt), Warenwert beim letzten Ladendiebstahl; Handtaschenraub, Raub, Einbruchsdiebstahl, Diebstahl, Körperverletzung ohne Waffe, Körperverletzung mit Waffe, Betrug: zusätzliche Angaben zum Geschlecht und Alter des Opfers, zur Nationalität des Opfers (offen), Opfer ist persönlich bekannt; Versicherung/ Behörde betroffen (nur Betrug); Drogenkonsum: zusätzliche Angaben zur Art der konsumierten Drogen und zum Dealer (Geschlecht, Nationalität (offen), Alter, persönlich bekannt); Drogenhandel (Dealen): zusätzliche Angaben zur Art der verkauften Drogen. Alkoholkonsum: jemals betrunken gewesen; Alter der befragten Person, als diese zum ersten Mal betrunken war; Häufigkeit von übermäßigem Alkoholkonsum; Alkoholkonsum überwiegend allein oder in einer Gruppe. Einstellungen zu Kriminalität: Bewertung verschiedener Straftaten (Ladendiebstahl CD, Körperverletzung, provozieren und einschüchtern, Marihuana oder Haschisch rauchen, Einbruch in einen Kiosk, Haschisch oder Ecstasy verkaufen, Fahrraddiebstahl, Auto knacken, von anderen Geld erpressen, damit sie in Ruhe gelassen werden (abziehen), Bushaltestelle besprayen) als schlimm oder eher harmlos; vermutete Einstellung (Normen) der Eltern und Freunde bei Straffälligkeit des Befragten in Bezug auf die vorgenannten Straftaten; geschätzte Häufigkeit delinquenten Verhaltens der Freunde in Bezug auf die vorgenannten Straftaten; Einschätzung des persönlichen Entdeckungsrisikos bei den vorgenannten Straftaten; Wahrscheinlichkeit, in den nächsten 12 Monaten eine dieser Straftaten zu begehen; Einstellung zu Gewalt (Skala). Soziales Netzwerk: Kontakthäufigkeit mit Personen/ Personen in verschiedenen Gruppen (fester Freund, feste Freundin bzw. Partner/ Partnerin, Freunde, Clique, Familie, Sportverein, etc.); Anzahl Partner/ Partnerinnen im letzten Jahr; Dauer der derzeitigen bzw. letzten Partnerschaft (Jahre, Monate); Qualität der Partnerschaft; soziales Netzwerk vorhanden (Ansprechpartner bei Problemen, Freizeitpartner, richtig guter Freund, etc.); Hauptbezugsperson bei Problemen. Elternhaus: Erziehungsstile im Elternhaus: Häufigkeit in den letzten 12 Monaten: Lob, falsches Verhalten ruhig erklärt, Trost, hart angepackt oder gestoßen, Streit über Erziehung, unterstützt bei Ärger mit anderen, gewürgt, Erziehung mal so, mal anders, geprügelt, zusammengeschlagen, mit der Faust geschlagen oder getreten, gekümmert, mit einem Gegenstand oder einer Waffe verletzt, beruhigt bei Angst, Geld/ Taschengeld gekürzt als Strafe, Ohrfeige, Gleichgültigkeit, Kind kann tun und lassen was es will, Verhalten des Kindes ist immer falsch); Qualität des Verhältnisses zu den Eltern. Wohnumfeld: Stadtteil in Duisburg; Stadtteil; Wohnort außerhalb von Duisburg (offen); Wohndauer im Stadtteil (Jahre, Monate); Nachbarschaft: Wahrscheinlichkeit des Einschreitens der Nachbarschaft in verschiedenen Situationen mit Jugendlichen (Gruppe von Jugendlichen macht abends draußen Lärm und verunsichert Anwohner, Jugendliche beschädigen mutwillig etwas, Schlägerei zwischen mehreren Jugendlichen, bei der jemand verletzt wird, ein Jugendlicher verhält sich unverschämt gegenüber einem Erwachsenen); Charakterisierung der Nachbarschaft (Leute helfen sich gegenseitig, Leute kennen sich gut, man kann den Leuten in der Nachbarschaft vertrauen, Leute kommen nicht gut miteinander aus, keine gemeinsamen Werte, keinen Respekt vor Gesetz und Ordnung); Probleme im Stadtteil (heruntergekommene, leer stehende Gebäude, Abfall und Sperrmüll auf Bürgersteigen und Grünflächen, Betrunkene, Drogenabhängige, zerstörte Telefonzellen, Briefkästen, Mülleimer, Bushaltestellen und Bänke, besprühte Hauswände, Jugendliche, die andere bedrohen, abziehen oder verprügeln, zu viele Ausländer/ Asylbewerber, undisziplinierte Autofahrer, lärmende Nachbarn, sich langweilende Jugendliche, lautstarker Streit zwischen Erwachsenen); Zustimmung zu ausgewählten Argumenten gegen das Begehen von Straftaten (z.B. Ergreifungsrisiko, tut man einfach nicht, usw.). Schule: Notendurchschnitt; Maßnahmen der Schulleitung als Reaktion auf persönliches Fehlverhalten (schriftlicher Verweis, Ausschluss vom Unterricht und sonstigen Schulveranstaltungen, Androhung von Schulverweis, Schulverweis), Arbeitgeber/ Betrieb wurde informiert); Klassenstufe, in der die Maßnahmen erfolgten (im letzten Schuljahr 2006/2007, in diesem Schuljahr 2007/2008. Tatverdacht und Strafverfolgung: nach Tatverdacht Gerichtsverhandlung durch einen Jugendrichter oder Einstellung des Verfahrens durch die Polizei oder Staatsanwaltschaft; Entscheidung des Jugendrichters (Verwarnung, Arbeitsstunden, Gespräche mit einem Sozialarbeiter, Täter-Opfer-Ausgleich, Entschuldigung, Schadenersatz, Verkehrsunterricht, Geldzahlung, Arrest, Haftstrafe mit oder ohne Bewährung, Einstellung des Verfahrens ohne weitere Maßnahmen, Freispruch); Anordnungen der Polizei oder Staatsanwaltschaft zur Einstellung des Strafverfahrens (Verwarnung, Gespräche mit einem Sozialarbeiter, Arbeitsstunden, Verkehrsunterricht, Täter-Opfer-Ausgleich, Schadenersatz, Entschuldigung, Geldzahlung, nichts); Bewertung der Entscheidung; der Polizei/ Staatsanwaltschaft oder des Jugendrichters; Verurteilung nach Jugendstrafrecht oder nach Erwachsenenstrafrecht; Reaktion der Eltern bzw. der besten Freunden auf das Strafverfahren (fanden die Tat in Ordnung, haben zu mir gehalten, obwohl sie meine Tat falsch fanden, war die Tat egal, wollten wegen der Tat nichts mehr mit mir zu tun haben). Demografie: Alter; Geburtsjahr; Geschlecht; Familienstand; in Deutschland geboren; Alter bei Einreise nach Deutschland; Staatsangehörigkeiten, Herkunftsland der Eltern (Migrationshintergrund); eigene Kinder; Anzahl eigene Kinder; Familienstruktur und Wohnsituation: Zusammenwohnen mit den Eltern, Eltern geschieden oder getrennt, Wohnen mit dem Vater, mit der Mutter, alleine, bei Verwandten/Freunden/ in einer WG, im Heim/ betreutes Wohnen, Wohnen mit dem Partner/ der Partnerin); Gebäudetyp; Mieterstatus bzw. Haus/ Wohnung gehört den Eltern; Lebensunterhalt (z.B. durch eigene berufliche Erwerbstätigkeit, Teilzeitarbeit, finanzielle Unterstützung durch die Eltern, Transferleistungen, etc.); Höhe der Bezüge; Ausreichen des Geldes; Schulden; Schuldner und Schuldensumme; Höhe der monatlichen Tilgung; keine Schulden; Wohlstandsniveau: Einschätzung des finanziellen Status der Familie; berufliche Stellung von Vater und Mutter; höchster allgemeinbildender Schulabschluss bzw. angestrebter Schulabschluss; noch keinen Schulabschluss erreicht; Pläne für das Jahr 2008 (längeres Praktikum, Gelegenheitsjobs, Bundeswehr- oder Zivildienst, freiwillige soziales oder ökologisches Jahr, Studium, geplantes Studienfach (offen); derzeitige Berufsausbildung; Art der derzeitigen Ausbildung; Beginn der derzeitigen Ausbildung (Monat, Jahr); Zufriedenheit mit der Ausbildung; Lehre abgebrochen; derzeitige Beschäftigung (Wehrdienst, Zivildienst, Dienst ohne Waffe, FSJ/ FÖJ, nichts davon); beruflicher Ausbildungsabschluss bzw. angestrebter beruflicher Ausbildungsabschluss; berufliche Tätigkeit; Zufriedenheit mit der beruflichen Tätigkeit. Zusätzlich verkodet wurde: Erhebungsmodus.

Self-administered questionnaire: PaperSelfAdministeredQuestionnaire.Paper

Selbstausgefüllter Fragebogen: PapierSelfAdministeredQuestionnaire.Paper

Face-to-face interviewInterview.FaceToFace

Persönliches InterviewInterview.FaceToFace