Eurobarometer 99.1 (2023)
Since the early 1970s the European Commission´s Standard & Special Eurobarometer are regularly monitoring the public opinion in the European Union member countries. Principal investigators are the Directorate-General Communication and on occasion other departments of the European Commission or the European Parliament. Over time, candidate and accession countries were included in the Standard Eurobarometer Series. Selected questions or modules may not have been surveyed in each sample. Please consult the basic questionnaire for more information on country filter instructions or other questionnaire routing filters. In this study the following modules are included: 1. European Parliament Spring Survey 2023, 2. The Digital Decade, 3. Attitudes of Europeans towards animal welfare.
Topics: 1. European Parliament Spring Survey 2023: recent reception of media reports on the European Parliament; impression of the European Parliament; awareness of the following topics being acted upon by the European Parliament in the last four years: democratic rights and respect for the rule of law, economic and social recovery, Green Deal, Digital Agenda, foreign policy, migration and asylum, health and consumer protection, support for Ukraine, other; level of interest in European affairs; image of the European Parliament; desired importance of the role of the European Parliament; prioritized values to be defended by the European Parliament; preferred issues to be a main priority of the European Parliament; EU image; assessment of the own country’s membership in the EU as a good thing; personal importance of the own country being a member state of the European Union; optimism about the future of the EU; current emotional status; satisfaction with selected issues of democracy in the European Union: free and fair elections, freedom of speech, possibility to participate in political life, rule of law, respect for fundamental rights, opportunities for the civil society to participate in promoting and protecting democracy, political parties taking into account the interests of people, fight against disinformation in the media, fight against corruption; impact of EU actions on daily life; satisfaction with measures taken by the EU in selected fields: democratic rights and respect for the rule of law, economic and social recovery, Green Deal, Digital Agenda, foreign policy, migration and asylum, health and consumer protection, support for Ukraine; awareness of the date of the next European elections in the own country; interest in the next European elections; importance to vote in European and in national elections; reasons for (not) voting; frequency of voting in past elections; reasons for not voting; reasons that prevented from voting in elections or a referendum: health problems, away from home, too busy, no time, involved in family or leisure activity, no knowledge that an election was being held, unexpected problem that prevented from reaching the polling station, no help by getting to the polling station, forgotten, registration or voting card problems, other, always voted; likelihood to vote if the next European Parliament elections would be held next week; participation in the last elections to: European Parliament, national parliament, local parliaments; approval of the European Union´s support for Ukraine following Russia´s invasion; satisfaction with measures taken to tackle rising cost of living by: national government, EU; expected development of personal standard of living. 2. The Digital Decade: expected importance of digital technologies in personal life by 2030; expected importance of digital technologies in personal life by 2030 in selected areas: working remotely, helping fight climate change, accessing or creating online content, accessing education and training opportunities, engaging in democratic life, accessing or receiving healthcare services, accessing and making use of transport services, using / shopping / selling products and services online (also in other EU countries), connecting with people online, accessing public services online; significance of each of the following improvements to facilitate daily use of digital technologies: more affordable high-speed internet connection, better availability of high-speed internet connection, digital products and online services better adapted to personal needs, better rules as well as tools and services to help control personal data online, more education and training to develop personal skills for using digital services, improved cybersecurity and safety of digital technologies, more immersive online experiences; most important actions to be prioritized by the own country from now until 2030; importance of the cooperation between EU member states with regard to each of the following actions: increasing investments in more innovative and secure digital technologies through projects involving two or more member states, ensuring that the same digital technologies and services are accessible to everyone everywhere in the EU, ensuring that European companies can grow to shape the digital environment and compete globally, ensuring that digital technologies respect fundamental rights and European values; awareness of the applicability of rights offline as well as online; assessment of the protection of personal rights in online environments by the EU; assessment of the applicance of the following digital rights and principles in the own country: getting affordable high-speed internet connection for everyone in the EU, getting basic and advanced digital education and skills, getting fair and healthy working conditions in the digital environment, getting easy online access to all key public services in the EU, getting effective freedom of choice online, getting access to trustworthy and less illegal content, getting more freedom of expression and information online, getting freedom of assembly and of association in the digital environment, getting access to safe and privacy-friendly digital technologies, getting privacy online, getting control of one´s own data, getting control of one´s digital legacy, ensuring safe digital environments and content for children and young people, getting digital products and services that minimise damage to environment and society, getting access to the right information on the environmental impact and energy consumption of digital technologies. 3. Attitudes of Europeans towards animal welfare: desire for additional information on the conditions of the treatment of farmed animals in the own country; importance to protect the welfare of farmed animals; importance to better protect the welfare of farmed animals in the own country; importance to better protect the welfare of companion animals in the own country; assessment of each of the following elements to ensure more ethical farming and breeding practices: banning the cutting of certain body parts, ensuring that animals are not kept in individual cages, ensuring that people who handle animals have sufficient skills and training, providing farmed animals enough space, ensuring that farmed animals have enough food and an adapted environment satisfying their basic needs, ensuring good welfare conditions for horses bred for commercial purposes, ensuring good welfare conditions for cats and dogs bred for commercial purposes; attitude towards selected statements on fur farming: should be strictly banned in the EU, should be maintained under EU-wide welfare conditions for those animals, current welfare conditions of fur animals are acceptable; attitude towards the following statements about killing male baby chicks just after birth: totally unacceptable, somewhat unacceptable unless there is a clear use, somewhat acceptable as long as killing method ensures that they do not suffer, totally acceptable; attitude towards the following statements with regard to EU rules on the welfare of animals at the farm level not being applied for food imported from non-EU countries: EU animal welfare rules should apply to imported food, do not need to apply to imported food but all food products of any origin should bear labels informing EU consumers on the welfare rules applied, do not need to apply to imported food; attitude towards limiting travel time for transport of live animals within or from the EU; importance of improving the welfare of animals in slaughterhouses; consideration of labels for products sourced from animal welfare-friendly farming systems in purchasing decision; assessment of the choice of animal welfare-friendly products in shops; willingness to pay more for products from animal welfare-friendly production systems: no willingness, up to 5 % more, between 6 to 10 % more, between 11 to 20 % more, more than 20 % more; regular contact with animals in daily life. Demography: age; nationality; household income; expected development of the following issues in the next year: personal living conditions, situation of the national economy; left-right self-placement; age at end of education; highest completed level of full time education; sex; occupation; professional position; type of community; financial difficulties during the last year; internet use (at home, at work, at school); self-reported belonging to the working class, the middle class or the upper class of society; frequency of discussions about political matters on national, European, and local level; general direction things are going in: own country, EU, personal life; satisfaction with democracy in the own country and in the EU; own voice counts in the own country and in the EU; own country’s voice counts in the EU. Additionally coded was: respondent ID; country; mode of interview; date of interview; time of the beginning of the interview; duration of the interview; number of persons present during the interview; respondent cooperation; size of locality; language of the interview; region; weighting factor.
Seit den frühen 1970er Jahren beobachten die Standard & Spezial Eurobarometer der Europäischen Kommission regelmäßig die öffentliche Meinung in den Mitgliedsländern der Europäischen Union. Primärforscher sind die Generaldirektion Kommunikation und bei Spezialthemen weitere Direktionen sowie das Europäische Parlament. Im Laufe der Zeit wurden Kandidaten- und Beitrittsländer in die Standard Eurobarometer-Reihe aufgenommen. Ausgewählte Fragen oder Module können in einigen Samples nicht erhoben worden sein. Bitte ziehen Sie für weitere Informationen bezüglich Länderfilter oder anderer Filterführungen den Basisfragebogen heran. In dieser Studie sind folgende Module vorhanden: 1. Frühjahrsbefragung des Europäischen Parlaments 2023, 2. Die Digitale Dekade, 3. Einstellungen von Europäer*innen zum Tierschutz.
Themen: 1. Frühjahrsbefragung des Europäischen Parlaments 2023: Rezeption von Medienberichten über das Europäische Parlament in der letzten Zeit; Eindruck vom Europäischen Parlament; Bewusstheit der folgenden Themen, mit denen sich das Europäische Parlament in den letzten vier Jahren befasst hat: demokratische Rechte und Achtung der Rechtsstaatlichkeit, wirtschaftliche und soziale Erholung, Green Deal, Digitale Agenda, Außenpolitik, Migration und Asyl, Gesundheit und Verbraucherschutz, Unterstützung der Ukraine, sonstiges; Ausmaß des persönlichen Interesses an europäischen Themen; Image des Europäischen Parlaments; gewünschte Bedeutung der Rolle des Europäischen Parlaments; präferierte, vom Europäischen Parlament zu verteidigende Werte; präferierte Themen, die Hauptpriorität des Europäischen Parlaments sein sollten; Image der EU; Einschätzung der EU-Mitgliedschaft des eigenen Landes als positiv; persönliche Bedeutung der Mitgliedschaft des eigenen Landes in der Europäischen Union; Optimismus bezüglich der Zukunft der EU; derzeitiger Gefühlszustand; Zufriedenheit mit ausgewählten Aspekten der Demokratie in der Europäischen Union: freie und faire Wahlen, Redefreiheit, Möglichkeit der Teilnahme am politischen Leben, Rechtsstaatlichkeit, Einhaltung der Grundrechte, Möglichkeiten der Förderung der Demokratie durch die Zivilgesellschaft, den Interessen der Menschen Rechnung tragende politische Parteien, Kampf gegen Desinformation in den Medien, Kampf gegen Korruption; Auswirkungen von Maßnahmen der EU auf das tägliche Leben; Zufriedenheit mit Maßnahmen der EU in ausgewählten Bereichen: demokratische Rechte und Achtung der Rechtsstaatlichkeit, wirtschaftliche und soziale Erholung, Green Deal, Digitale Agenda, Außenpolitik, Migration und Asyl, Gesundheit und Verbraucherschutz, Unterstützung der Ukraine; Kenntnis des Termins der Wahl zum Europäischen Parlament im eigenen Land; Interesse an den nächsten Europawahlen; Wichtigkeit der Wahlbeteiligung an europäischen und nationalen Wahlen; Gründe, (nicht) zu wählen; Wahlbeteiligung in den letzten Wahlen; Gründe, nicht zu wählen; Gründe, aus denen nicht an Wahlen oder Referenden teilgenommen wurde: Gesundheitsprobleme, nicht zu Hause, zu beschäftigt, keine Zeit, in Familien- oder Freizeitaktivitäten eingebunden, keine Kenntnis von der Wahl, unerwartetes Problem verhinderte das Erreichen des Wahllokals, mangelnde Unterstützung verhinderte das Erreichen des Wahllokals, vergessen, Probleme mit Registrierung oder Wahlbenachrichtigung, sonstiges, immer gewählt; Wahrscheinlichkeit der eigenen Wahlbeteiligung an einer in der nächsten Woche stattfindenden Europawahl; Teilnahme an den letzten Wahlen zum: Europäischen Parlament, nationalen Parlament, lokalen Parlament; Zustimmung zur Unterstützung der Europäischen Union für die Ukraine infolge der russischen Invasion; Zufriedenheit mit den Maßnahmen zur Bekämpfung der steigenden Lebenshaltungskosten durch: nationale Regierung, EU; erwartete Entwicklung des persönlichen Lebensstandards. 2. Digitale Dekade: erwartete Bedeutung der digitalen Technologien im persönlichen Leben in 2030; erwartete Bedeutung der digitalen Technologien im persönlichen Leben in ausgewählten Bereichen bis 2030: Telearbeit, Unterstützung bei der Bekämpfung des Klimawandels, Zugang zu bzw. Erstellen von Online-Inhalten, Zugang zu Aus- und Weiterbildungsangeboten, Teilhabe am demokratischen Leben, Zugang zu oder Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen, Zugang zu und Nutzung von Beförderungsdiensten, Nutzung / Kauf / Verkauf von Produkten und Dienstleistungen online (auch in anderen EU-Ländern), Online-Kontakt zu anderen Menschen, Online-Zugang zu öffentlichen Dienstleistungen; Bedeutung der folgenden Verbesserungen für die Erleichterung der täglichen Nutzung digitaler Technologien: erschwinglichere Hochgeschwindigkeits-Internetverbindungen, bessere Verfügbarkeit von Hochgeschwindigkeits-Internetverbindungen, besser an die persönlichen Bedürfnisse angepasste digitale Produkte und Onlinedienste, bessere Regeln sowie Instrumente und Dienste zur Erleichterung der Kontrolle der persönlichen Daten online, mehr Aus- und Weiterbildungsangebote zur Verbesserung der persönlichen Fähigkeiten zur Nutzung digitaler Dienste, verbesserte Cybersicherheit und Sicherheit digitaler Technologien, intensivere Online-Erlebnisse; wichtigste, im eigenen Land zu priorisierende Maßnahmen bis 2030; Wichtigkeit der Kooperation zwischen den EU-Mitgliedstaaten im Hinblick auf die folgenden Maßnahmen: Erhöhung von Investitionen in innovativere und sicherere digitale Technologien durch Projekte mit Beteiligung von zwei oder mehr Mitgliedstaaten, Sicherstellen des Zugangs zu digitalen Diensten und Technologien für alle überall in der EU, Sicherstellen des Wachstums europäischer Unternehmen zur Gestaltung unseres digitalen Umfelds und für die globale Wettbewerbsfähigkeit, Sicherstellen der Achtung von Grundrechten und europäischen Werten durch digitalen Technologien, Kenntnis von der Geltung von Rechten offline wie online; Bewertung des Schutzes der persönlichen Rechte im digitalen Umfeld durch die EU; Bewertung der Umsetzung der folgenden digitalen Rechte und Grundsätze im eigenen Land: erschwingliche Hochgeschwindigkeits-Internetverbindung für alle in der EU, Angebot für grundlegende und fortgeschrittene digitale Aus- und Weiterbildung und Fähigkeiten, faire und gesunde Arbeitsbedingungen im digitalen Umfeld, einfacher Online-Zugang zu allen wichtigen öffentlichen Dienstleistungen in der EU, tatsächliche Wahlfreiheit online, Zugang zu vertrauenswürdigen und weniger illegalen Inhalten, mehr Meinungs- und Informationsfreiheit online, Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit im digitalen Umfeld, Zugang zu sicheren und datenschutzfreundlichen digitalen Technologien, Privatsphäre im Internet, Kontrolle über die eigenen Daten, Kontrolle über das eigene digitale Vermächtnis, Sicherstellung sicherer digitaler Umfelder und Inhalte für Kinder und junge Menschen, Erhältlichkeit digitaler Produkte und Dienstleistungen mit nur minimaler Schädlichkeit für Umwelt und Gesellschaft, Zugang zu den richtigen Informationen zu Umweltauswirkungen und Energieverbrauch von digitalen Technologien. 3. Einstellungen von Europäer*innen zum Tierschutz: Wunsch nach zusätzlichen Informationen zu den Haltungsbedingungen von Nutztieren im eigenen Land; Wichtigkeit des Schutzes von Nutztieren; Wichtigkeit der Verbesserung des Schutzes von Nutztieren im eigenen Land; Wichtigkeit der Verbesserung des Schutzes von Haustieren im eigenen Land; Beurteilung der folgenden Elemente im Hinblick auf die Gewährleistung verbesserter ethischer Landwirtschafts- und Zuchtpraktiken: Verbot des Entfernens bestimmter Körperteile, keine Haltung in Einzelkäfigen, ausreichende Qualifikation und Ausbildung des Betreuungspersonals, ausreichend Platz, ausreichend Nahrung und ein artgerechtes Umfeld, gute Haltungsbedingungen für für kommerzielle Zwecke gezüchtete Pferde, gute Haltungsbedingungen für für kommerzielle Zwecke gezüchtete Katzen und Hunde; Einstellung zu ausgewählten Aussagen zur Pelztierzucht: sollte in der EU strengstens verboten werden, sollte unter EU-weiten Haltungsbedingungen beibehalten werden, derzeitige Haltungsbedingungen sind akzeptabel; Einstellung zu den folgenden Aussagen zur Tötung männlicher Küken direkt nach der Geburt: völlig inakzeptabel, inakzeptabel bei fehlendem Nutzen, akzeptabel bei leidensfreier Tötungsmethode, völlig akzeptabel; Einstellung zu den folgenden Aussagen im Hinblick auf aus Nicht-EU-Staaten importierte Lebensmittel, für die EU-Bestimmungen zum Tierschutz in landwirtschaftlichen Betrieben keine Geltung haben: EU-Tierschutzbestimmungen sollten für importierte Lebensmittel gelten, keine Notwendigkeit der Einhaltung der EU-Tierschutzbestimmungen im Falle einer Kennzeichnung von Lebensmittelprodukten jeglicher Herkunft mit Labels zur Information über die Haltungsbedingungen, müssen nicht für importierte Lebensmittel gelten; Einstellung zur Begrenzung der Transportzeiten von lebenden Tieren innerhalb oder außerhalb der EU; Wichtigkeit der Verbesserung des Schutzes von Nutztieren in Schlachthöfen; Beachtung von Kennzeichnungen auf Produkten aus artgerechter Produktion beim Kauf; Bewertung der Auswahl an Produkten aus artgerechter Haltung in Supermärkten; Bereitschaft, für Produkte aus tierschutzfreundlicher Produktion mehr zu zahlen: keine Bereitschaft, bis zu 5 % mehr, zwischen 6 und 10 % mehr, zwischen 11 und 20 % mehr, mehr als 20 % mehr; regelmäßiger Kontakt mit Tieren im täglichen Leben. Demographie: Alter; Staatsangehörigkeit; Haushaltseinkommen; erwartete Entwicklung der folgenden Bereiche im nächsten Jahr: persönliche Lebensbedingungen, nationale wirtschaftliche Lage; Links-Rechts-Selbsteinstufung; Alter bei Beendigung der Ausbildung; höchster Bildungsabschluss; Geschlecht; Beruf; berufliche Stellung; Urbanisierungsgrad; finanzielle Schwierigkeiten im letzten Jahr; Internetnutzung (zu Hause, am Arbeitsplatz, in der Schule etc.); Selbsteinstufung zur Arbeiterklasse, Mittelklasse oder der höheren Klasse der Gesellschaft; Häufigkeit von Diskussionen über nationale, europäische und lokale politische Angelegenheiten; allgemeine Richtung der Dinge im eigenen Land, in der EU und im persönlichen Leben; Zufriedenheit mit der Demokratie im eigenen Land und in der EU; eigene Stimme zählt im eigenen Land und in der EU (politischer Einfluss); Stimme des eigenen Landes zählt in der EU. Zusätzlich verkodet wurde: Befragten-ID; Land; Interviewmodus; Interviewdatum; Interviewdauer (Interviewbeginn und Interviewende); anwesende Personen während des Interviews; Kooperationsbereitschaft des Befragten; Ortsgröße; Interviewsprache; Region; Gewichtungsfaktor.
Probability: MultistageProbability.Multistage
Wahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige ZufallsauswahlProbability.Multistage
Face-to-face interview: Computer-assisted (CAPI/CAMI)Interview.FaceToFace.CAPIorCAMI
Persönliches Interview : Computerunterstützte Befragung (CAPI/CAMI)Interview.FaceToFace.CAPIorCAMI
Web-based interviewInterview.WebBased
Webbasiertes InterviewInterview.WebBased
| Provenance | |
|---|---|
| Creator | European Commission, Brussels; Directorate General Communication, COMM.A.3 ‘Media Monitoring and Eurobarometer’; European Parliament, Directorate-General for Communication, Public Opinion Monitoring Unit |
| Publisher | GESIS Data Archive for the Social Sciences; GESIS Datenarchiv für Sozialwissenschaften |
| Publication Year | 2025 |
| Rights | 0 - Data and documents are released for everybody.; 0 - Daten und Dokumente sind für jedermann freigegeben. |
| OpenAccess | true |
| Contact | http://www.gesis.org/ |
| Representation | |
|---|---|
| Discipline | Social Sciences |
| Spatial Coverage | Austria; Österreich; Belgium; Belgien; Bulgaria; Bulgarien; Cyprus; Zypern; Czech Republic; Tschechische Republik; Germany; Deutschland; Denmark; Dänemark; Estonia; Estland; Spain; Spanien; Finland; Finnland; France; Frankreich; Greece; Griechenland; Croatia; Kroatien; Hungary; Ungarn; Ireland; Irland; Italy; Italien; Lithuania; Litauen; Luxembourg; Luxemburg; Latvia; Lettland; Malta; Malta; Netherlands; Niederlande; Poland; Polen; Portugal; Portugal; Romania; Rumänien; Sweden; Schweden; Slovenia; Slowenien; Slovakia; Slowakei |
