Beskrivelse fra lokalitet: Mål: Ytre diameter: 4,3 m. Diameter på topp av voll: 3,4 m. Indre diameter: 2,7 m.
Diameter i bunn: 1,4 m. Dybde med voll: 85 cm. Dybde uten voll: 65 cm.

Bolleformet, rund grop med voll. Det ble ikke funnet kull i eller rundt gropa. Formen og størrelsen til vollen er asymmetrisk mens selve gropa er symmetrisk. Vollen er meget tydelig i gropas sørvendte kant og mindre tydelig på den nordvendte kanten. Gropas sørlige kant ligger ca. 2 meter nord for en liten grusvei som går inn fra E16 og vestover inn til fotballbanen i planområdet. Gropa ligger på en breelvavsetnings (glasifluvial avsetning) flate hvor løsmassene består av fin, lys, brun og steinfri sand. Terrenget i området rundt gropa er flat uten noen markante rygger eller andre formasjoner. Vegetasjonen i området er dominert av spredt furuskog og enkelte små grantrær og bjørkebusker. Vegetasjonen på skogbunnen i området består av lavt gress, mose og blåbærlyng. Den sørlige kanten av gropa er tett bevokst med en klynge av flere større furutrær og enkelte små grantrær. Selve gropa er bevokst med lyng og mose.

Tolkning: I den vestlige kanten i bunnen av gropa ble det gravd et lite prøvestikk. Hensikten til prøvestikket var å avklare om det kunne var et lag med kull i gropa. Prøvestikket målte 40x40 cm og hadde en dybde på 50 cm. Det ble ikke funnet kull eller klart definerte lag og sjikt i profilen til prøvestikket. Løsmassene i gropa var meget fin og tørr som videre gjorde det vanskelig å skille ut noen lag i profilen, men det kan med prøvestikket sikkerhet bekreftes at det ikke var kull i gropa. Det totale fraværet av kull i og rundt gropa avkreftet at gropa kunne være en kullgrop. Formen og dybden til gropa virker å være for store til å være et rotvelt, men dette kan ikke med sikkerhet bekreftes. Det finnes en sannsynlighet at gropa har vært en fangstgrop/fangstgrav. Denne sannsynligheten er vanskelig å bekrefte når det ikke ble funnet flere groper av samme karakter i planområdet. Konteksten og terrenget rundt gropa gjør det også vanskelig å påvise med sikkerhet at gropa har blitt brukt til fangst.

Beskrivelse fra Enkeltminne: Mål: Ytre diameter: 4,3 m. Diameter på topp av voll: 3,4 m. Indre diameter: 2,7 m.
Diameter i bunn: 1,4 m. Dybde med voll: 85 cm. Dybde uten voll: 65 cm.

Bolleformet, rund grop med voll. Det ble ikke funnet kull i eller rundt gropa. Formen og størrelsen til vollen er asymmetrisk mens selve gropa er symmetrisk. Vollen er meget tydelig i gropas sørvendte kant og mindre tydelig på den nordvendte kanten. Gropas sørlige kant ligger ca. 2 meter nord for en liten grusvei som går inn fra E16 og vestover inn til fotballbanen i planområdet. Gropa ligger på en breelvavsetnings (glasifluvial avsetning) flate hvor løsmassene består av fin, lys, brun og steinfri sand. Terrenget i området rundt gropa er flat uten noen markante rygger eller andre formasjoner. Vegetasjonen i området er dominert av spredt furuskog og enkelte små grantrær og bjørkebusker. Vegetasjonen på skogbunnen i området består av lavt gress, mose og blåbærlyng. Den sørlige kanten av gropa er tett bevokst med en klynge av flere større furutrær og enkelte små grantrær. Selve gropa er bevokst med lyng og mose.

Tolkning: I den vestlige kanten i bunnen av gropa ble det gravd et lite prøvestikk. Hensikten til prøvestikket var å avklare om det kunne var et lag med kull i gropa. Prøvestikket målte 40x40 cm og hadde en dybde på 50 cm (Se fig. ?). Det ble ikke funnet kull eller klart definerte lag og sjikt i profilen til prøvestikket. Løsmassene i gropa var meget fin og tørr som videre gjorde det vanskelig å skille ut noen lag i profilen, men det kan med prøvestikket sikkerhet bekreftes at det ikke var kull i gropa. Det totale fraværet av kull i og rundt gropa avkreftet at gropa kunne være en kullgrop. Formen og dybden til gropa virker å være for store til å være et rotvelt, men dette kan ikke med sikkerhet bekreftes. Det finnes en sannsynlighet at gropa har vært en fangstgrop/fangstgrav. Denne sannsynligheten er vanskelig å bekrefte når det ikke ble funnet flere groper av samme karakter i planområdet. Konteksten og terrenget rundt gropa gjør det også vanskelig å påvise med sikkerhet at gropa har blitt brukt til fangst.