Conclusie en Advies Naar aanleiding van het vooronderzoek zijn de volgende conclusies te trekken: 1) Op basis van het bureauonderzoek is vastgesteld dat voor het plangebied een lage tot middelhoge verwachting geldt op de aanwezigheid van archeologische resten. Het plangebied betreft het achterliggende terrein van een woonhuis dat aan een bebouwingslint uit de Late Middeleeuwen en Nieuwe Tijd gelegen is. Het plangebied kent een lage verwachting omdat het in een komvlakte gelegen is. De top van mogelijke rivierduinen in de ondergrond ligt zeer waarschijnlijk dieper dan 7 m –mv en zal door middel van dit veldonderzoek niet aangetoond worden. 2) Op basis van historisch kaartmateriaal is vastgesteld dat het plangebied tot op heden onbebouwd is geweest. Voor de Late Middeleeuwen en de Nieuwe tijd bestaat daarom een lage archeologische verwachting op het aantreffen van (nederzettings)resten. Aangezien er direct aan de Binnendamseweg wel een woning was vanaf tenminste het begin van de 19e eeuw kunnen er wel off-site vondsten uit de Nieuwe Tijd in het plangebied worden aangetroffen. Aangezien er in de directe omgeving aan de Binnendamseweg enkele woonterpen uit de Late Middeleeuwen zijn aangetroffen, behoren ook vondsten uit deze periode tot de mogelijkheid. 3) Het booronderzoek heeft uitgewezen dat in het plangebied sprake is van kleiige komafzettingen op Hollandveen (Formatie van Nieuwkoop). In het plangebied zijn geen relevante archeologische indicatoren aangetroffen. Binnen de boordiepte zijn geen eventuele rivierduinen aangetroffen. Op basis van het booronderzoek kan worden gesteld 26-04-2022 11:33 Archis 3 - zoeken https://archis.cultureelerfgoed.nl/zoekenenvinden/#/zaak/search/(zaak:(fields:('*':'2378503100'))) 2/2 dat er voor de bouwlocatie, zoals verwacht, sprake is van een lage trefkans op sporen uit de Late Middeleeuwen. Advies en aanbevelingen Op basis van het bureau- en booronderzoek wordt geen vervolgonderzoek geadviseerd. Aangaande de heipalen kan slechts vermeld worden dat de verstoringsgraad afhankelijk is van de dichtheid van de palen, de diameter van de palen en de manier waarop deze palen worden geplaatst (Boshoven e.a., 2009). Hier is echter op dit moment nog geen duidelijkheid over. Vanwege het geringe aantal heipalen (circa 10) wordt dit niet gezien als bedreiging voor eventuele archeologische resten. Het onderzoek is zo zorgvuldig mogelijk en conform de hiervoor geldende eisen uitgevoerd. Omdat het uitgevoerde onderzoek een steekproef betreft, kan niet zondermeer worden uitgesloten dat bij bodemwerkzaamheden archeologische resten worden aangetroffen. De kans hierop is echter klein. Mochten er bij bodemwerkzaamheden toch archeologische resten worden aangetroffen, dienen deze conform de hiervoor geldende wettelijke eisen te worden gemeld. Om praktische redenen wordt geadviseerd om de melding bij de gemeente te doen.
