Laagland Archeologie heeft in juni 2023 een Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek - verkennende fase uitgevoerd aan de Flessenbergerweg naast 15 te Wapenveld. Het onderzoek vond plaats in verband met benodigde bestemmingsplanwijziging voor de nieuwbouw van een tweekapper.Het onderzoek is uitgevoerd conform de protocollen SIKB KNA 4002 en 4003.Het bureauonderzoek had tot doel een archeologisch verwachtingsmodel op te stellen. Centraal staat daarbij de vraag of en zo ja welke archeologische resten (complextype, datering, diepteligging en gaafheid) in het plangebied kunnen worden verwacht. Hiertoe zijn landschappelijke, archeologische en historische bronnen geraadpleegd.Op basis van het bureauonderzoek kan aangenomen worden dat het plangebied op een daluitspoelingswaaier ligt. Er is geen sprake van een cultuurdek. Natuurlijke waterlichamen lijken binnen het onderzoeksgebied niet aanwezig. Op basis van het AHN is er mogelijk sprake van een ophoging. In de omgeving van het plangebied is een archeologische waarneming uit de Late Middeleeuwen B bekend. In historische tijden (vanaf circa 1832) werd het terrein omschreven als een heidegebied met een weg door de noordoostelijke hoek. Uit oude kaarten blijkt dat rekening is te houden met bodemverstoring als gevolg van bebouwing tussen 1893 en 1918.De archeologische verwachting is laag voor jager-verzamelaars vanwege de (waarschijnlijke) afwezigheid van natuurlijke waterlichamen. De archeologische verwachting is hoog voor landbouwers uit de periode Midden-Neolithicum tot Vroege Middeleeuwen. Als de omgeving al in cultuur was gebracht zijn deze gronden waarschijnlijk ergens voor de Vroege Middeleeuwen verlaten vanwege uitputting. In historische tijden maakte het plangebied onderdeel uit van een heidegebied. Omdat het plangebied zich echter in de periferie van dit heidegebied bevond begin 19e eeuw is de archeologische verwachting middelhoog voor de Late Middeleeuwen tot Nieuwe tijd.Het uitgevoerde verkennende booronderzoek heeft tot doel het verwachtingsmodel te toetsen en zonodig aan te vullen. Hiertoe zijn verspreid over het toegankelijke deel van het plangebied verkennende boringen gezet. In dit stadium is verkennend booronderzoek de meest efficiënte onderzoekswijze om de archeologische potentie van het plangebied in kaart te brengen.De diep afgetopte podzolprofielen in een voormalig heidegebied zijn opmerkelijk. Verder is in twee boringen een verstoorde bodemopbouw aangetroffen. Om die redenen kan de archeologische verwachting naar beneden worden bijgesteld. Al kunnen er aan de af- of aanwezigheid van archeologische indicatoren geen conclusies kunnen worden verbonden, dient er opgemerkt te worden dat er geen relevante archeologische indicatoren zijn aangetroffen. Op basis van het uitgevoerde booronderzoek is de kans klein dat het plangebied archeologische sporen bevat.Om deze reden adviseren we geen vervolgonderzoek uit te voeren en het plangebied vrij te geven. Dit advies is overgenomen door de bevoegde overheid, de gemeente Heerde. De gemeente wordt hierin vertegenwoordigd door haar deskundige, H.G. Pape-Luijten (regio-archeoloog Stedendriehoek).Mochten tijdens de werkzaamheden onverhoopt toch archeologische resten worden aangetroffen, of resten waarvan redelijkerwijze kan worden vermoed dat het om archeologische resten gaat, dan geldt op grond van de Erfgoedwet (art. 5.10) een meldingsplicht. Dit kan bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE, www.cultureelerfgoed).
