Tutkimuksessa selvitettiin nuorten aikuisten suhtautumista politiikkaan ja käsityksiä politiikan periaatekysymyksistä sekä kannanottoja politiikan ajankohtaisiin asiakysymyksiin. Vastaajilta kysyttiin mm. kuinka kiinnostuneita he ovat politiikasta, kuinka paljon politiikalla on heidän mielestään vaikutusta asioiden kulkuun, missä määrin he luottavat päättäjien kykyyn ratkaista nuorten elämäntilanteiden suurimpia ongelmia, ja kuinka vakiintuneina he pitävät omia poliittisia käsityksiään ja puoluekantaansa. Vastaajia pyydettiin sijoittamaan eri puolueita ja itsensä vasemmisto-oikeisto -akselille. Lisäksi vastaajilta tiedusteltiin, kuinka helppoa heille on valita eri puolueiden ja ryhmittymien välillä, miten he suhtautuvat mainittuihin puolueisiin tai ryhmittymiin, ja millä perusteella he tekevät poliittisia puolueita tai ryhmittymiä koskevia valintoja. Vastaajille lueteltiin myös joukko asioita (esim. yleensä suomalaisuus, suomalaisten tieteelliset saavutukset, suomalainen sosiaaliturva ja terveydenhoitojärjestelmä) ja kysyttiin, mitkä niistä saavat heidät tuntemaan ylpeyttä Suomesta. Edelleen vastaajien mielipiteitä kysyttiin erilaisten politiikkaa ja yhteiskuntaa koskevien väittämien avulla. Väittämät käsittelivät mm. äänestämistä, yrittäjyyttä, hallitusta, eduskuntaa, yhteiskunnallisia eroja, puolueita, poliitikkoja, työttömyyttä, hyvinvointivaltiota, lakia, pakolaisia, kehitysapua, ydinvoimaa, Euroopan yhteisöä, tuloverotusta sekä perinteisiä suomalaisia arvoja. Äänestämiseen ja vaaleihin liittyen vastaajilta tiedusteltiin mm. vaaliehdokkaiden arviointiperusteita, miten kansalaisten tulisi suhtautua vaaleihin ja äänestämiseen, millaisia äänestäjiä vastaajien vanhemmat ovat, ovatko vastaajat käyttäneet ja aikovatko tulevaisuudessa käyttää äänioikeuttaan, ja toimiiko poliittinen järjestelmämme vastaajien mielestä hyvin vai huonosti. Lopuksi vastaajilta tiedusteltiin sitä, mitä politiikka heidän mielestään on, kuinka usein he seuraavat poliittisia tapahtumia luetelluista tiedotusvälineistä ja kuinka usein he keskustelevat politiikasta. Taustamuuttujina olivat sukupuoli, asuinkaupunki, ikä, siviilisääty, lasten lukumäärä, asumismuoto sekä työmarkkina-asema. Työssä olevilta kysyttiin ammattia ja ammattialaa. Opiskelijoilta tiedusteltiin puolestaan oppilaitosta sekä opiskelualaa tai pääainetta. Työttömien kohdalla oltiin kiinnostuneita ammatista, missä tehtävissä oli ennen työttömäksi jäämistä sekä kuinka kauan on ollut työttömänä viimeisen kahden vuoden aikana. Lisäksi kaikilta vastaajilta tiedusteltiin sitä, miten tärkeää kova työnteko ja työnteon perusteella pärjääminen on elämässä. Taustamuuttujina olivat myös koulutusaste, äidinkieli, isän, äidin ja mahdollisen puolison ammatti ja koulutus, jäsenyys jossakin luetelluista ryhmistä tai järjestöistä (esim. urheiluseurat, nuorisojärjestöt, opiskelijajärjestöt), syntymäpaikkakunta, vastaajan henkilökohtaiset ja perheen vuosi- tai kuukausitulot bruttona. Vastaajilta tiedusteltiin myös milloin ja mistä on muuttanut pääkaupunkiseudulle, ja haluaisiko elämänsä tulevaisuudessa muistuttavan vanhempiensa elämää. Lisäksi kysyttiin mm. sitä, missä määrin seuraa tiedotusvälineistä lueteltuja asioita (esim. tekniikka, julkisuuden henkilöt, tiede), kuinka paljon arvioi käyttävänsä henkilökohtaisesti rahaa kuukaudessa lueteltuihin asioihin (esim. elokuvat, ruoka, vaatteet), harrastaako jonkinlaista liikuntaa tai kuntoilua säännöllisesti, mitä luetelluista radio- ja/tai TV-kanavista on tapana seurata kotona, kuinka usein tekee lueteltuja asioita (esim. ystävien tapaaminen, kirjastossa käyminen, diskoissa käyminen), ja minne haluaisi matkustaa. Lopuksi taustatiedoiksi tiedusteltiin sitä, minkä puolueen tai ryhmittymän ehdokasta äänestäisi maamme eduskuntavaaleissa ja minkä puolueen tai ryhmittymän ehdokasta äänesti vuoden 1987 eduskuntavaaleissa.

The survey charted young adults' attitudes towards politics, their opinions on the principal matters in politics, and their views on the current political questions. The respondents' interest in politics was queried, as well as how much they thought politics influences various things, and to what extent they trust in decision-makers' ability to solve young people's problems. Some questions covered how firm the respondents considered their political views and party preference to be. The respondents were asked to place different political parties and themselves on the left-right axis. They indicated whether it was easy for them to choose between political parties, what is their attitude towards given parties, and on what basis they select their party. In addition, the respondents were given a list of various things (e.g. Finnishness, scientific achievements of the Finns, Finnish social security and health care system) and asked to choose which items on the list make them feel proud about Finland. They were also presented with a set of attitudinal statements on topics such as voting, entrepreneurship, the Government, Parliament, social differences, political parties, politicians, unemployment, welfare state, law, refugees, immigrants, development aid, nuclear power, the EC, income taxation, and traditional Finnish values. In relation to voting and elections, the respondents' views were probed on what basis election candidates were assessed, how citizens should relate to elections and voting, what kind of voting habits the respondents' parents had, whether the respondents had used their right to vote, whether they were going to use that right in the future, and whether our political system works or not. Background variables included the respondent's gender, municipality of residence, age, marital status, number of children, type of accommodation, socio-economic status, education level, mother tongue, parents' and spouse's occupation and education level, membership in various organisations or associations (e.g. sports clubs, youth organisations, student associations), place of birth, annual gross income, and annual household gross income. Those who were employed were asked about their occupational status, students were asked about their educational institution and main subject, and those who were unemployed were in turn asked about the duration of unemployment during the past two years and occupational status before unemployment. In addition, views were queried on how important it is to work hard and to get by on the salary one receives from work. Further background variables investigated when R had moved to the capital area, from where R had moved, whether R would like to have a life that resembles that of R's parents' in the future, to what extent R follows different things on the media (e.g. technology, public figures, science), how much R spent money on various things on a monthly average (e.g. movies, food, clothes), whether R exercised regularly, which TV or radio channels R usually follow at home, how often R does various things (e.g. meets friends, visits the library, goes to a discotheque), and where R would like to travel to. Finally, views were charted on which party R would vote for in parliamentary elections, and which party R voted for in the 1987 municipal elections.

TodennäköisyysotantaProbability

ProbabilityProbability

PuhelinhaastatteluInterview.Telephone

Telephone interviewInterview.Telephone