Since 1997, the ARD-DeutschlandTREND has been conducted by Infratest dimap Gesellschaft für Trend- und Wahlforschung mbH on behalf of the Association of Public Broadcasting Corporations in the Federal Republic of Germany (ARD) and various print media. From 2021, the ARD-DeutschlandTREND will be surveyed on behalf of ARD-Tagesthemen and the daily newspaper DIE WELT. Up to and including February 2021, the monthly surveys were conducted in telephone interviews (CATI) with approx. 1000 respondents (for party preference approx. 1500) per wave. Starting in March 2021, both telephone interviews (CATI) and online interviews (CAWI) were conducted with approximately 1300 respondents per wave. The attitudes and assessments of the voting population regarding parties, politicians and current political issues were recorded. Respondents for the telephone interviews were selected using a multistage random sample from the ADM selection framework for telephone sampling, including landline and mobile phone numbers (dual-frame sampling). Respondents for the online interviews were selected using a stratified random sample from an online access panel. Some questions are repeated at each survey time and asked in an identical manner, while other topics are only surveyed in one or more survey months. The ARD-DeutschlandTREND is available as an annual cumulation for the years starting in 1998.

Party preference in the next federal election (Sunday question); satisfaction with selected leading politicians (Annalena Baerbock, Alice Weidel, Boris Pistorius, Christian Lindner, Dietmar Bartsch, Friedrich Merz, Janine Wissler, Karl Lauterbach, Marco Buschmann, Markus Söder, Nancy Faeser, Olaf Scholz, Robert Habeck, Sahra Wagenknecht, Tino Chrupalla, Ursula von der Leyen, Volker Wissing); Party competence: most competent party to solve selected political tasks (ensuring adequate wages, securing long-term pensions, good asylum and refugee policy, reliable foreign policy, ensuring social justice, fighting crime, good tax policy, good environmental policy, solving Germany´s most important tasks, advancing the economy in Germany);feeling of adequate security for retirement; opinion on the European Union (the EU makes us safer in Europe, there should be a joint army of EU states, the conflict with Russia has brought the EU closer together again, EU membership ensures that we are economically prosperous); opinion on NATO (NATO is superfluous and should be dissolved, NATO is important for securing peace in Europe, it is in Europe´s interest to maintain a joint military alliance with the US); agreement with statements on the conflict between Ukraine and Russia (in the long term, Ukraine should be admitted to NATO; first and foremost, Ukraine itself must decide when to enter into negotiations with Russia; in order to end the war, it will be necessary for Ukraine to cede certain territories to Russia); comparison of the problem-solving competence of a CDU/CSU-led federal government with that of the current federal government; agreement with statements about the AfD (I think it´s good that the AfD wants to limit the influx of foreigners and refugees more than other parties; the AfD may not solve any problems, but at least it calls a spade a spade; there are too many right-wing extremists in the AfD, I consider the AfD to be right-wing extremist; I don´t care that the AfD is considered right-wing extremist in some quarters as long as it addresses the right issues; I can basically imagine voting for one of the other Bundestag parties again in the next few years); Friedrich Merz would be a good chancellor; agreement with statements about the Greens (they don´t care enough about the economy and jobs, they want to dictate how we should live); incumbent Olaf Scholz is a good chancellor; opinion on the CDU´s decision to reject the AfD and the Left Party; assessment of the threat to peace and security in Europe; advantages or disadvantages for Germany as a result of EU membership; initiation of proceedings to ban the AfD would be appropriate vs. inappropriate; current greatest threat to democracy in Germany; assessment of chancellor candidates for the Bundestag election (Alice Weidel, Robert Habeck, Olaf Scholz, Friedrich Merz, Hendrik Wüst, and Markus Söder); opinion on the legitimacy of Israel´s military actions against the terrorist organization Hamas, even if the Palestinian civilian population is also affected; Israel´s military response to Hamas´ terrorist attacks is appropriate, goes too far, or does not go far enough; party preference for the leadership of the federal government after the new election; preferred coalition partner in a CDU/CSU-led federal government; Personal expectations for the new year 2024; electability of parties (AfD, FDP, Greens, Left Party, SPD, CDU/CSU); opinion on the participation of the Sahra Wagenknecht Alliance (BSW) in the state governments of Saxony and Thuringia; maintain vs. relax the debt brake; general sense of security in public spaces; extent of concerns regarding: sharp price increases, inability to pay bills, Russian attacks on other countries in Europe, Germany being drawn directly into the war in Ukraine, immigration to Germany, maintaining standard of living, job loss, Germany as a business location, financial problems in old age, inability to afford current apartment or house in ten years, excessive influence of Islam in Germany, no stable government after the federal elections); countries as trustworthy partners of Germany (France, Israel, Russia, Ukraine, USA); opinion on Germany´s response to the war in Ukraine (Germany´s support for Ukraine with weapons, sanctions against Russia, diplomatic efforts to end the war, Germany´s financial support for Ukraine); more convincing candidate for the US presidential election in November (Kamala Harris or Donald Trump); confidence or rather concern due to the current situation in Germany; responsibility of the terrorist organization Hamas and Israel for the situation of the Palestinian civilian population in the Gaza Strip; opinion on the German government´s 2 percent target for defense spending; assessment of the economic situation in Germany currently and in a year´s time; assessment of the current personal economic situation; most important political problems in Germany; most important and second most important political problem in Germany; opinion on the need for reform in Germany (fundamental change, some course corrections, everything should stay as it is); satisfaction with the work of the federal government in the area of budget and financial policy and in general; expectations for 2024 – probability (continuation of the federal government consisting of the SPD, Greens, and FDP in 2024, energy and food prices will rise less sharply than last year, end of the war in Ukraine, end of the war in the Middle East, more extreme weather events such as heat waves and heavy rain than last year, decline in migration to Germany); opinion on compensation for US aid to Ukraine by Germany and other EU countries; frequency of news fatigue; appropriate vs. inappropriate measures in dealing with the AfD (cancellation of state party funding for the AfD, stronger substantive debate with the AfD by the other Bundestag parties); reasons for rejecting a ban on the AfD; understanding for large demonstrations against right-wing extremism; opinion on large demonstrations against right-wing extremism (good sign that so many people are currently taking to the streets against right-wing extremism, distracting from the real problems in the country, convinced that demonstrations against right-wing extremism will soon subside); opinion on the state of society (concerns about the loss of German culture and language, concerns about exclusion if one expresses one´s opinion on certain issues, concerns about immigration to Germany, concerns that climate change is destroying our livelihoods, concerns about not being able to maintain one´s standard of living); preferred financing of higher defense spending in the federal budget (through savings in other areas, through tax and levy increases, through the suspension of the debt brake and the taking out of loans); Germany should supply Taurus cruise missiles to Ukraine; concerns about the war in Ukraine (that Germany is unprepared for Russian espionage, that Germany will become a more frequent target of Russian intelligence influence); evaluation of various labor market and social policy measures (gradual increase in the retirement age in line with rising life expectancy, faster integration of refugees into the German labor market, reduction of citizen´s income if job offers are rejected, investment of state funds on the capital markets to finance statutory pensions, easier immigration to Germany for foreign skilled workers, better conditions for families so that mothers in particular can work more); satisfaction with Hendrik Wüst´s political work; preferences regarding government spending in various areas (citizen´s income, pensions, defense and the armed forces, care for the elderly and sick, climate and environmental protection, economic promotion, integration of refugees, support for families and children); agreement with statements about the AfD (I think the public´s reaction to the current allegations against Maximilian Krah is exaggerated, the AfD should reconsider its proximity to Russia, the AfD should reconsider its proximity to China); satisfaction with the work of the federal government consisting of the SPD, Greens, and FDP in terms of what the government has achieved so far, how the government explains and communicates its policies to citizens, and how the governing parties interact with each other; agreement with the statement: the AfD threatens democracy in Germany, concerns about xenophobic incidents such as those on Sylt; agreement with the following statements about the Sahra Wagenknecht Alliance (BSW): Apart from Sahra Wagenknecht, the BSW has little to offer; I think it´s good that the BSW is campaigning for more social welfare and less immigration; I think it´s good that the BSW is campaigning against further arms deliveries to Ukraine; I think it´s good that the BSW is campaigning for better relations with Russia); opinion on the BSW´s participation in future state governments; concerns about the future of democracy in various countries (Germany, France, the UK, and the US); expected consequences of a French government led by Marine Le Pen for Franco-German relations; more convincing candidate in the US presidential election in November (Joe Biden or Donald Trump); concrete feelings of insecurity in public places, streets, parks, or on public transportation with regard to the following crimes: theft, insults or verbal abuse, assault, terrorist attacks, and sexual harassment; expected performance of the German team in the Men´s European Football Championship; ruling party responsible for the failed draft budget; opinion on the AfD´s participation in state governments in Saxony, Thuringia, and Brandenburg after the state elections in September; assessment of Germany´s military support for Israel against the backdrop of a possible further escalation in the Middle East; Germany needs a fundamental change in its asylum and refugee policy; assessment of measures in asylum and refugee policy following the Islamist terrorist attack in Solingen (introduction of permanent controls at German borders, expansion of powers for security authorities, e.g., access to electronic communications, more prevention and education about radical Islamism, e.g., at refugee facilities and schools); Robert Habeck would be a good chancellor, Alice Weidel would be a good chancellor; agreement with the statement: I think it´s good that the Greens are committed to an open and tolerant society; agreement with statements about the AfD (The AfD cares more than other parties about local issues, a strong AfD threatens democracy and the rule of law); reasons for mistrust of the US (open question, coded answers: e.g., Donald Trump, current US politics in general, one-sided representation of national interests in the world, US military interventions, interference in German and European affairs, etc.); assessment of the planned deployment of US medium-range missiles and cruise missiles in Germany from 2026; satisfaction with the work of the federal government in the area of economic policy; most disappointing governing party in the areas of budgetary and financial policy as well as economic policy; preference for the continuation of the traffic light coalition until the federal elections in September 2025 or early federal elections; assessment of various measures for more economic growth in Germany (granting of state aid to companies investing in Germany, general reduction of taxes for companies); impact of the outcome of the upcoming US presidential election Harris vs. Trump on the following areas (relations between the US and Germany, security in Europe, situation in the Middle East and Ukraine, global fight against climate change, German economy); expected acceptance of the election victory in the US presidential election (Donald Trump will acknowledge a possible victory by Kamala Harris, Kamala Harris will acknowledge a possible victory by Donald Trump); electability of parties: BSW; Boris Pistorius a good candidate for chancellor for the SPD in the federal election; support for the delivery of German Taurus cruise missiles to Ukraine; party competence: party that can guide Germany well through upcoming crises and pursue a good defense policy; political areas in Germany with the greatest need for change; certainty of voting decision in the federal election planned for February; reasons for indecision (not really convinced by any of the leading candidates, not really convinced by any party´s policies, still know too little about the parties´ positions on the federal election, several parties similarly appealing, party that actually appeals would probably not enter the Bundestag at present); assessment of future chancellor (Friedrich Merz, Robert Habeck, Olaf Scholz, and Alice Weidel) ; preference for Olaf Scholz or Friedrich Merz as chancellor. Demography: sex; age; employment status; highest level of education; net household income. The following were also coded: record or page number; wave ID; region (east/west); federal state; official district code; weighting factor.

Seit 1997 wird der ARD-DeutschlandTREND im Auftrag der Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) sowie diverser Printmedien von Infratest dimap Gesellschaft für Trend- und Wahlforschung mbH erhoben. Ab 2021 wird der ARD-DeutschlandTREND im Auftrag der ARD-Tagesthemen und der Tageszeitung DIE WELT erhoben. Die monatlich durchgeführten Erhebungen erfolgten bis einschließlich Februar 2021 in telefonischen Interviews (CATI) mit ca. 1000 Befragten (für die Parteipräferenz ca. 1500) pro Welle. Ab März 2021 wurden sowohl telefonische Interviews (CATI) als auch Onlineinterviews (CAWI) mit ca. 1300 Befragten pro Welle durchgeführt. Erfasst wurden die Einstellungen und Beurteilungen der wahlberechtigten Bevölkerung zu Parteien, Politikern und aktuellen politischen Themen. Die Auswahl der Befragten für die Telefoninterviews erfolgte durch eine mehrstufige Zufallsstichprobe aus dem ADM-Auswahlrahmen für Telefonstichproben unter Einschluss von Festnetz- und Mobilfunknummern (Dual-Frame Stichprobe). Die Auswahl der Befragten für die Online-Interviews erfolgte durch eine geschichtete Zufallsstichprobe aus einem Online-Access Panel. Einige Fragen werden zu jedem Erhebungszeitpunkt wiederholt und in identischer Weise gefragt, andere Themen werden nur in einem oder in mehreren Befragungsmonaten erhoben. Der ARD-DeutschlandTREND ist als Jahreskumulation für die Jahre ab 1998 verfügbar.

Parteipräferenz bei der nächsten Bundestagswahl (Sonntagsfrage); Zufriedenheit mit ausgewählten Spitzenpolitikern (Annalena Baerbock, Alice Weidel, Boris Pistorius, Christian Lindner, Dietmar Bartsch, Friedrich Merz, Janine Wissler, Karl Lauterbach, Marco Buschmann, Markus Söder, Nancy Faeser, Olaf Scholz, Robert Habeck, Sahra Wagenknecht, Tino Chrupalla, Ursula von der Leyen, Volker Wissing); Parteikompetenz: kompetenteste Partei zur Lösung ausgewählter politischer Aufgaben (für angemessene Löhne sorgen, Altersversorgung langfristig sichern, gute Asyl- und Flüchtlingspolitik, verlässliche Außenpolitik, für soziale Gerechtigkeit sorgen, Kriminalität und Verbrechen bekämpfen, gute Steuerpolitik, gute Umweltpolitik, die wichtigsten Aufgaben Deutschlands lösen, die Wirtschaft in Deutschland voranbringen); Gefühl ausreichender Absicherung für das Rentenalter; Meinung zur Europäischen Union (durch die EU leben wir in Europa sicherer, es sollte eine gemeinsame Armee der EU-Staaten geben, der Konflikt mit Russland hat die EU wieder stärker zusammengeschweißt, die Mitgliedschaft in der EU sorgt dafür, dass es uns wirtschaftlich gut geht); Meinung zur NATO (die NATO ist überflüssig und sollte aufgelöst werden, die NATO ist wichtig, um den Frieden in Europa zu sichern, es ist im europäischen Interesse, ein gemeinsames Militärbündnis mit den USA zu bewahren); Zustimmung zu Aussagen zum Konflikt zwischen der Ukraine und Russland (langfristig sollte die Ukraine in die NATO aufgenommen werden, in erster Linie muss die Ukraine selbst entscheiden, wann sie sich auf Verhandlungen mit Russland einlässt, für eine Beendigung des Krieges wird es nötig sein, dass die Ukraine gewisse Gebiete an Russland abtritt); Vergleich der Problemlösungskompetenz einer CDU/CSU-geführten Bundesregierung mit der jetzigen Bundesregierung; Zustimmung zu Aussagen zur AfD (ich finde es gut, dass die AfD den Zuzug von Ausländern und Flüchtlingen stärker begrenzen will als andere Parteien, die AfD löst zwar keine Probleme, nennt die Dinge aber wenigstens beim Namen, n der AfD sind zu viele Rechtsextreme, ich halte die AfD für rechtsextrem, es ist mir egal, dass die AfD in Teilen als rechtsextrem gilt, solange sie die richtigen Themen anspricht, ich kann mir grundsätzlich vorstellen, in den nächsten Jahren wieder eine der anderen Bundestagsparteien zu wählen); Friedrich Merz wäre ein guter Bundeskanzler; Zustimmung zu Aussagen zu den Grünen (kümmern sich zu wenig um Wirtschaft und Arbeitsplätze, wollen uns vorschreiben, wie wir zu leben haben); Amtsinhaber Olaf Scholz ist ein guter Bundeskanzler; Meinung zum CDU-Unvereinbarkeitsbeschluss zur AfD und der Linken; Einschätzung der Bedrohung von Frieden und Sicherheit in Europa; eher Vorteile oder eher Nachteile für Deutschland durch die EU-Mitgliedschaft; Einleitung eines Verbotsverfahrens gegen die AfD wäre angemessen vs. nicht angemessen; aktuell größte Gefahr für die Demokratie in Deutschland; Bewertung von Kanzlerkandidaten zur Bundestagswahl (Alice Weidel, Robert Habeck, Olaf Scholz, Friedrich Merz, Hendrik Wüst und Markus Söder); Meinung zur Legitimation militärischer Aktionen Israels gegen die Terror-Organisation Hamas auch wenn davon die palästinensische Zivilbevölkerung mit betroffen ist; militärische Reaktion Israels auf die Terror-Anschläge der Hamas ist angemessen, geht zu weit oder geht nicht weit genug; Parteipräferenz für die Führung der Bundesregierung nach der Neuwahl; präferierter Koalitionspartner in einer CDU/CSU-geführten Bundesregierung; persönliche Erwartungen für das neue Jahr 2024, Wählbarkeit von Parteien (AfD, FDP, Grüne, Linke, SPD, CDU/CSU); Meinung zur Beteiligung des Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW), an den Landesregierungen in Sachsen und Thüringen; Schuldenbremse beibehalten vs. lockern; allgemeines Sicherheitsgefühl im öffentlichen Raum; Ausmaß der Sorgen in Bezug auf: starken Preisanstieg, Rechnungen nicht mehr bezahlen können, Angriffe Russlands auf weitere Länder in Europa, Deutschland könnte direkt in den Ukraine-Krieg hineingezogen werden, Zuwanderung nach Deutschland, Lebensstandard halten können, Arbeitsplatzverlust, Wirtschaftsstandort Deutschland, Geldprobleme im Alter, jetzige Wohnung bzw. jetziges Haus in zehn Jahren nicht mehr leisten können, zu starker Einfluss des Islam in Deutschland, keine stabile Regierung nach der Bundestagswahl); Länder als vertrauenswürdige Partner Deutschlands (Frankreich, Israel, Russland, Ukraine, USA); Meinung zur Reaktion Deutschlands auf den Ukraine-Krieg (Unterstützung der Ukraine mit Waffen durch Deutschland, Sanktionen gegen Russland, diplomatische Bemühungen zur Beendigung des Krieges, finanzielle Unterstützung der Ukraine durch Deutschland); überzeugendere Kandidatin bzw. überzeugenderer Kandidat für die US-Präsidentschaftswahl im November (Kamala Harris oder Donald Trump); Zuversicht oder eher Beunruhigung aufgrund der derzeitigen Verhältnisse in Deutschland; Verantwortung der Terrororganisation Hamas und Israels für die Situation der palästinensischen Zivilbevölkerung im Gaza-Streifen; Meinung zum 2-Prozent-Ziel der Bundesregierung für Verteidigungsausgaben; Beurteilung der wirtschaftlichen Lage in Deutschland derzeit und in einem Jahr; Beurteilung der aktuellen persönlichen wirtschaftlichen Situation; wichtigste politische Probleme in Deutschland; wichtigstes und zweitwichtigstes politisches Problem in Deutschland; Meinung zum Reformbedarf in Deutschland (grundsätzlicher Wandel, einige Kurskorrekturen, alles sollte so bleiben wie es ist); Zufriedenheit mit der Arbeit der Bundesregierung im Bereich Haushalts- und Finanzpolitik und allgemein; Erwartungen für 2024 – Wahrscheinlichkeit (Fortbestand der Bundesregierung aus SPD, Grünen und FDP in 2024, Preise für Energie und Lebensmittel werden weniger stark steigen als im letzten Jahr, Ende des Ukraine-Krieges, Ende des Krieges im Nahen Osten, mehr Extremwetterereignisse wie z.B. Hitzephasen und Starkregen als im letzten Jahr, Rückgang der Migration nach Deutschland); Meinung zur Kompensation US-amerikanischer Hilfen für die Ukraine durch Deutschland und die anderen EU-Staaten; Häufigkeit von Nachrichten-Überdruss; angemessene vs. nicht angemessene Maßnahmen im Umgang mit der AfD (Streichung der staatlichen Parteienfinanzierung für die AfD, stärkere inhaltliche Auseinandersetzung mit der AfD durch die übrigen Bundestagsparteien); Gründe für die Ablehnung eines Verbotsverfahren gegen die AfD; Verständnis für Großdemonstrationen gegen Rechtsextremismus; Meinung zu Großdemonstrationen gegen Rechtsextremismus (gutes Zeichen, dass derzeit so viele gegen Rechtsextremismus auf die Straße gehen, lenken von den eigentlichen Problemen im Land ab, überzeugt, dass Demonstrationen gegen Rechtsextremismus bald abklingen werden); Meinung zum Zustand der Gesellschaft (Sorgen in Bezug auf den Verlust der deutschen Kultur und Sprache, Sorgen vor Ausgrenzung, wenn man bei bestimmten Themen seine Meinung sagt, Sorgen hinsichtlich Zuwanderung nach Deutschland, Sorgen, dass der Klimawandel unsere Lebensgrundlagen zerstört, Sorgen, den Lebensstandard nicht halten zu können); präferierte Finanzierung von höheren Verteidigungsausgaben im Bundeshaushalt (durch Einsparungen in anderen Bereichen, durch die Anhebung von Steuern und Abgaben, durch die Aussetzung der Schuldenbremse und die Aufnahme von Krediten); Deutschland sollte Taurus-Marschflugkörpern an die Ukraine liefern; Sorgen wegen des Ukraine-Krieges (dass Deutschland auf russische Spionage nicht vorbereitet ist, dass Deutschland häufiger Ziel von geheimdienstlicher russischer Einflussnahme wird); Bewertung verschiedener Maßnahmen in der Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik (schrittweise Erhöhung des Renteneintrittsalters bei steigender Lebenserwartung, schnellere Integration von Flüchtlingen in den deutschen Arbeitsmarkt, Kürzung des Bürgergeldes, wenn Arbeitsangebote abgelehnt werden, Anlage von staatlichen Geldern an den Kapitalmärkten zur Finanzierung der gesetzlichen Rente, erleichterte Einwanderung nach Deutschland für ausländische Fachkräfte, bessere Rahmenbedingungen für Familien, damit vor allem Mütter mehr arbeiten können); Zufriedenheit mit der politischen Arbeit von Hendrik Wüst; Präferenzen hinsichtlich der Staatsausgaben in verschiedenen Bereichen (Bürgergeld, Renten und Pensionen, Verteidigung und Bundeswehr, Pflege alter und kranker Menschen, Klima- und Umweltschutz, Förderung der Wirtschaft, Integration von Flüchtlingen, Unterstützung von Familien und Kindern); Zustimmung zu Aussagen zur AfD (Ich finde es übertrieben, wie die Öffentlichkeit wegen der aktuellen Vorwürfe mit Maximilian Krah umgeht, die AfD sollte ihre Nähe zu Russland überdenken, die AfD sollte ihre Nähe zu China überdenken); Zufriedenheit mit der Arbeit der Bundesregierung aus SPD, Grünen und FDP im Hinblick darauf, was die Regierung bislang inhaltlich auf den Weg gebracht hat, wie die Regierung ihre Politik den Bürgern erklärt und vermittelt und wie die Regierungsparteien miteinander umgehen; Zustimmung zur Aussage: die AfD bedroht die Demokratie in Deutschland, Sorgen in Bezug auf fremdenfeindliche Vorfälle wie auf Sylt; Zustimmung zu folgenden Aussagen zum Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW): Außer Sahra Wagenknecht hat das BSW wenig zu bieten, ich finde gut, dass sich das BSW gleichzeitig für mehr Soziales und weniger Zuwanderung einsetzt, ich finde gut, dass sich das BSW gegen weitere Waffenlieferungen für die Ukraine einsetzt, ich finde gut, dass das BSW für ein besseres Verhältnis mit Russland eintritt); Meinung zur Beteiligung des BSW an zukünftigen Landesregierungen; Sorgen um die Zukunft der Demokratie in verschiedenen Ländern (in Deutschland, in Frankreich, in Großbritannien und in den USA); erwartete Folgen einer von Marine Le Pen-geführten französischen Regierung für das deutsch-französische Verhältnis; überzeugenderer Kandidat bei den US-Präsidentschaftswahlen im November (Joe Biden oder Donald Trump); konkretes Unsicherheitsgefühl auf öffentlichen Plätzen, Straßen, in Parkanlagen oder im ÖPNV im Hinblick auf folgende Delikte: Diebstahl, Beleidigung oder Anpöbeln, Körperverletzung, Terroranschlag und sexuelle Belästigung; erwartetes Abschneiden der deutschen Mannschaft bei der Fußball-Europameisterschaft der Männer; Regierungspartei, die Schuld am gescheiterten Haushaltsentwurf hat; Meinung zur Beteiligung der AfD an Landesregierungen in Sachsen, Thüringen und Brandenburg nach den Landtagswahlen im September; Bewertung einer militärischen Unterstützung Israels durch Deutschland vor dem Hintergrund einer möglichen weiteren Eskalation im Nahen Osten; Deutschland braucht eine grundsätzliche Wende in der Asyl- und Flüchtlingspolitik; Bewertung von Maßnahmen in der Asyl- und Flüchtlingspolitik nach dem islamistischen Terroranschlag in Solingen (Einführung von dauerhaften Kontrollen an deutschen Grenzen, Erweiterung der Befugnisse für die Sicherheitsbehörden, z.B. Zugreifen auf elektronische Kommunikation, mehr Prävention und Aufklärung über radikalen Islamismus, z.B. an Flüchtlingseinrichtungen und Schulen); Robert Habeck wäre ein guter Bundeskanzler, Alice Weidel wäre eine gute Bundeskanzlerin; Zustimmung zur Aussage: Ich finde es gut, dass sich die Grünen für eine offene und tolerante Gesellschaft einsetzen; Zustimmung zu Aussagen zur AfD (Die AfD kümmert sich mehr als andere Parteien um die Probleme hier vor Ort, eine starke AfD gefährdet die Demokratie und den Rechtsstaat); Gründe für Misstrauen gegenüber den USA (offene Frage, codierte Antworten: z.B. Donald Trump, aktuelle US-Politik allgemein, einseitige Vertretung nationaler Interessen in der Welt, US-Militärinterventionen, Einmischung in deutsche und europäische Angelegenheiten, etc.); Bewertung der geplanten Stationierung von US-Mittelstreckenraketen und Marschflugkörpern in Deutschland ab 2026; Zufriedenheit mit der Arbeit der Bundesregierung im Bereich Wirtschaftspolitik; am meisten enttäuschende Regierungspartei in den Bereichen Haushalts- und Finanzpolitik sowie Wirtschaftspolitik; Präferenz für den Fortbestand der Ampel-Koalition bis zur Bundestagswahl im September 2025 oder vorgezogene Bundestagswahl; Bewertung unterschiedliche Maßnahmen für mehr Wirtschaftswachstum in Deutschland (Gewährung von staatlichen Hilfen für die Unternehmen, die in Deutschland investieren, allgemeine Senkung von Steuern für die Unternehmen); Auswirkungen des Ausgangs der bevorstehenden US-Präsidentschaftswahl Harris vs. Trump auf folgende Bereiche (Verhältnis zwischen den USA und Deutschland, Sicherheit in Europa, Situation im Nahen Osten und in der Ukraine, globaler Kampf gegen den Klimawandel, deutsche Wirtschaft); erwartete Akzeptanz des Wahlsieges bei der US-Präsidentschaftswahl (Donald Trump wird einen möglichen Sieg von Kamala Harris anerkennen, Kamala Harris wird einen möglichen Sieg von Donald Trump anerkennen); Wählbarkeit von Parteien: BSW; Boris Pistorius ein guter Kanzlerkandidat für die SPD zur Bundestagswahl; Befürwortung der Lieferung deutscher Taurus-Marschflugkörper an die Ukraine; Parteikompetenz: Partei, die Deutschland gut durch kommende Krisen führen und eine gute Verteidigungspolitik betreiben kann; politische Bereiche in Deutschland mit dem größten Veränderungsbedarf; Sicherheit der Wahlentscheidung bei der für Februar geplanten Bundestagswahl; Gründe für Unentschlossenheit (von keinem der Spitzenkandidaten richtig überzeugt, von keiner Partei inhaltlich richtig überzeugt, weiß noch zu wenig über die Positionen der Parteien zur Bundestagswahl, mehrere Parteien ähnlich ansprechend, Partei, die eigentlich anspricht, würde derzeit wohl nicht in den Bundestag einziehen); Bewertung künftiger Kanzler/ künftige Kanzlerin (Friedrich Merz, Robert Habeck, Olaf Scholz und Alice Weidel); Bundeskanzlerpräferenz für Olaf Scholz oder Friedrich Merz. Demographie: Geschlecht; Alter; Erwerbstätigkeit; höchster Schulabschluss; Haushaltsnettoeinkommen. Zusätzlich verkodet wurde: Satz- oder Paginiernummer; Wellenkennung; Region (Ost/West); Bundesland; amtlicher Kreisschlüssel; Gewichtungsfaktor.

Probability: MultistageProbability.Multistage

Wahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige ZufallsauswahlProbability.Multistage

Probability: StratifiedProbability.Stratified

Wahrscheinlichkeitsauswahl: Geschichtete ZufallsauswahlProbability.Stratified

Telephone interview: Computer-assisted (CATI)Interview.Telephone.CATI

Telefonisches Interview: Computerunterstützte Befragung (CATI)Interview.Telephone.CATI

Self-administered questionnaire: Web-based (CAWI)SelfAdministeredQuestionnaire.CAWI

Selbstausgefüllter Fragebogen: Webbasiert (CAWI)SelfAdministeredQuestionnaire.CAWI