In opdracht van Alséén, namens Rijkswaterstaat, heeft RAAP in juni 2024 een archeologisch vooronderzoek in de vorm van een inventariserend veldonderzoek (karterend booronderzoek) uitgevoerd binnen het plangebied A27 Houten - Hooipolder. Het onderzoek vond plaats in het kader van een omgevingsvergunning.Volgens het Parapluplan Archeologie van de gemeente Geertruidenberg geldt voor de locatie de dubbelbestemming Waarde – Archeologie 4. Dit betreft een hoge archeologische verwachting volgens de gemeentelijke archeologische verwachtingskaart. In de bijbehorende regels is opgenomen dat hier archeologisch onderzoek noodzakelijk is bij bodemingrepen dieper dan 50 cm beneden maaiveld en groter dan 100 m2. Gezien de omvang van de TB-overschrijding van ca. 2.700 m2 geldt hier een archeologische onderzoeksplicht.Ter plaatse van de berm langs de snelweg A59 worden op basis van het verkennend booronderzoek (Coppens & Goossens, 2019) geen diepe bodemverstoringen verwacht en kan het archeologische bodemarchief nog intact zijn. Op het aangrenzende terreindeel/berm binnen de TB-grens is een archeologisch booronderzoek uitgevoerd met als resultaat dat geen vervolgonderzoek nodig was. Op het trajectdeel met een breedte van gemiddeld 3,5 m zijn verkennende boringen uitgevoerd. Op een aantal locaties is een intact pleistoceen oppervlak met podzolbodem aangetroffen. De intacte zones waren echter dermate klein dat geen vervolgonderzoek is aanbevolen (Goossens, 2019).Op basis van het verkennend booronderzoek dat op het aangrenzende terrein is uitgevoerd, blijkt dat op een aantal plaatsen nog een intact pleistoceen oppervlak aanwezig is. Dit betekent dat hier een hoge archeologische verwachting geldt voor vuursteenvindplaatsen van jager -verzamelaars (en mogelijk ook latere landbouwende samenlevingen). Omdat de berm binnen de TB-grens hier met een breedte van 3,5 m erg smal is (kleiner dan 4 m), is naar aanleiding van het verkennend booronderzoek in 2019 geen aanvullend, karterend booronderzoek uitgevoerd om deze hoge verwachting te toetsen.Door de beoogde optimalisatie wordt nu een ca. 8 m brede berm als werkgebied in gebruik genomen (3,5 m binnen TB + 4,5 m buiten TB). Dit betekent dat de oppervlakte/breedte nu groot genoeg is om een (kleine) vuursteenvindplaats te bevatten. Hieruit volgt het advies om ter plaatse van en rondom de verkennende boringen met een intacte podzolbodem een karterend booronderzoek uit te voeren om vast te stellen of er aanwijzingen zijn voor de aanwezigheid van een (vuursteen)vindplaats.Het karterend booronderzoek heeft de verwachting gedeeltelijk bevestigd. In het westelijke en oostelijke deelgebied is het podzolprofiel nog (deels) intact. In het centrale deel (boring 6 tot en met 9) is geen podzolprofiel aangetroffen, maar is de bodem verstoord tot in de C-horizont van het dekzand. In slechts vier boringen is op het dekzand een dun restant van de afdekkende veenlaag aangetroffen. In de overige boringen is het veen geheel verdwenen. In de zeefresidu’s van de monsters die van het dekzand zijn genomen zijn geen archeologische indicatoren aangetroffen. Op grond van deze resultaten wordt er binnen het onderzoeksgebied geen archeologische vindplaats meer verwacht. De hoge archeologische verwachting voor vuursteenvindplaatsen van jager -verzamelaars (en mogelijk ook latere landbouwende samenlevingen) wordt bijgesteld naar laag.
