Resultaten en conclusie proefsleuvenonderzoekTijdens het proefsleuvenonderzoek zijn alleen ontwaterings-/perceleringsgreppels aangetroffen, gerelateerd aan agrarisch gebruik en het gebruik als productiebos. Smalle en ondiepe greppels maken deel uit van een rabattensysteem. Verder zijn er een tweetal diepere greppels aangetroffen die gefungeerd hebben voor permanente waterafvoer en perceelsgrenzen vormden. De ontwaterings-/perceleringsgreppels zijn tot in de 20e eeuw in gebruik geweest, op basis van topografisch kaartmateriaal. Het gebruik als productiebos eindigde rond de jaren ’30 van de 20e eeuw. Een ontsluitingsweg met naastgelegen ontwateringsgreppel/sloot langs de zuidrand van het plangebied heeft tot in de jaren ’50 van de 20e eeuw bestaan. In een diepere greppel zijn stukken dakpan en een emaillen kan¬netje aangetroffen. Voor het emaillen kannetje geldt dat dit industrieel is gemaakt. De emaille-industrie is omstreeks 1920 ontstaan. Het materiaal zal dus als afval zijn gedumpt in ieder geval na 1920 en op basis van historisch kaartmateriaal waarschijnlijk in de jaren ’50 van de 20e eeuw. Ontwaterings-/perceleringsgreppels zijn veelvoorkomende sporen, gekoppeld aan het agrarisch gebruik na de grootschalige ontginningen en latere herverkaveling. Ten opzichte van de resultaten van het voorgaande booronderzoek blijkt dat er geen sprake is van een restant van een overgangs-BC-horizont. Het gedeelte van de C-horizont met veel roestvlekken is tijdens het booronderzoek aangezien als overgangs-BC-horizont. Vanuit de profielen blijkt dat de natuurlijke bodemopbouw tot in ieder geval aan de oorspronkelijke top van de C-horizont door waarschijnlijk agrarische bewerking is omgezet. Het is echter nog steeds mogelijk dat er van nature sprake was van een holtpodzolbodem/bruine bosgrond, maar waarschijnlijk was deze zwak en niet diepgaand ontwikkeld. Het huidige bodemprofiel kan het beste omschreven worden als een vlakvaaggrond (AC-profiel).AdviesVolgens de waardering op KNA voorgeschreven wijze krijgt de site een lage waardering en is niet behoudenswaardig. Het selectieadvies is daarom dan ook om het plangebied vrij te geven voor verdere ontwikkeling en is vervolgonderzoek niet noodzakelijk. Het definitieve selectiebesluit zal worden genomen door de bevoegde overheid, de gemeente Doetinchem.Er is geprobeerd een zo gefundeerd mogelijk advies te geven op grond van de gebruikte onderzoeksmethode. De aanwezigheid van archeologische sporen of resten in het plangebied kan nooit volledig worden uitgesloten. Econsultancy wil de opdrachtgever er daarom op wijzen dat, mochten tijdens de geplande werkzaamheden toch archeologische waarden worden aangetroffen, er conform artikel 5.10 van de Erfgoedwet uit juli 2016 een meldingsplicht geldt bij het Ministerie van OCW (de Rijksdienst voor het Cultureel erfgoed: ARCHIS-meldpunt, telefoon 033-4227682), de gemeente Doetinchem of de provincie Gelderland.
Date Accepted: 2019-01-25
