InleidingIn opdracht van Rijkswaterstaat heeft RAAP in januari 2020 een verkennend booronderzoek uitgevoerd voor het plangebied A2 Vonderen-Kerensheide te Echt en Born in de gemeente Echt-Susteren, Sittard-Geleen en Stein. Het onderzoek vond plaats in het kader van de aanpassing van de A2 tussen de knooppunten Het Vonderen bij Echt en Kerensheide bij Stein. Het gaat daarbij met name om wegverbredingen, (ver)leggen van kabels en leidingen, en het graven en omleggen van sloten en beken.Het onderzoek is een vervolg op een bureauonderzoek uit 2017, waarin de maatregelen afgezet zijn tegen de archeologische verwachtingen. Dit onderzoek was de basis voor een Milieu Effect Rapportage.In het booronderzoek hebben wij ons, conform het bureauonderzoek, gericht op de zones met een hoge- en middelhoge archeologische verwachting. In die zones is er in de te verstoren zones (AF & KL) om de 50 m "verkennend" geboord, met als doel het bepalen van de gaafheid van de bodem, en daarmee de kans op de aanwezigheid van archeologische resten.ResultatenIn het plangebied zijn lithogenetisch gezien drie landschapstypen te onderscheiden:(1) oever- en beddingafzettingen van de Maas: vnl. zand en klei (boringen 1 t/m 22);(2) oeverafzettingen gerelateerd aan de Geleenbeek: vnl. leem en (eronder) klei (boringen 27 t/m 29, 34 t/m 35, 37 t/m 43, 53 t/m 59);(3) eolische afzettingen: leem: löss (boringen 60, 62 t/m 92).In boringen 1 t/m 15 in het noorden van het plangebied is matig fijn zand aangetroffen waarin zich een bruine moder B-horizont heeft gevormd. In boringen 21 t/m 22, 27 t/m 29, 34 t/m 35, 37 t/m 43 en 53 t/m 58, in het midden van het plangebied, is rivierklei en/of leem aangetroffen (oeverafzettingen van de Maas en/of Geleenbeek). De overige boringen (62 t/m 92) bevinden zich op een groot löss plateau, met sterk zandige leem.De bodem is vrijwel overal zodanig intact dat er een gerede kans op archeologische resten in de ondergrond is, uitgezonderd nummers 16 en 71, waar de bodem diep verstoord is. De archeologisch interessante lagen bevinden zich in de meeste gevallen direct onder de bouwvoor, op een diepte van gemiddeld 30-40 cm. In sommige boringen ligt het vlak dieper vanwege ophogingen: zie tabel 6.AdviesIn het booronderzoek hebben wij ons, conform het bureauonderzoek uit 2017, gericht op (1) de zones met een hoge- en middelhoge archeologische verwachting, die (2) verstoord gaan worden, waarbij de verstoringen de gemeentelijke ondergrenzen overschrijden (zoals voor de MER uit 2017 berekend; dit is nog actueel). Uit het booronderzoek is gebleken dat de bodem in vrijwel het hele onderzochte gebied (zones AF1, AF2, AF3, KL2B, KL4 en KL6: grootschalige ingrepen dieper dan 2,5 m) dusdanig intact is dat archeologisch vervolgonderzoek zinvol is.Derhalve wordt er voor vrijwel het hele onderzochte gebied, voorafgaand aan de civiele werkzaamheden, een proefsleuvenonderzoek aangeraden met als doel eventuele archeologische resten op te sporen en te documenteren: zie kaartbijlage 1. Een dergelijk onderzoek dient te zijn gebaseerd op een door het bevoegd gezag goedgekeurd Programma van Eisen (PvE).De geplande boringen 30 t/m 33 en 45 t/m 52 konden vanwege geen betredingstoestemming niet worden gezet. In principe zouden hier na betredingstoestemming verkennende boringen moeten plaatsvinden, om de gaafheid van de bodem, en daarmee de kans op archeologische resten te bepalen.Echter, omdat deze boringen zich tussen zones met bodems met kans op archeologische resten bevinden, wordt verwacht ook de nog niet gezette boringen 30 t/m 33 en 45 t/m 52 zich in dergelijke zones bevinden. Daarom wordt aanbevolen om hier direct sleuven te graven.
Date: 2020-01-15
