International Relations (February 1955)

DOI

Attitudes to questions of international policy and security policy. Judgement on selected countries and their policies and politicians. Topics: Most important problems of the country; attitude to the unification of Europe and assumed chances of achieving it; evaluation of the American attitude to the unification efforts; necessity of a Western European defense organization and attitude to a German defense contribution; evaluation of the relations of the country with America and the Soviet Union; assessment of the danger of war; judgement on the American and Soviet peace efforts; country responsible for the strained relations between the USA and the USSR; utility of a possible East-West-conference; ideas about the political orientation or neutrality of the country; judgement on the success of communist or Western powers in Europe as well as in Asia; attitude to NATO; attitude to disarmament, to a prohibition of the production of nuclear weapons and to the peaceful use of atomic energy; attitude to use of atom bombs or hydrogen bombs on enemy cities as well as on front-line troops; countries threatened by a possible nuclear war (except France); judgement on Adenauer, Mendes-France, Eden, Dulles and Molotov as well as general attitude to France, England, China, the USA and the USSR; attitude to so-called ´peaceful coexistence´; judgement on the credibility of American and Soviet world politics; supposed influence of the communists in one´s own country; supposed dependence on the Soviet Union of the communist party of the country; party preference; trade union membership (except France). Interviewer rating: assessment of social class of respondent. In Great Britain the following questions were also asked: attitude to the admission of China to the UN; desired American reaction in case of an attack on Formosa by Red China; preferred government for Formosa; duration of interview; number of contact attempts and contact result. In France the following questions were also asked: perceived threat to one´s own country from selected countries; attitude to a German reunification; housing status; possession of vehicle and radio; employment of domestic help.

Einstellung zu Fragen der internationalen Politik und der Sicherheitspolitik. Beurteilung ausgewählter Länder, deren Politik und Politiker. Themen: Wichtigste Probleme des Landes; Einstellung zur Vereinigung Europas und vermutete Realisierungschancen; Bewertung der amerikanischen Haltung zu den Einigungsbestrebungen; Notwendigkeit einer westeuropäischen Verteidigungsorganisation und Einstellung zu einem deutschen Verteidigungsbeitrag; Bewertung der Beziehungen des Landes zu Amerika und zur Sowjetunion; Einschätzung der Kriegsgefahr; Beurteilung der amerikanischen und sowjetischen Friedensbemühungen; verantwortliches Land für das Spannungsverhältnis zwischen den USA und der UdSSR; Nutzen einer möglichen Ost-West-Konferenz; Vorstellungen über die politische Orientierung bzw. Neutralität des Landes; Beurteilung der Erfolge kommunistischer bzw. westlicher Mächte in Europa sowie in Asien; Einstellung zur Nato; Einstellung zur Abrüstung, zu einem Herstellungsverbot von Atomwaffen und zur friedlichen Nutzung der Atomenergie; Einstellung zu einem Einsatz von Atombomben oder Wasserstoffbomben auf feindliche Städte sowie auf Fronttruppen; von einem möglichen Atomkrieg betroffene Länder (außer Frankreich); Beurteilung von Adenauer, Mendes-France, Eden, Dulles und Molotow sowie allgemeine Einstellung zu Frankreich, England, China, USA und UdSSR; Einstellung zur sogenannten "friedlichen Koexistenz"; Beurteilung der Glaubwürdigkeit der amerikanischen und sowjetischen Weltpolitik; vermuteter Einfluß der Kommunisten im eigenen Land; vermutete Abhängigkeit der kommunistischen Partei des Landes von der Sowjetunion; Parteipräferenz; Gewerkschaftsmitgliedschaft (außer Frankreich). Interviewerrating: Einschätzung der Schichtzugehörigkeit des Befragten. In Großbritannien wurde zusätzlich gefragt: Einstellung zur Aufnahme Chinas in die UNO; gewünschte amerikanische Reaktion für den Fall eines Angriffs von Rotchina auf Formosa; präferierte Regierung für Formosa; Interviewdauer; Anzahl der Kontaktversuche und Kontaktergebnis. In Frankreich wurde zusätzlich gefragt: Empfundene Bedrohung des eigenen Landes durch ausgewählte Staaten; Einstellung zu einer deutschen Wiedervereinigung; Wohnstatus; Besitz von Kraftfahrzeug und Radio; Beschäftigung eines Hausangestellten.

Multi-stage random sample

Mehrstufige Zufallsauswahl von Personen im Alter von 21 Jahren und älter

Oral interview with standardized questionnaire.

Mündliche Befragung mit standardisiertem Fragebogen

Identifier
DOI https://doi.org/10.4232/1.2070
Source https://search.gesis.org/research_data/ZA2070?lang=de
Metadata Access https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai?verb=GetRecord&metadataPrefix=oai_ddi25&identifier=7d11fb6a3d9254594af537930ce6234566c88b98f1bc3b3ab7f604cfd29817c0
Provenance
Creator USIA, Washington
Publisher GESIS Data Archive for the Social Sciences; GESIS Datenarchiv für Sozialwissenschaften
Publication Year 1996
Rights A - Data and documents are released for academic research and teaching.; A - Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben.
OpenAccess true
Contact http://www.gesis.org/
Representation
Discipline Social Sciences
Spatial Coverage Germany; Deutschland; France; Frankreich