International Relations (October 1954)

DOI

Attitude to questions of international policy, judgement on selected countries as well as judgement on their policies and politicians. The image of the USA of Germans, English and French. Topics: Judgement on the results of the London Nine Power Conference; attitude to participation by the Federal Republic in the defense of Western Europe; attitude to the unification of Europe and to the solution of the Saar question; attitude to a greater German sovereignity; attitude to a West-East Conference proposed by the Soviet Union; judgement on soviet willingness to negotiate and on their disarmament proposals; assessment of the danger of war; attitude to a neutral Germany; preferred East or West orientation of the Federal Republic; expected winner of the East-West confrontation; judgement on the peace efforts of the two great powers; the one responsible for the strained relations between the USA and the USSR; judgement on Adenauer, Mendes-France, Eden, Molotov, Dulles as well as attitude to England, France, Italy, Russia, America; attitude to the admission of China into the UN; views about the influence of the USA on one´s own country; attitude as well as perceived efforts of the great powers for peaceful use of atomic energy; attitude to the use of nuclear weapons; preferred reaction of the USA in case of an attack by Red China on Formosa; judgement on the American defense efforts in Western Europe and on the American commitment in the Far East to stem communism; expected reduction of the European defense efforts in case of an increased involvement of the Americans in the Far East; party preference; trade union membership; size of city. Interviewer rating: social class of respondent. In the Federal Republic the following questions were also asked: judgement on the chances for reunification after the London Conference; satisfaction with the federal chancellor; preference for reunification or European unification; the one responsible for the division of Germany.

Einstellung zu Fragen der internationalen Politik, Beurteilung ausgewählter Länder sowie Beurteilung ihrer Politik und Politiker. Das USA-Bild der Deutschen, Engländer und Franzosen. Themen: Beurteilung der Ergebnisse der Londoner Neun-Mächte-Konferenz; Einstellung zur Teilnahme der Bundesrepublik an der Verteidigung West-Europas; Einstellung zur Vereinigung Europas und zur Lösung der Saar-Frage; Einstellung zu einer größeren Souveränität Deutschlands; Einstellung zu einer von der Sowjetunion vorgeschlagenen West-Ost-Konferenz; Beurteilung der sowjetischen Verhandlungsbereitschaft und der Abrüstungsvorschläge; Einschätzung der Kriegsgefahr; Einstellung zu einem neutralen Deutschland; präferierte Ost-oder Westorientierung der Bundesrepublik; vermutlicher Gewinner der Ost-West-Auseinandersetzung; Beurteilung der Friedensbemühungen der beiden Großmächte; Verantwortlicher für das Spannungsverhältnis zwischen den USA und der UdSSR; Beurteilung von Adenauer, Mendes-France, Eden, Molotow, Dulles sowie Einstellung zu England, Frankreich, Italien, Rußland, Amerika; Einstellung zur Aufnahme Chinas in die UNO; Ansichten über den Einfluß der USA auf das eigene Land; Einstellung sowie perzipierte Bemühungen der Großmächte zur friedlichen Nutzung der Atomenergie; Einstellung zum Einsatz von Atomwaffen; präferierte Reaktion der USA bei einem Angriff Rotchinas auf Formosa; Beurteilung der amerikanischen Verteidigungsbemühungen in West-Europa und des amerikanischen Engagements im Fernen Osten zur Eindämmung des Kommunismus; erwartete Reduzierung der europäischen Verteidigungsbemühungen im Fall eines verstärkten Einsatzes der Amerikaner in Fernost; Parteipräferenz; Gewerkschaftsmitgliedschaft; Ortsgröße. Interviewerrating: Schichtzugehörigkeit des Befragten. In der Bundesrepublik wurde zusätzlich gefragt: Beurteilung der Wiedervereinigungsaussichten nach der Londoner Konferenz; Zufriedenheit mit dem Bundeskanzler; Präferenz für Wiedervereigung oder europäische Vereinigung; Verantwortlicher für die Teilung Deutschlands.

Multi-stage random sample

Mehrstufige Zufallsauswahl

Oral interview with standardized questionnaire.

Mündliche Befragung mit standardisiertem Fragebogen

Identifier
DOI https://doi.org/10.4232/1.2069
Source https://search.gesis.org/research_data/ZA2069?lang=de
Metadata Access https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai?verb=GetRecord&metadataPrefix=oai_ddi25&identifier=8e9d16f88716d78c167e657ccd7e1e3325abfacb77e7c1fc6fd07153d4ff2d30
Provenance
Creator USIA, Washington
Publisher GESIS Data Archive for the Social Sciences; GESIS Datenarchiv für Sozialwissenschaften
Publication Year 2005
Rights A - Data and documents are released for academic research and teaching.; A - Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben.
OpenAccess true
Contact http://www.gesis.org/
Representation
Discipline Social Sciences
Spatial Coverage Germany; Deutschland; France; Frankreich