Resultaten en conclusie inventariserend veldonderzoek (aanvullend karterend booronderzoek)De karterende boringen laten binnen het plangebied een bodemopbouw zien die vergelijkbaar is met de naastgelegen locatie Breedpad. Onder een circa 100 cm dik pakket geroerde/opgebrachte grond bevindt zich een intacte laag veen, tot gemiddeld 140 cm -mv. Ook het eronder liggende dekzand is intact, wat betekent dat eventueel aanwezige archeologische sporen van goede kwaliteit kunnen zijn. Het in de top aanwezige maar wel zeer zwak ontwikkelde podzolprofiel duidt er echter op dat de omstandigheden ook in de steentijd al te nat waren voor bewoning. De vorming van een goed ontwikkelde podzolbodem treedt alleen op wanneer langere tijd achtereen sprake is van droge omstandigheden. Er zijn geen cultuurlagen of archeologische indicatoren zoals houtskool of bewerkt vuursteen aangetroffen. Geconcludeerd wordt dat er geen aanleiding meer is om nog resten en/of sporen uit de Steentijd te verwachten binnen het plangebied.AdviesOp grond van het ontbreken van aanwijzingen voor de aanwezigheid van archeologische waarden, adviseert Econsultancy om, ten aanzien van voorgenomen infrastructurele werken, in het kader van de Archeologische Monumentenzorg (AMZ), geen vervolgonderzoek te laten plaatsvinden. In géén van de boringen zijn archeologisch relevante indicatoren aangetroffen uit de Steentijd.Er is geprobeerd een zo gefundeerd mogelijk advies te geven op grond van de gebruikte onderzoeksmethode. De aanwezigheid van archeologische sporen of resten in het plangebied kan nooit volledig worden uitgesloten. Econsultancy wil de opdrachtgever er daarom ook op wijzen dat, mochten tijdens de geplande werkzaamheden toch archeologische waarden worden aangetroffen, er conform artikel 5.10 van de Erfgoedwet uit juli 2016 een meldingsplicht geldt bij het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed) en de gemeente Heerenveen.

Date Accepted: 24-03-2021

Date Accepted: 2021-03-24