Laagland Archeologie heeft in januari 2021 een Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek - verkennende fase uitgevoerd aan de Enkweg 56 te Voorst. Het onderzoek vond plaats in verband met de ruimtelijke procedure rondom de aanleg van een vijver.Het bureauonderzoek had tot doel een archeologisch verwachtingsmodel op te stellen. Centraal staat daarbij de vraag of en zo ja welke archeologische resten (complextype, datering, diepteligging en gaafheid) in het plangebied kunnen worden verwacht. Hiertoe zijn landschappelijke, archeologische en historische bronnen geraadpleegd.Op basis van het bureauonderzoek geldt een middelhoge verwachting voor de perioden vanaf het Laat-Paleolithicum tot en met de Nieuwe Tijd. Vanwege de landschappelijke ligging (lage dekzandvlakte en beekoverstromingsvlakten) gaat het waarschijnlijk eerder om off-site resten. Het gaat daarbij met name om losse objecten die in de huidige archeologische opinie worden gezien als offergaven. Concreet gaat het daarbij op stenen gebruiksvoorwerpen, zoals geslepen stenen bijlen, dissels en dergelijke. Dergelijke voorweren werden vooral in de periode Neolithicum – Bronstijd (en in iets mindere mate de IJzertijd en Romeinse tijd) regelmatig gedeponeerd in beekdalen of veengebieden. Mogelijk zijn zowel resten uit de prehistorie als van het nieuwtijdse boerenerf te verwachten.Het uitgevoerde verkennende booronderzoek heeft tot doel het verwachtingsmodel te toetsen en zonodig aan te vullen. Hiertoe zijn verspreid over het toegankelijke deel van het plangebied verkennende boringen gezet. In dit stadium is verkennend booronderzoek de meest efficiënte onderzoekswijze om de archeologische potentie van het plangebied in kaart te brengen.Op basis van het uitgevoerde booronderzoek is de kans klein dat het plangebied archeologische sporen bevat. De aanwezige archeologische indicatoren zijn vrijwel zeker afkomstig van elders (opgebracht bij de bemesting of afkomstig van het nabije erf). Er zijn binnen het plangebied waarschijnlijk geen archeologische resten binnen een context te verwachten, anders dan greppels en kuilen. Het plangebied ligt in een beekoverstromingsvlakte met oorspronkelijk beekeerdgronden als bodemtype. Het plangebied was in ieder geval te nat om te wonen. Later is een akkerlaag aangebracht bij de uitbreiding van het hoger gelegen bouwlandareaal, waarschijnlijk ergens in de Nieuwe tijd. De lage enkeerdgronden met een roesthoudende humeuze bovenlaag waren afgaande op het historisch kaartmateriaal waarschijnlijk niet bewoond. De middelhoge archeologische verwachting kan daarom naar beneden worden bijgesteld.Om deze reden adviseren we geen vervolgonderzoek uit te voeren en het plangebied vrij te geven.Een (selectie)besluit op dit advies dient te worden genomen door de gemeente Voorst, hierin vertegenwoordigd door de regio-archeoloog Stedendriehoek, de heer H. G. Pape-Luijten.Mochten bij graafwerkzaamheden onverhoopt toch archeologische resten worden aangetroffen, dan geldt conform de Erfgoedwet (art. 5.10) een meldingsplicht. Dit kan bij Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (033 421 74 56) of via de website: www.cultureelerfgoed.nl/contact.