Tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää, kuinka suomalaiset arvioivat ilmastonmuutosta eri näkökulmista. Ensimmäisenä kyselyssä kartoitettiin sitä, mistä ilmastonmuutoksessa vastaajan mielestä on kyse. Onko ilmaston muutos totta ja jos on, niin onko se ihmisen aiheuttama, kuinka vakavasta asiasta on kyse ja mikä on vastaajan näkemys ilmastonmuutoksen etenemisen nopeudesta. Vastaajaa pyydettiin myös arvioimaan erilaisia julkisuudessa esitettyjä väitteitä ilmastonmuutoksesta. Haluttiin myös tietää, kuinka kiinnostunut vastaaja on ilmastonmuutoksia koskevista asioista, kuinka hyvin vastaaja katsoo tuntevansa kyseisiä asioita ja kuinka tärkeitä eri mediat/tiedonsaantikanavat ovat vastaajalle ilmastonmuutosta koskevan tiedon välittäjänä. Lisäksi kysyttiin, kuinka luotettavina tietolähteinä vastaaja pitää eri tahoja, kuinka riittävästi ilmastonmuutokseen liittyvistä asioista tiedotetaan ja millaisen arvosanan vastaaja antaisi kyseisen tiedotuksen laadusta. Vastaajan näkemyksiä ilmastonmuutoksen seurauksista kartoitettiin erilaisten väitelauseiden avulla. Väitelauseet oli jaettu koskemaan maailmanlaajuisia vaikutuksia sekä vaikutuksia Suomessa. Kysyttiin myös, mitkä vastaajan mielestä ovat pahimpia kasvihuonekaasupäästöjen aiheuttajia. Ilmastonmuutoksen torjumiseen liittyen kysyttiin, mitä vastaajan mielestä ylipäätään on mahdollista tehdä ja millaisiin torjuntatoimiin maailmassa lähivuosina kyetään. Lisäksi tiedusteltiin, kuinka tärkeässä asemassa eri tahot ovat pyrittäessä ratkaisemaan ilmasto-ongelmia ja kuinka hyödyllisiksi vastaaja näkee yksilön/kuluttajan keinot ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi. Taustatietoina olivat vastaajan sukupuoli, ikäryhmä, asuinkunnan koko, maakunta, perus- ja ammatillinen koulutus, ammattiryhmä ja ammatillinen keskusjärjestö. Vastaajalta kysyttiin myös, minkä puolueen ehdokasta hän äänestäisi, jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt.

The survey charted Finnish views on climate change. The respondents were asked what they thought climate change means, and whether it is real or not. Those who considered it real were asked whether they believed the problem to be man-made and serious, and whether they thought the rate of climate change to be increasing. The respondents were also asked to assess various statements on climate change discussed in the media. The respondents were asked whether they were interested in climate change issues and how well they knew them. In addition, they rated the importance of various media and information sources as suppliers of information on climate change. The study also examined which of these information sources Finns found reliable, and whether there was enough information available on climate change. The respondents were also asked to rate the quality of that information. Views on the consequences of climate change were probed by presenting the respondents with a set of attitudinal statements on global warming and its effects on a global scale and in Finland. Opinions on the biggest sources of the greenhouse gases were also investigated. The respondents also named possible ways of combating the climate change, and gave their opinions on what kind of measures the world will be able to take to combat it in the next few years. The importance of various bodies, organisations, and individual actions in fighting the global warming was examined. Background variables included respondent's gender, age group, basic and vocational education, occupational group, size of municipality, region (NUTS3), whether R belonged to any central organisations of Finnish trade unions, and which party R would vote for if the parliamentary elections were held at the time of the study.

Todennäköisyysotanta: yksinkertainen satunnaisotantaProbability.SimpleRandom

Probability: Simple randomProbability.SimpleRandom

Itsetäytettävä lomake: paperinen lomakeSelfAdministeredQuestionnaire.Paper

Self-administered questionnaire: PaperSelfAdministeredQuestionnaire.Paper