Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009: pääomasijoittajat

Kysely on osa laajempaa Suomen innovaatiojärjestelmää arvioivaa INNOEVAL-tutkimusta. Kyselyssä selvitettiin pääomasijoittajien ja yritysenkeleiden näkemyksiä Suomen innovaatiojärjestelmästä. Aluksi vastaajat antoivat arvosanan Suomen innovaatiojärjestelmälle tällä hetkellä ja viisi vuotta sitten, sekä arvioivat minkä arvosanan innovaatiojärjestelmä saisi viiden vuoden päästä. Tämän jälkeen vastaajat arvioivat, millainen rooli julkisilla toimijoilla on innovaatiojärjestelmässä, ja kuinka tärkeinä he pitävät lueteltuja julkisia toimijoita omalta kannaltaan. Mainittuja toimijoita ovat mm. Tekes, Sitra ja Suomen Akatemia. Vastaajat kertoivat mielipiteensä siitä, onko Suomen innovaatiopolitiikka enemmän teknologiavetoista vai käyttäjälähtöistä. Tämän jälkeen kysyttiin, ovatko yliopistot ja tiedekorkeakoulut, ammattikorkeakoulut sekä julkiset tutkimuslaitokset suoriutuneet hyvin luetelluista tehtävistä (kansainvälinen huippututkimus, tutkimus kotimaisiin tarpeisiin, osaajia kansainvälisen liiketoiminnan tarpeisiin ja osaajia paikallisen elinkeinoelämän tarpeisiin). Kyselyssä selvitettiin vastaajien mielipide innovaatiojärjestelmän onnistumisesta kasvuyrittäjyyden edistäjänä. Lisäksi haluttiin tietää, kokevatko vastaajat, että innovaatiopolitiikalla hoidetaan myös aluepoliittisia tavoitteita, sekä onko kansallisen tason innovaatiopolitiikka yhtä tehokasta Suomen eri alueilla. Vastaajat kertoivat, kuinka tärkeää kansalliset ja kansainväliset verkostot ovat heidän organisaationsa toiminnassa, minkä jälkeen heille esitettiin väittämiä mm. yliopistouudistuksen, strategisten huippuosaamisen keskittymien ja sektoritutkimuslaitosten mahdollisen uudistamisen vaikutuksista innovaatiojärjestelmään. Seuraavaksi vastaajia pyydettiin arvioimaan innovaatiojärjestelmää yksityisen yritys- ja innovaatiotoiminnan edistämisen näkökulmasta. Vastaajat kertoivat myös näkemyksensä verohelpotusten merkityksestä kasvuyritysten määrän kasvattamisessa. Tämän jälkeen tiedusteltiin, kokevatko vastaajat muiden julkisten toimijoiden tarjoavan samanlaisia palveluita kuin heidän organisaationsa sekä ovatko vastaajat tutustuneet kansalliseen innovaatiostrategiaa ja innovaatiopoliittiseen selontekoon. Kyselyssä selvitettiin myös rahoitusmarkkinakriisin vaikutuksia asiakasyritysten hankkeisiin, rahoituspyyntöjen määrään ja laatuun, sekä rahoituskriteereihin. Lopuksi kysyttiin, syrjäyttääkö vai täydentääkö julkinen yritysrahoitus vastaajien omaa toimintaa.

The survey is part of the larger INNOEVAL survey evaluating the Finnish National Innovation System from several angles. In this study, the opinions of venture capitalists and business angels on the Finnish National Innovation System were queried. First, the respondents were not only asked to rate the current Finnish National Innovation System (NIS), but also the NIS as it was five years ago, and the NIS as it is expected to be after five years. Their views were probed on the role of public sector actors in the Finnish NIS from their point of view. In addition, they indicated the importance of various actors (e.g. Tekes (the Finnish Funding Agency for Technology and Innovation), Sitra (the Finnish Innovation Fund), the Academy of Finland) for their organisation. The respondents were also asked to evaluate the orientation of the current Finnish innovation policy on a scale from "strong technology push" to "strong demand pull". Next, they indicated whether universities, polytechnics and public research organisations have successfully taken care of various tasks, such as international top-class research, research for the national needs, and the production of experts for the international business activities as well as for the needs of local business activities. Views were charted on the innovation system's ability to support growth entrepreneurship. In addition, the respondents were asked whether they experienced that the NIS also promotes regional policy agendas, and whether the national innovation policy is equally effective in all regions of Finland. The respondents were asked about the importance of national and international networks on the activities of their own organisations, and they were presented with a set of attitudinal statements on the impact of the new Universities Act, the centres of strategic excellence (SHOKs), and the potential reform of publicly funded research organisations on the NIS. The respondents were asked to characterise the innovation system against the backdrop of facilitating private business and innovation activities. Their views were also probed on the efficiency of tax incentives in increasing the number of growth companies, and whether they experienced that public actors provided similar services than their organisations. They were also asked whether they had familiarised themselves with the new national innovation strategy and the respective government communication. The effects of the global financial crisis on the projects of and the amount and quality of incoming funding applications from the companies the respondents were funding were also examined. Finally, they were asked whether governmental funding displaced or complemented their own operations.

KokonaisaineistoTotalUniverseCompleteEnumeration

Total universe/Complete enumerationTotalUniverseCompleteEnumeration

Itsetäytettävä lomake: verkkolomakeSelfAdministeredQuestionnaire.CAWI

Self-administered questionnaire: Web-based (CAWI)SelfAdministeredQuestionnaire.CAWI

Identifier
Source http://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD2497
Metadata Access https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai?verb=GetRecord&metadataPrefix=oai_ddi25&identifier=7f45b4c33b03747dcd1646bbe7aaff62f08fd5a00700a9b9c8805626470ba6c9
Provenance
Creator Elinkeinoelämän tutkimuslaitos; Research Institute of the Finnish Economy (ETLA)
Publisher Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto; Finnish Social Science Data Archive
Publication Year 2010
Rights Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto; Finnish Social Science Data Archive; Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.; In accordance with the agreement between FSD and the depositor.; Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun.; The dataset is (B) available for research, teaching and study.
OpenAccess true
Contact https://www.fsd.tuni.fi/
Representation
Language Finnish; English
Resource Type Kvantitatiivinen; Quantitative
Discipline Agriculture, Forestry, Horticulture, Aquaculture; Agriculture, Forestry, Horticulture, Aquaculture and Veterinary Medicine; Economics; Life Sciences; Social Sciences; Social and Behavioural Sciences; Soil Sciences
Spatial Coverage Suomi; Finland; Suomi; Finland