Volunteering in Finland 2018

Aineisto käsittelee vapaaehtoistyötä Suomessa. Tutkimuksen on toteuttanut Taloustutkimus Kansalaisareenan, Opintokeskus Siviksen ja Kirkkohallituksen toimeksiannosta. Tutkimuksen alussa kartoitettiin, kuinka monta tuntia vapaaehtoistyötä vastaaja on tehnyt eri toimialoilla, liittyen muun muassa liikuntaan ja urheiluun, vertaistukeen ja ikäihmisiin. Tuntimääriä pyydettiin arvioimaan sekä viimeisen neljän viikon ajalta että viimeksi kuluneen vuoden ajalta. Lisäksi oltiin kiinnostuneita siitä, millaista vapaaehtoistyö oli kestoltaan, kuinka säännöllistä se oli, missä se tapahtui ja oliko se jonkun järjestön organisoimaa. Tutkimuksessa tarkasteltiin myös, millaisia työtehtäviä vapaaehtoistyö on sisältänyt. Vastausvaihtoehtoina olivat muun muassa auttaminen, luottamustehtävät, ryhmän ohjaaminen, siistimistehtävät ja talkootyöt. Seuraavaksi tiedusteltiin vastaajien mielipiteitä erilaisia väittämiä kohtaan, jotka käsittelivät näkemyksiä vapaaehtoistyöstä. Kysyttiin muun muassa tuen tarpeesta vapaaehtoistyössä ja kiinnostuksesta kokeilla vapaaehtoistyötä työaikana tai osana opintoja, mikäli tämä olisi mahdollista. Lisäksi kysyttiin internetissä olevien vapaaehtoistyön hakukoneiden käytöstä. Tutkimuksessa kartoitettiin myös syitä siihen, miksi vastaaja ei ollut osallistunut vapaaehtoistyöhön. Lopuksi vapaaehtoistyötä tehneiltä kysyttiin, mitä he olivat oppineet vapaaehtoistoiminnassa. Vastausvaihtoehtoina olivat muun muassa vuorovaikutus-, esiintymis- ja ongelmanratkaisutaidot. Taustamuuttujia ovat sukupuoli, ikä, ammatti, talouden tyyppi, kotona olevien alle 18-vuotiaiden lasten iät ja lukumäärä, tuloluokka, ruokakunnan koko, koulutus, asunnon tyyppi, puoluekanta, tietoa talouden eniten ansaitsevasta henkilöstä sekä erilaiset aluemuuttujat kuten maakunta, asukasmäärä ja tilastollinen kuntaryhmitys.

This survey studied voluntary work in Finland. The data were collected by Taloustutkimus and the study was commissioned by Kansalaisareena (Citizen Forum), Sivis Study Centre and the Church Council of Evangelical Lutheran Church. First, the study charted how many hours the respondents had spent on voluntary work in different sectors (e.g. social welfare and health care, sports, children and youth, culture, immigrants). Further questions investigated the hours spent on voluntary work in general during the past four weeks and the past year, and the type, duration, and frequency of the voluntary activities as well as whether it was organised by an association/voluntary organisation. The survey also examined the types of tasks included in the voluntary work (e.g. administrative and educational tasks, soup kitchen work, group instruction, cleaning, fundraising, providing peer support). The respondents were asked to what degree they agreed or disagreed with statements relating to their need for training and support for volunteering, need for peer support activities in health care, voluntary work in working hours or as part of studies, and advantages gained through volunteering for their working life. The respondents were asked about the use of different types of search engines on the Internet designed for finding voluntary work. Reasons for not participating in voluntary activities were also charted (e.g. health issues, previous bad experiences, insufficient guidance and training). Finally, the respondents who had participated in voluntary work were asked what they had learned from the voluntary activities. Response options included, for example, communication skills, networking, ICT skills, presentation skills, problem-solving methods, and leadership skills. Background variables included, among others, gender, age, economic activity and occupational status, marital status, household composition, income (respondent and household), level of education, political party preference, and regional variables such as NUTS3 region, number of inhabitants in R's municipality of residence, and type of the municipality (urban, semi-urban, rural).

Ei-todennäköisyysotanta: kiintiöpoimintaNonprobability.Quota

Non-probability: QuotaNonprobability.Quota

Kasvokkainen haastattelu: tietokoneavusteinen (CAPI tai CAMI)Interview.FaceToFace.CAPIorCAMI

Face-to-face interview: Computer-assisted (CAPI/CAMI)Interview.FaceToFace.CAPIorCAMI

Identifier
Source https://urn.fi/URN:NBN:fi:hulib-201907023129
Metadata Access https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai?verb=GetRecord&metadataPrefix=oai_ddi25&identifier=af50cedd49025c32123429de29e555bdd60518b9e68b50cbbdb5ea314a0edb2e
Provenance
Creator Kansalaisareena ry; Taloustutkimus Oy; Opintokeskus Sivis; Kirkkohallitus; Kansalaisareena; Taloustutkimus; Sivis Study Centre; Church Council
Publisher Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto; Finnish Social Science Data Archive
Publication Year 2019
Rights Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto; Finnish Social Science Data Archive; Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.; In accordance with the agreement between FSD and the depositor.; Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun.; The dataset is (B) available for research, teaching and study.
OpenAccess true
Contact https://www.fsd.tuni.fi/
Representation
Language Finnish; English
Resource Type Kvantitatiivinen; Quantitative
Discipline Agriculture, Forestry, Horticulture, Aquaculture; Agriculture, Forestry, Horticulture, Aquaculture and Veterinary Medicine; Life Sciences; Social Sciences; Social and Behavioural Sciences; Soil Sciences
Spatial Coverage Suomi; Finland; Suomi; Finland