Administrative Ungleichheit bei der Bearbeitung von Anträgen auf deutsche Staatsbürgerschaft: Qualitativer Teil (AdmInCit-qual). Transkripte der Expert:inneninterviews

DOI

DE: Das Projekt "Administrative Ungleichheit bei der Bearbeitung von Anträgen auf deutsche Staatsbürgerschaft (AdmInCit)" erforschte quantitativ und qualitativ Unterschiede bei der dezentralen Umsetzung des deutschen Staatsangehörigkeitsrechts. Dabei wurden leitfadengestützte Expertinneninterviews mit Personen in und um die lokale Einbürgerungsverwaltung in 16 Landkreisen und kreisfreien Städten in Bayern, Nordrhein-Westfalen und Schleswig-Holstein geführt. 64 Transkripte dieser Interviews wurden bei Qualiservice archiviert und interessierten Wissenschaftlerinnen zur Nutzung für Forschung und Lehre bereitgestellt. Die Interviewdaten bieten einen umfassenden Einblick in die deutsche Einbürgerungspraxis zum Zeitpunkt der Untersuchung (2023), die zur Umsetzung und Vorbereitung angrenzender Forschungsvorhaben geeignet sind. Der Datensatz umfasst diverse Kontextmaterialien, um die Fallauswahl, Umfang und Inhalte der Interviews sowie deren Anonymisierung und Auswertung nachvollziehbar zu gestalten.EN: The project "Administrative Inequality in Handling Requests for German Citizenship (AdmInCit)" investigated differences in the decentralised implementation of German citizenship law using quantitative and qualitative methods. We conducted semi-structured expert interviews with professionals in and around the local naturalisation offices in 16 counties and county-free cities in Bavaria, North Rhine-Westphalia, and Schleswig-Holstein. 64 transcripts of these interviews were archived and made available to interested academics for reuse in research and teaching via Qualiservice. The interview data provides a comprehensive insight into German naturalisation practices at the time of the study (2023), which is suitable for the implementation and preparation of related research projects. The dataset comprises various context materials in order to make the case selection, scope, and content of the interviews, as well as their anonymisation and evaluation, comprehensible to other researchers.

Transcription Method: Standardorthographie, geglättetStudy-Materials Note: Verfügbare Kontexmaterialien sind das Einverständnisformular, die Interviewleitfäden, das Anonymisierungskonzept, das Coding Manual und Informationen zu den Fällen.

Identifier
DOI https://doi.org/10.1594/PANGAEA.983192
Related Identifier References https://doi.org/10.7802/2870
Related Identifier References https://doi.org/10.7802/2874
Related Identifier References https://doi.org/10.7802/2875
Related Identifier IsDocumentedBy https://doi.org/10.26092/elib/4332
Metadata Access https://ws.pangaea.de/oai/provider?verb=GetRecord&metadataPrefix=datacite4&identifier=oai:pangaea.de:doi:10.1594/PANGAEA.983192
Provenance
Creator Mende, Lisa; Zuber, Christina
Publisher PANGAEA
Contributor Qualiservice
Publication Year 2025
Funding Reference Deutsche Forschungsgemeinschaft, Bonn https://doi.org/10.13039/501100001659 Crossref Funder ID EXC 2035/1-390681379 https://www.exc.uni-konstanz.de/en/inequality/ Cluster of Excellence: The Politics of Inequality
Rights Qualiservice License; Data access requires user signup; https://www.qualiservice.org/files/contao-theme/public/documents/downloads/Vereinbarung_Datennutzung_01_20202_barrierefrei.pdf
OpenAccess true
Representation
Resource Type Dataset
Format text/tab-separated-values
Size 1024 data points
Discipline Earth System Research
Spatial Coverage Germany
Temporal Coverage Begin 2023-05-01T00:00:00Z
Temporal Coverage End 2024-06-01T00:00:00Z