Kunnallisalan ilmapuntari 2006: kunnanjohtajat

DOI

Tutkimuksessa kartoitettiin kunnanjohtajien huolenaiheita sekä kotikunnan että koko yhteiskunnan tasolla. Eduskuntavaalien lähestyessä vastaajilta kysyttiin myös, mitä ominaisuuksia he näkevät eri puolueissa. Myös perinteiset palvelutuotantoon liittyvät kysymykset olivat mukana kyselyssä. Ensimmäisenä vastaajilta tiedusteltiin, kuinka riittäviä tai riittämättömiä eri palvelut ovat kunnassa niiden tarpeeseen nähden. Seuraavaksi vastaajia pyydettiin nimeämään kolme vakavinta yhteiskunnallista ongelmaa sekä kolme suurinta oman kunnan ongelmaa. Erilaisten väitelauseiden avulla kartoitettiin vastaajien mielipiteitä kuntia koskevissa asioissa sekä sitä, mitä kuntien palveluja, taloutta ja hallintoa koskevia tavoitteita ja keinoja vastaaja pitää hyväksyttävänä omassa kunnassaan. Vastaajia pyydettiin myös arvioimaan eduskuntapuolueiden ominaisuuksia. Lopuksi vastaajilta kysyttiin, kuinka tyytyväinen tai tyytymätön hän on omaan työhönsä sekä kuinka varmasti hän valitsisi kunnanjohtajan työtehtävät, jos olisi nyt valitsemassa uudelleen ammattia. Taustamuuttujina ovat kunnan asukasmäärä, maakuntaliitto, jonka alueella kunta sijaitsee, vastaajan sukupuoli ja puoluekanta.

The survey charted the attitudes of municipal managers both at the municipal and societal level. The respondents gave their opinions on different political parties in relation to the forthcoming Finnish parliamentary elections. The traditional questions on service provision were also included in the survey. First, the respondents were queried how adequate or inadequate different services in their municipalities were in terms of demand. They were also asked to name three most important problems in their municipalities and in society. Opinions on acceptable objectives and means of achieving them in relation to services, economics, and administration were charted with the help of statements. The respondents were also asked to assess various aspects of political parties. Finally, the respondents' satisfaction with their work was explored, for example by asking them how certainly they would choose the work of municipal manager, if they were able to choose their profession again. Background variables included the region in which the municipality was located, number of inhabitants, R's gender and political party identification.

KokonaisaineistoTotalUniverseCompleteEnumeration

Total universe/Complete enumerationTotalUniverseCompleteEnumeration

Itsetäytettävä lomake: paperinen lomakeSelfAdministeredQuestionnaire.Paper

Self-administered questionnaire: PaperSelfAdministeredQuestionnaire.Paper

Identifier
DOI https://doi.org/10.60686/t-fsd2237
Source https://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD2237
Related Identifier https://urn.fi/urn:isbn:978-951-44-8838-2
Metadata Access https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai?verb=GetRecord&metadataPrefix=oai_ddi25&identifier=a80c9dfa39c4f4d42c3b9484230700c42ef46d30d20d42541a2498de6c41f3c3
Provenance
Creator Kunnallisalan kehittämissäätiö; Foundation for Municipal Development
Publisher Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto; Finnish Social Science Data Archive
Publication Year 2007
Rights Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto; Finnish Social Science Data Archive; Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.; In accordance with the agreement between FSD and the depositor.; Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun.; The dataset is (B) available for research, teaching and study.
OpenAccess true
Contact https://www.fsd.tuni.fi/
Representation
Resource Type Kvantitatiivinen; Quantitative
Discipline Agriculture, Forestry, Horticulture, Aquaculture; Agriculture, Forestry, Horticulture, Aquaculture and Veterinary Medicine; Life Sciences; Social Sciences; Social and Behavioural Sciences; Soil Sciences
Spatial Coverage Suomi; Finland; Suomi; Finland