Attitudes of Slovene public toward police

DOI

Študije, ki postavljajo Slovenijo v primerljiv kontekst evropskih držav, kažejo, da Slovenija po obsegu izraženega zaupanja v institucije demokratičnega sistema zaostaja za tradicionalnimi evropskimi demokracijami. Zaupanje v institucije, katerih ocene niso zgolj situacijsko pogojene, je odvisno predvsem od konteksta, ki ga oblikuje politična kultura in demokratična tradicija dežele. S stanjem politične kulture sovpada zlasti podpora pravnemu sistemu in represivnim institucijam. Vse primerjalne raziskave kažejo, da je Slovenija po stopnji zaupanje v te institucije bližje novim demokracijam posttranzicijskih družb kot uveljavljenim demokracijam, vendar s prepoznavnim trendom »odmikanja« od tranzicijskega vzorca, kar se kaže predvsem pri naraščajočem zaupanju v ključne institucije demokratičnega sistema. Raziskava »Stališča slovenske javnosti o policiji«, ki jo je izvedel Center za raziskovanje javnega mnenja in množičnih komunikacij pri Fakulteti za družbene vede, vsebuje modelske spremenljivke, ki omogočajo prepoznavo in oceno dejavnikov oblikovanja odnosa javnosti do institucije kot je policija. V anketni instrument so tako vključena vprašanja, ki merijo splošno zadovoljstvo oziroma zaupanje v slovensko policijo, kot tudi vprašanja – spremenljivke, s katerimi merimo odnos in ocene respondentov o specifičnih atributih in dejavnostih policije.

Studies which place Slovenia in comparable context of European countries show that Slovenia lags behind in a field of expressed trust in institutions of democratic system. Trust in institutions depends greatly on context which is formed by political culture and democratic tradition of a country. Condition of political culture influences on support of law system and repressive institutions. All comparative studies show that Slovenia is closer to new democracy of post-transition society that it is to older democracies, but with visible trend of moving away from transition pattern. This is shown as growth of trust in fundamental institutions of democratic system.

Verjetnostno: večstopenjskoProbability.Multistage

Probability: MultistageProbability.Multistage

Telefonski intervju: CATIInterview.Telephone.CATI

Telephone interview: Computer-assisted (CATI)Interview.Telephone.CATI

Identifier
DOI https://doi.org/10.17898/ADP_POLIC06_V1
Metadata Access https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai?verb=GetRecord&metadataPrefix=oai_ddi25&identifier=2ede0961684994261798dddb5f8d1daef0ecfca52e36cf5169fc9dbd5ee55006
Provenance
Creator Toš, Niko
Publisher Univerza v Ljubljani, Arhiv družboslovnih podatkov; University of Ljubljana, Slovenian Social Science Data Archives
Publication Year 2025
Funding Reference Ministrstvo za notranje zadeve; Ministrstvo za notranje zadeve = Ministry of the Interior RS
Rights ADP, 2025; Arhiv izroča podatke uporabnikom samo za namen, ki ga posebej opredelijo, ob zagotovitvi spoštovanja profesionalnih etičnih kodeksov. Uporabnik se posebej zaveže, da bo skrbel za tajnost podatkov in opravljal analize brez poskusov identifikacije posameznika.; Users may use the data only for the purposes stated in the registration form and in accordance with professional codes of ethics. Users expressly agree to maintain the confidentiality of the data and to conduct analyses without attempting to identify the individuals and institutions covered by the materials.
OpenAccess true
Contact https://www.adp.fdv.uni-lj.si/
Representation
Resource Type ŠtevilskiNumeric; NumericNumeric
Discipline Criminology; Jurisprudence; Law; Social and Behavioural Sciences
Spatial Coverage Slovenija; Slovenia; Slovenija; Slovenia