Voting behaviour in the referendum on the European Constitution in the Netherlands.
Topics: participation in the referendum on the treaty of the establishment of a European Constitution; reasons for not voting; voting decision; reasons for voting in favour or against the European Constitution; time of voting decision; satisfaction with the result of the referendum; assessment of the starting time of the debates on the European Constitution in the Netherlands as appropriate; attitude towards the following statements: good image of EU institutions, NO victory allows for renegotiations in order to come to a more social text, NO victory allows for renegotiations in order to come to a text which will better defend the interests of the Netherlands, membership of the Netherlands in the EU is a good thing, NO victory will decrease the influence of the Netherlands within the EU, NO victory makes running of European institutions difficult, necessary information available before the referendum, NO victory will make the accession of new countries more difficult, NO victory in some countries will lead to NO votes in other countries, European Constitution is essential to pursue European construction; preferred procedure regarding the treaty of the establishment of a European Constitution: new votes in countries that have not ratified the treaty, application of the treaty only in countries that ratified it, abandon idea of a European Constitution for all member states, another solution. Demography: sex; age; age at end of education; occupation; professional position; region; type of community. Additionally coded was: country; respondent ID; language of the interview; weighting factor.
Einstellung zur europäischen Verfassung in den Niederlanden nach dem Referendum.
Themen: Teilnahme am Referendum; Gründe für eine Nicht-Teilnahme: Desinteresse an Politik, an Wahlen, an europäischen Angelegenheiten sowie an der europäischen Verfassung, mangelnder Einfluss (efficacy), Ablehnung Europas, der EU, der europäischen Verfassung, Mangel an Informationen, Abstrafung der Regierung oder der Republik, anderweitige Beschäftigung, Komplexität der europäischen Verfassung, Vorhersehbarkeit des Wahlausgangs durch Ablehnung des Referendums in Frankreich; eigene Wahlentscheidung beim Referendum sowie Gründe dafür; Zeitpunkt der Entscheidung; Schlüsselargument für die Entscheidung: Meinung über die europäische Verfassung, die EU oder die Wahlkampagnen; Zufriedenheit mit dem Wahlausgang; richtiger Zeitpunkt für den Start der Debatten über das Referendum; Einschätzung der Konsequenzen der Wahl im Falle einer Ablehnung des Referendums: vermehrte Einbeziehung sozialer Aspekte sowie der Interessen der Niederlande in den Verfassungstext, schwindender Einfluss der Niederlande in der EU, Schwierigkeiten für die Arbeit der europäischen Institutionen, erschwerter Beitritt neuer EU-Mitgliedsstaaten, Vorbildfunktion der Niederlande und Frankreichs für andere EU-Länder, in denen ebenfalls Referenden abgehalten werden; zunehmend besseres Image der europäischen Institutionen beim Befragten; die EU-Mitgliedschaft der Niederlande ist eine gute Sache; ausreichende Informiertheit für die Entscheidung beim Referendum; Notwendigkeit einer europäischen Verfassung für den Aufbau Europas; präferierte Vorgehensweisen nach dem Referendum. Demographie: Geschlecht; Alter; Alter bei Beendigung der Ausbildung; Beruf; berufliche Stellung; Region; Urbanisierungsgrad. Zusätzlich verkodet wurde: Land; Befragten-ID; Interviewsprache; Gewichtungsfaktor.
ProbabilityProbability
WahrscheinlichkeitsauswahlProbability
Telephone interviewInterview.Telephone
Telefonisches InterviewInterview.Telephone
