Spring Study 1979

DOI

Judgement on parties and politicians at federal as well as state level. Topics: besides questions uniform at the federal level the questionnaire also contains questions only posed in individual states: 1. Federal part: assessment of economic situation in the Federal Republic as well as of economic development of personal household; political interest; most important political events in the last year and judgement on them by respondent; behavior at the polls in the last Federal Parliament election; general agreement of one´s own political opinions with the top politicians of the parties as well as the parties (scale); party preference (ballot procedure); the significance of the candidate for chancellor for one´s own voting decision; demands on a good chancellor and a party one can vote for; effort of the parties for selected social groups; personal identification with selected groups; most important political tasks in the Federal Republic and issue competence of the parties; satisfaction with the job of the government coalition and opposition; classification of parties and politicians as well as self-classification on a left-right continuum; party inclination; attitude to state, politicians and political participation (scale); most important characteristics of a desirable society and degree of realization in the Federal Republic; most important characteristics of an effective government and opposition; issue position of the candidates for chancellor, parties as well as personal attitude to selected issues; familiarity of the scheduled date of the elections for European Parliament; assessment of the agreement of the EC member countries; intent to participate in the European Parliament election; preferred interest group representation in the European Parliament; most important political tasks in the state. 2. State parts: In North Rhine-Westphalia the following questions were also posed: general agreement of one´s own political opinions with selected politicians and parties in North Rhine-Westphalia; party preference at state level; satisfaction with state government and opposition in the state; personal impact of political decisions in North Rhine-Westphalia in the last year; most important political tasks in one´s own municipality; most important problems at federal, state or municipal level as well as judgement on the achievements of politicians at these levels; child-orientation of society in general as well as of one´s own residential area; reasons for reduction in birthrate; attitude to government support for young families. In Schleswig-Holstein beyond part 1 the following questions were posed: agreement of one´s own political opinion with selected politicians and parties in the state; party preference at state level; satisfaction with the job of the state government and state opposition; trust in selected state institutions; judgement on the election campaign of individual parties; change of sympathy for top politicians as well as parties in the course of the election campaign. In the state of Rhineland-Palatinate the following additional questions were posed: election participation and behavior at the polls in the last state parliament election; judgement on the election campaign of individual parties; information conduct in the election campaign and attendance at election campaign events; judgement on the election result for the CDU, SPD and FDP; general agreement of one´s own political opinion with the top politicians and parties in Rhineland-Palatinate. Demography: age; sex; marital status; religious denomination; frequency of church attendance; school education; occupational position; current and earlier employment; household income; size of household; characteristics of head of household; self-assessment of social class; union membership; number of persons in household contributing to household income; number of persons in household 18 years old and older; position in household. Interviewer rating: length of interview; date of interview; description of place of residence.

Beurteilung von Parteien und Politikern auf Bundes- sowie auf Landesebene. Themen: Der Fragebogen enthält neben einem bundeseinheitlichen Frageteil auch weitere Fragen, die nur in den einzelnen Bundesländern gestellt wurden: 1.)Bundesteil: Einschätzung der wirtschaftlichen Lage in der Bundesrepublik sowie der wirtschaftlichen Entwicklung des eigenen Haushalts; politisches Interesse; wichtigste politische Ereignisse im letzten Jahr und deren Beurteilung durch den Befragten; Wahlverhalten bei der letzten Bundestagswahl; allgemeine Übereinstimmung der eigenen politischen Auffassungen mit den Spitzenpolitikern der Parteien sowie den Parteien (Skalometer); Parteipräferenz (Stimmzettelverfahren); die Bedeutung des Kanzlerkandidaten für die eigene Wahlentscheidung; Ansprüche an einen guten Kanzler und an eine wählbare Partei; Einsatz der Parteien für ausgewählte gesellschaftliche Gruppen; eigene Identifikation mit ausgewählten Gruppen; wichtigste politische Aufgaben in der Bundesrepublik und Issue-Kompetenz der Parteien; Zufriedenheit mit der Arbeit der Regierungskoalition und der Opposition; Einordnung von Parteien und Politikern sowie Selbsteinstufung auf einem Links-Rechts-Kontinuum; Parteineigung; Einstellung zum Staat, zu Politikern und zur politischen Partizipation (Skala); wichtigste Charakteristika einer erstrebenswerten Gesellschaft und Grad deren Verwirklichung in der Bundesrepublik; wichtigste Eigenschaften einer wirksamen Regierung und Opposition; Issue-Position der Kanzlerkandidaten, der Parteien sowie eigene Einstellung zu ausgewählten Issues; Bekanntheit des Termins der Wahlen zum Europaparlament; Einschätzung des Einvernehmens der EG-Mitgliedsstaaten; Wahlbeteiligungsabsicht bei der Europaparlamentswahl; präferierte Interessengruppenvertretung im Europaparlament; wichtigste politische Aufgaben im Bundesland. 2.)Länderteile: In Nordrhein-Westfalen wurde zusätzlich gefragt: Allgemeine Übereinstimmung der eigenen politischen Auffassungen mit ausgewählten Politikern und Parteien in Nordrhein-Westfalen; Parteipräferenz auf Landesebene; Zufriedenheit mit der Landesregierung und der Opposition im Lande; persönliche Betroffenheit von politischen Entscheidungen in Nordrhein-Westfalen im letzten Jahr; wichtigste politische Aufgaben in der eigenen Gemeinde; wichtigste Probleme auf Bundes-, Landes- oder Gemeindeebene sowie Beurteilung der Politikerleistungen auf diesen Ebenen; Kinderfreundlichkeit der Gesellschaft allgemein sowie der eigenen Wohngegend; Gründe für den Rückgang der Geburtenziffern; Einstellung zu einer staatlichen Unterstützung junger Familien. In Schleswig-Holstein wurden über den Teil 1 hinaus folgende Fragen gestellt: Übereinstimmung der eigenen politischen Auffassung mit ausgewählten Politikern und Parteien des Landes; Parteipräferenz auf Landesebene; Zufriedenheit mit der Arbeit der Landesregierung und der Landesopposition; Vertrauen in ausgewählte Landesinstitutionen; Beurteilung des Wahlkampfes der einzelnen Parteien; Veränderung der Sympathie für die Spitzenpolitiker sowie die Parteien im Verlauf des Wahlkampfes. Im Bundesland Rheinland-Pfalz wurden folgende Fragen zusätzlich gestellt: Wahlbeteiligung und Wahlverhalten bei der letzten Landtagswahl; Beurteilung des Wahlkampfes der einzelnen Parteien; Informationsverhalten im Wahlkampf und Besuch von Wahlkampfveranstaltungen; Beurteilung des Wahlausgangs für die CDU, SPD und FDP; allgemeine Übereinstimmung der eigenen politischen Auffassung mit den Spitzenpolitikern und Parteien in Rheinland-Pfalz. Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Konfession; Kirchgangshäufigkeit; Schulbildung; berufliche Position; jetzige und frühere Berufstätigkeit; Haushaltseinkommen; Haushaltsgröße; Charakteristika des Haushaltsvorstands; Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit; Gewerkschaftsmitgliedschaft; Anzahl der Personen im Haushalt, die zum Haushaltseinkommen beitragen; Personenzahl im Haushalt mit 18 Jahren und älter; Stellung im Haushalt. Interviewerrating: Interviewdauer; Interviewdatum; Wohnortbeschreibung.

Probability: MultistageProbability.Multistage

Wahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige ZufallsauswahlProbability.Multistage

Probability: StratifiedProbability.Stratified

Wahrscheinlichkeitsauswahl: Geschichtete ZufallsauswahlProbability.Stratified

Face-to-face interviewInterview.FaceToFace

Persönliches InterviewInterview.FaceToFace

Identifier
DOI https://doi.org/10.4232/1.1507
Source https://search.gesis.org/research_data/ZA1507?lang=de
Metadata Access https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai?verb=GetRecord&metadataPrefix=oai_ddi25&identifier=bd330d86d2738faaaae42a2c56fb63033a807ba175bdd41b94b270321b278aea
Provenance
Creator Sozialwissenschaftliches Forschungsinstitut der Konrad-Adenauer-Stiftung, St. Augustin
Publisher GESIS Data Archive for the Social Sciences; GESIS Datenarchiv für Sozialwissenschaften
Publication Year 1986
Rights A - Data and documents are released for academic research and teaching.; A - Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben.
OpenAccess true
Contact http://www.gesis.org/
Representation
Discipline Social Sciences
Spatial Coverage Germany; Deutschland