Assessment of parties and politicians. Attitude to political questions and issues of the day. Topics: Most important political issues in Lower Saxony; intention to vote in the state election; intended type of vote (polling station or postal vote); party preference (first and second vote); timing and certainty of one´s voting decision; importance of federal politics for one´s voting decision at the state level; top candidate, party programme or party affiliation most important for one´s own voting decision; interest in the state election; voting behaviour in the last state election; coalition preference; attitude towards a coalition of CDU and FDP, of SPD and Greens, of CDU and SPD, of CDU and Greens as well as of SPD, Greens and Left; sympathy scalometer for selected parties at federal and state level; satisfaction with the performance of the state government of CDU and FDP, the respective performance of CDU and FDP in the state government, SPD, Greens and Left in the opposition, and the performance of the federal government of CDU/CSU and FDP (scalometer); Knowledge of the respective top candidates of CDU and SPD for the office of prime minister; sympathy scalometer for selected top politicians (Stefan Birkner, David McAllister, Angela Merkel, Anja Piel, Philipp Rösler, Peer Steinbrück and Stefan Weil - scalometer); party which is best or second most liked; interest in politics; preference for David McAllister or Stephan Weil as prime minister; Split A: comparison of credibility, likeability, expertise, closeness to the people and better suitability for the federal state of the two top politicians (end of Split A); Split B: Assessment of own economic situation, the economic situation of the federal state in general as well as in comparison to the other western German federal states; economic expectations for Lower Saxony; most competent party to solve the economic problems in the federal state, in the area of job creation, financial policy, school and education policy, family policy, energy policy, social justice (end of split B) as well as to solve future problems of the federal state; opinion on the future viability of the federal state; assessment of the work of Prime minister David McAllister; expected further exploratory work for a nuclear waste repository in Gorleben. Attitudes to political issues in Lower Saxony: Split B: outcome of the state election says nothing about the outcome of the next Federal Parliament Election; Die Linke party is not needed in western Germany; best days are behind the Pirate Party; Peer Steinbrück will no longer be SPD candidate for chancellor if SPD and Greens fail to bring about a change of government in Lower Saxony (end of Split B); Split A: Election victory of SPD and Greens in Lower Saxony is synonymous with an election victory in the next Federal Parliament Election; overcoming of the nationwide FDP crisis through an entry of the FDP into the state parliament; significance of Peer Steinbrück as SPD candidate for chancellor for the SPD´s performance in the state election resp. of Philipp Rösler as FDP party leader for the FDP´s performance in the state election (helpful, detrimental or does not play a major role); assessment of the damage caused to the CDU by former prime minister Christian Wulff (end of split A); personal importance for the respondent in the state election: Government party or person of the prime minister; expected winner of the state election; Split A: expected entry of the FDP into the state parliament (5% hurdle); attitude towards an entry of the FDP, the Left Party and the Pirate Party into the state parliament (end of Split A); federal policy: assessment of the CDU´s course in the federal government as too modern, just right or too conservative; assessment of the SPD´s commitment in the federal government with regard to social justice. Demography: age (classified); marital status; living with a partner; school education; higher education; vocational training; occupation; assessment of own job security; occupational status; household size; number of persons in the household aged 18 and over; trade union member in the household; religious denomination; frequency of churchgoing; party affiliation; party identification; number of telephone numbers in the household; sex; eligibility to vote in Lower Saxony; city size. Additionally coded were: Interview date; questionnaire number; weighting factor. For various questions (politician profile and competences) a bifurcated questionnaire was used (split: only asked to half of the respondents in each case).

Beurteilung von Parteien und Politikern. Einstellung zu politischen Fragen und Themen der Zeit. Themen: Wichtigste politische Streitfragen in Niedersachsen; Wahlbeteiligungsabsicht bei der Landtagswahl; beabsichtigte Art der Wahl (Wahllokal oder Briefwahl); Parteipräferenz (Erststimme und Zweitstimme); Zeitpunkt und Sicherheit der eigenen Wahlentscheidung; Wichtigkeit der Bundespolitik für die eigene Wahlentscheidung auf Landesebene; Spitzenkandidat, Parteiprogramm oder Parteiverbundenheit am wichtigsten für die eigene Wahlentscheidung; Interesse an der Landtagswahl; Wahlverhalten bei der letzten Landtagswahl; Koalitionspräferenz; Einstellung zu einer Koalition aus CDU und FDP, aus SPD und Grünen, aus CDU und SPD, aus CDU und Grünen sowie aus SPD, Grünen und Linke; Sympathie-Skalometer für ausgewählte Parteien auf Bundes- und Landesebene; Zufriedenheit mit den Leistungen der Landesregierung aus CDU und FDP, den jeweiligen Leistungen von CDU und FDP in der Landesregierung, der SPD, der Grünen und der Linken in der Opposition, sowie den Leistungen der Bundesregierung aus CDU/CSU und FDP (Skalometer); Kenntnis der jeweiligen Spitzenkandidaten von CDU und SPD für das Amt des Ministerpräsidenten; Sympathie-Skalometer für ausgewählte Spitzenpolitiker (Stefan Birkner, David McAllister, Angela Merkel, Anja Piel, Philipp Rösler, Peer Steinbrück und Stefan Weil - Skalometer); Partei, die am besten bzw. zweitbesten gefällt; Politikinteresse; Präferenz für David McAllister oder Stephan Weil als Ministerpräsident; Split A: Vergleich der Glaubwürdigkeit, der Sympathie, des Sachverstands, der Bürgernähe und der besseren Eignung für das Bundesland der beiden Spitzenpolitiker (Ende Split A); Split B: Beurteilung der eigenen wirtschaftlichen Lage, der wirtschaftlichen Lage des Bundeslandes allgemein sowie im Vergleich zu den übrigen westdeutschen Bundesländern; Konjunkturerwartung für Niedersachsen; kompetenteste Partei zur Lösung der wirtschaftlichen Probleme im Bundesland, im Bereich der Arbeitsplatzbeschaffung, der Finanzpolitik, der Schul- und Bildungspolitik, der Familienpolitik, der Energiepolitik, der sozialen Gerechtigkeit (Ende Split B) sowie zur Lösung zukünftiger Probleme des Bundeslandes; Meinung zur Zukunftsfähigkeit des Bundeslandes; Beurteilung der Arbeit von Ministerpräsident David McAllister; erwartete weitere Erkundungsarbeiten für ein Atommüll-Endlager in Gorleben. Einstellung zu politischen Fragen in Niedersachsen: Split B: Ausgang der Landtagswahl sagt nichts über den Ausgang der nächsten Bundestagswahl; Partei Die Linke wird im Westen Deutschlands nicht gebraucht; beste Zeit liegt hinter der Piratenpartei; Peer Steinbrück wird nicht länger SPD-Kanzlerkandidat sein, wenn SPD und Grüne keinen Regierungswechsel in Niedersachsen schaffen (Ende Split B); Split A: Wahlsieg von SPD und Grünen in Niedersachsen ist gleichbedeutend mit einem Wahlsieg bei der nächsten Bundestagswahl; Überwindung der bundesweiten FDP-Krise durch einen Einzug der FDP in den Landtag; Bedeutung von Peer Steinbrück als SPD-Kanzlerkandidat für das Abschneiden der SPD bei der Landtagswahl bzw. von Philipp Rösler als FDP-Parteivorsitzender für das Abschneiden der FDP bei der Landtagswahl (hilfreich, schadet oder spielt keine große Rolle); Einschätzung des entstandenen Schadens für die CDU durch den früheren Ministerpräsidenten Christian Wulff (Ende Split A); persönliche Wichtigkeit für den Befragten bei der Landtagswahl: Regierungspartei oder Person des Ministerpräsidenten; erwarteter Wahlgewinner der Landtagswahl; Split A: erwarteter Einzug der FDP in den Landtag (5%-Hürde); Einstellung zu einem Einzug der FDP, der Linke und der Piratenpartei in den Landtag (Ende Split A); Bundespolitik: Beurteilung des CDU-Kurses im Bund als zu modern, gerade richtig oder zu konservativ; Beurteilung des Einsatzes der SPD im Bund hinsichtlich Sozialer Gerechtigkeit. Demographie: Alter (klassiert); Familienstand; Zusammenleben mit einem Partner; Schulbildung; Hochschulstudium; Berufsausbildung; Berufstätigkeit; Einschätzung der eigenen Arbeitsplatzsicherheit; berufliche Stellung; Haushaltsgröße; Anzahl der Personen im Haushalt ab 18 Jahren; Gewerkschaftsmitglied im Haushalt; Konfession; Kirchgangshäufigkeit; Parteineigung; Parteiidentifikation; Anzahl der Telefonnummern im Haushalt; Geschlecht; Wahlberechtigung in Niedersachsen; Ortsgröße. Zusätzlich verkodet wurde: Interviewdatum; Fragebogennummer; Gewichtungsfaktor. Für verschiedene Fragen (Politiker-Profil und Kompetenzen) wurde ein gegabelter Fragebogen verwendet (Split: jeweils nur an die Hälfte der Befragten gestellt).

Probability: MultistageProbability.Multistage

Wahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige ZufallsauswahlProbability.Multistage

Telephone interviewInterview.Telephone

Telefonisches InterviewInterview.Telephone