Aineisto on ensimmäinen osa tutkimuksesta, jolla kartoitettiin äänestäjien mielipiteitä kannatusmittaustutkimuksista ja niiden vaikutuksista vuoden 1994 presidentinvaaliin. Tässä osassa vastaajilta kysyttiin, millä nimellä he kutsuvat presidenttiehdokkaiden ja puolueiden kannatusta mittaavia tutkimuksia, kuinka luotettavina he pitivät ennen ensimmäistä vaalikierrosta julkaistuja tutkimuksia, kuinka usein he olivat nähneet kannatusarvioita eri tiedotusvälineissä ja keskustelivatko he näiden tutkimusten tuloksista muiden ihmisten kanssa. Vastaajilta tiedusteltiin myös, kuinka paljon he arvelivat erilaisten kannatusmittaustutkimusten vaikuttaneen äänestäjien ehdokasvalintaan ja miten ne vaikuttivat vastaajaan omaan ehdokasvalintaan. Useilla kysymyksillä tutkittiin kannatusmittaustutkimusten ja niiden tulosten vaikutusta vastaajan osallistumiseen vaaleihin, äänestystaktiikkaan ja ehdokasvalintaan. Haastateltavien äänestyskäyttäytymistä kartoitettiin kysymällä mm. kävivätkö he äänestämässä ensimmäisellä kierroksella, ketä he äänestivät, äänestävätkö he ennakkoon toisella kierroksella ja mitä puoluetta he olisivat äänestäneet, jos eduskuntavaalit olisi järjestetty kyselyhetkellä. Taustamuuttujina ovat tiedot vastaajan sukupuolesta, iästä, koulutuksesta, ammattiryhmästä, asuinläänistä ja paikkakuntatyypistä.
The dataset is the first part of a survey studying voter opinions on polling, and the impact of polling on the 1994 presidential elections in Finland. The respondents were asked by what name they call polls measuring support for the presidential candidates and political parties. Next questions asked when they had voted in the first round of the presidential elections, how often they had seen poll ratings of different candidates in the media, and whether they had discussed these ratings with others. Views on to what extent polls affected people's choice of candidate were studied. Several questions focused on the impact of polls on the respondents' decision to vote in the elections, voting tactics, and choice of candidate. The respondents were asked how reliable they had thought the polls published before the first round were. The respondents' voting behaviour was studied by asking whether they had voted in the first round, whom they had voted for, whether they had voted in advance in the second round, and how certain they were that they would vote for the candidate they supported at the time of the interview. They were also asked what party they would vote for if the parliamentary elections were held at that time. Background variables included the respondent's gender, age, basic and vocational education, economic activity, province of residence, and municipality type.
Todennäköisyysotanta: ositettu otantaProbability.Stratified
Probability: StratifiedProbability.Stratified
PuhelinhaastatteluInterview.Telephone
Telephone interviewInterview.Telephone
