Growing Disharmonies Between Government Services Supplied and Society's Demand

DOI

Judgement on government services available. Topics: personal benefit from taxes paid; most important tasks of future government activity; judgement on the meaningfulness of government expenditures in selected areas; most important areas for re-privatization of government services; evaluation of level of government expenditures; groups particularly impacted by tax increases; tax equity; most important areas of public waste; departments and government offices both available and missing in one´s residential area; public institutions in one´s residential area considered necessary and worth promoting; assessment of the attractivity of the residential area; characteristics of residential surroundings; satisfaction with life and housing situation in the part of town; actual and desired neighborhood contacts; intent to move; local residency; leisure activities; satisfaction with jobs available in city; preference for government or private economic control over the public health system, large concerns, social institutions and schools; preferred financing form (tax increase, self-help or fees) for selected public institutions; areas for financial reductions; personal utilization of government services available; importance of selected government services (rank order); fear of entry on trips to government offices (scale); preferred methods of political influence; relative relationship of government services received and personal tax payments; social groups for whom more should be done in the future in the FRG; characterization of authorities and offices (semantic differential); perceived reasons for income and property differences; actual and ideal ideas about the situation in life; preference for more government or more private economy to achieve financial and external security as well as for the guarantee of personal living space, protection from crimes and job security; importance of selected government activities; general judgement on extent of government activities; attitude to increase in government tasks financed by taxes; achievement orientation; desired development of government expenditures in selected areas; most important sources of information about politics; work satisfaction (scale); social origins; age of children; education desire of children; minimum education requirement; savings goal; size of residence; length of residence; residential status; recipient of housing benefit; rent costs; social residence; receiving subsidy and income tax reduction according to paragraph 7b; income tax return filled out; means of transport on the way to work; number of kilometers driven annually with car. Demography: age; sex; marital status; number of children; ages of children (classified); school education; occupational training; occupation; occupational position; employment; income; income of spouse; household size; social origins; characteristics of spouse.

Beurteilung des staatlichen Leistungsangebots. Themen: Persönlicher Nutzen aus gezahlten Steuern; wichtigste Aufgaben zukünftiger Staatstätigkeit; Beurteilung der Sinnhaftigkeit von Staatsausgaben in ausgewählten Bereichen; wichtigste Bereiche für eine Reprivatisierung staatlicher Leistungen; Bewertung der Höhe der Staatsausgaben; von Steuererhöhungen besonders betroffene Gruppen; Steuergerechtigkeit; wichtigste Bereiche öffentlicher Verschwendung; vorhandene sowie vermißte Dienststellen und Behörden im eigenen Wohnbereich; für notwendig und als förderungswürdig erachtete öffentliche Einrichtungen im eigenen Wohngebiet; Einschätzung der Attraktivität des Wohngebiets; Charakteristika des Wohnumfelds; Zufriedenheit mit der Lebens- und Wohnsituation im Stadtteil; tatsächliche und gewünschte Nachbarschaftskontakte; Umzugsabsichten; Ortsansässigkeit; Freizeitbeschäftigungen; Zufriedenheit mit dem Arbeitsplatzangebot in der Stadt; Präferenz für staatliche oder privatwirtschaftliche Kontrolle über das Gesundheitswesen, Großunternehmen, sozialen Einrichtungen und Schulen; bevorzugte Finanzierungsform (Steuererhöhung, Selbsthilfe oder Gebühren) ausgewählter öffentlicher Einrichtungen; Bereiche für finanzielle Kürzungen; eigene Inanspruchnahme staatlicher Leistungen; Wichtigkeit ausgewählter staatlicher Leistungen (Rangordnung); Schwellenangst bei Behördengängen (Skala); präferierte Methoden politischer Einflußnahme; relatives Verhältnis empfangener Staatsleistungen und eigener Steuerzahlungen; gesellschaftliche Gruppen, für die in der BRD zukünftig mehr getan werden sollte; Charakterisierung von Behörden und Ämtern (Semantisches Differential); perzipierte Ursachen für Einkommens- und Vermögensunterschiede; tatsächliche und ideale Vorstellungen über die Lebenssituation; Präferenz für mehr Staat- oder mehr Privatwirtschaft zur Erreichung finanzieller und äußerer Sicherheit sowie für die Gewährleistung persönlichen Lebensraums, Schutz vor Verbrechen und Sicherheit der Arbeitsplätze; Wichtigkeit ausgewählter Staatstätigkeiten; allgemeine Beurteilung des Umfangs staatlicher Tätigkeiten; Einstellung zur steuerfinanzierten staatlichen Aufgabenerhöhung; Leistungsorientierung; gewünschte Entwicklung der Staatsausgaben in ausgewählten Bereichen; wichtigste Informationsquellen über Politik; Arbeitszufriedenheit (Skala); soziale Herkunft; Alter der Kinder; Ausbildungswunsch der Kinder; Mindestausbildungsforderung; Sparziele; Wohnungsgröße; Wohndauer; Wohnstatus; Wohngeldbezieher; Mietkosten; Sozialwohnung; Subventionsempfang und Einkommenssteuerermäßigung nach § 7b; Einkommenssteuererklärung ausgefüllt; Verkehrsmittel auf dem Weg zur Arbeit; jährliche Kilometerleistung mit dem PKW. Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Kinderzahl; Alter der Kinder (klassiert); Schulbildung; Berufsausbildung; Beruf; Berufliche Position; Berufstätigkeit; Einkommen; Einkommen des Ehepartners; Haushaltsgröße; Soziale Herkunft; Charakteristika des Ehepartners.

In each of the two cities 6 residential areas were selected in which 70 to 100 individuals were interviewed (ecological area selection).

In den beiden Städten wurden jeweils 6 Wohngebiete ausgewählt, in denen je 70 bis 100 Individuen befragt wurden (ökologische Gebietsauswahl).

Oral survey with standardized questionnaire

Mündliche Befragung mit standardisiertem Fragebogen

Identifier
DOI https://doi.org/10.4232/1.1305
Source https://search.gesis.org/research_data/ZA1305?lang=de
Metadata Access https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai?verb=GetRecord&metadataPrefix=oai_ddi25&identifier=59eb36bb692e5a11cc88d6224f6743166f9a5f7c07affdefb6f47020e8cede19
Provenance
Creator Mackscheidt, Klaus; Oepen, Georg von
Publisher GESIS Data Archive for the Social Sciences; GESIS Datenarchiv für Sozialwissenschaften
Publication Year 1983
Rights A - Data and documents are released for academic research and teaching.; A - Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben.
OpenAccess true
Contact http://www.gesis.org/
Representation
Discipline Economics; Social and Behavioural Sciences