Attitudes of Slovene public toward police

DOI

V Sloveniji se na splošno potrjujejo evropska razmerja podpore parlamentarni demokraciji oziroma razmerja med deleži prebivalcev, ki zaupajo ali ne zaupajo institucijam parlamentarnih demokracij. Vendar pa, kot kažejo študije v primerljivem kontekstu evropskih držav, Slovenija po obsegu izraženega zaupanja v institucije demokratičnega sistema nasploh še zaostaja za tradicionalnimi evropskimi demokracijami. Zaupanje v institucije, katerih ocene niso zgolj situacijsko pogojene, so v največji meri odvisne od položaja v kontekstu politične kulture in tradicije dežele. Pri tem s stanjem politične kulture zlasti sovpada podpora pravnemu sistem in represivnim institucijam. Slovenija je po zaupanju v te institucije bljižje novim demokracijam posttranzicijskih družb. Pri tem ugotavljamo, da je najnižji obseg skupnega zaupanja praviloma v deželah, kjer so težave največje. V zadnjih letih Slovenija glede na politične in ekonomske značilnosti pomembneje odstopa tudi od »tranzicijskega vzorca« in se po zaupanju v ključne institucije demokratičnega sistema približuje uveljavljenim demokracijam.

In Slovenia the ratio of supporting parliamentary democracy is in generally comparable to the European level. However studies which place Slovenia in comparable context of European countries show that Slovenia lags behind in a field of expressed trust in institutions of democratic system. Trust in institutions depends greatly on context which is formed by political culture and democratic tradition of a country. Condition of political culture influences on support of law system and repressive institutions. All comparative studies show that Slovenia is closer to new democracy of post-transition society that it is to older democracies, but with visible trend of moving away from transition pattern. This is shown as growth of trust in fundamental institutions of democratic system.

Verjetnostno: večstopenjskoProbability.Multistage

Probability: MultistageProbability.Multistage

Telefonski intervju: CATIInterview.Telephone.CATI

Telephone interview: Computer-assisted (CATI)Interview.Telephone.CATI

Identifier
DOI https://doi.org/10.17898/ADP_POLIC02_V1
Metadata Access https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai?verb=GetRecord&metadataPrefix=oai_ddi25&identifier=df6f87a615b18b7515bffa48c288addd5c544e7050bbf84018283da4c1bd1ea7
Provenance
Creator Toš, Niko; Uhan, Samo; Kurdija, Slavko; Bešter Falle, Rebeka; Kovačič, Matej; Filej, Živa
Publisher Univerza v Ljubljani, Arhiv družboslovnih podatkov; University of Ljubljana, Slovenian Social Science Data Archives
Publication Year 2025
Funding Reference Ministrstvo za notranje zadeve; Ministrstvo za notranje zadeve = Ministry of the Interior RS
Rights ADP, 2025; Arhiv izroča podatke uporabnikom samo za namen, ki ga posebej opredelijo, ob zagotovitvi spoštovanja profesionalnih etičnih kodeksov. Uporabnik se posebej zaveže, da bo skrbel za tajnost podatkov in opravljal analize brez poskusov identifikacije posameznika.; Users may use the data only for the purposes stated in the registration form and in accordance with professional codes of ethics. Users expressly agree to maintain the confidentiality of the data and to conduct analyses without attempting to identify the individuals and institutions covered by the materials.
OpenAccess true
Contact https://www.adp.fdv.uni-lj.si/
Representation
Resource Type ŠtevilskiNumeric; NumericNumeric
Discipline Criminology; Jurisprudence; Law; Social and Behavioural Sciences
Spatial Coverage Slovenija; Slovenia; Slovenija; Slovenia