Evaluation of Strategic Research Programmes 2015-2021: Survey for Stakeholders 2022

DOI

Kysely kartoitti Suomen Akatemian yhteydessä toimivan Strategisen tutkimuksen neuvoston rahoittamien, vuonna 2021 päättyneiden tutkimusohjelmien yhteiskunnallista vaikuttavuutta ja vuorovaikutusta sekä ohjelmissa tehdyn tutkimus- ja vuorovaikutustyön merkitystä tutkimushankkeiden yhteistyökumppaneille ja sidosryhmille. Vuosina 2015-2021 toimineet tutkimusohjelmat ovat Ilmastoneutraali ja resurssiniukka Suomi (PIHI), Tasa-arvoinen yhteiskunta (EQUA), Teknologiamurrokset ja muuttuvat instituutiot (TECH) sekä Muuttuvat hallinnan tavat ja aktiivinen kansalaisuus (CITIZEN, 2017-2021). Tutkimusohjelmissa oli yhteensä 20 tutkimuskonsortiota eli hankekokonaisuutta. Vastaajilta kysyttiin, millainen rooli heillä oli tutkimusohjelmassa tai -hankkeessa, kuinka usein he olivat tekemisissä hankkeen kanssa ja mitä he tekivät käytännössä, esimerkiksi osallistuivat tutkimuksen tekemiseen, sidosryhmätilaisuuksiin, asiantuntijakuulemisiin, koulutukseen, politiikkavaikuttamiseen tai kansainväliseen yhteistyöhön. Vastaajat arvioivat näiden toimien hyödyllisyyttä yhteiskunnallisen vaikuttavuuden kannalta. Lisäksi vastaajat arvioivat vuorovaikutusta tutkimusohjelman tai -hankkeen kanssa, esimerkiksi vuorovaikutuksen tavoitteellisuutta, määrää, kohderyhmien tavoittamista ja resursseja. Vastaajilta kysyttiin myös, mitä he tavoittelivat vuorovaikutuksella, esimerkiksi verkostojen rakentamista ja vahvistamista, osaamisen kehittymistä, näkyvyyttä, uusia innovaatioita tai taloudellisia hyötyjä. Vastaajat erittelivät tutkimusohjelman tai -hankkeen merkittäviä tuloksia tai ratkaisuja sekä niiden merkityksellisyyttä omalle organisaatiolle ja yleisemmin yhteiskunnalle. Lopuksi esitettiin yleisiä väittämiä strategisesta tutkimuksesta, esimerkiksi sen tavoitteiden ajankohtaisuudesta, tieteellisestä korkeatasoisuudesta, kansainvälisestä arvostuksesta, monitieteisyydestä ja tulosten hyödynnettävyydestä. Kysyttiin myös, miten strategisen tutkimuksen yhteiskunnallista merkittävyyttä ja vaikuttavuutta voisi vahvistaa entisestään. Taustatietoina kysyttiin tutkimushanketta, jonka kanssa vastaaja on ollut vuorovaikutuksessa sekä vastaajan taustaorganisaatiota, roolia suhteessa tutkimusohjelmaan tai -hankkeeseen sekä aiempaa suhdetta ja yhteistyötä tutkimusohjelman tutkijoiden ja tutkimusorganisaatioiden kanssa.

The survey examined the achieved and expected societal impact of the research programmes funded by the Strategic Research Council (SRC) in 2015-2021. The Strategic Research Council is an independent body established within the Research Council of Finland. The survey charted the societal interaction of the research programmes and the significance of the programmes' research and interaction for project partners and stakeholders. The funded strategic research programmes are a Climate-Neutral and Resource-Scarce Finland (PIHI), Equality in Society (EQUA), Disruptive Technologies and Changing Institutions (TECH) and Changing Society and Active Citizenship (CITIZEN, 2017-2021). In total, there were 20 research consortia, or clusters of projects, under the research programmes. The respondents were asked what their role was in the research programme or project, how often they were involved with the project and what they did in practice, for example participating in research, stakeholder events, expert consultations, training, policy influence or international cooperation. The respondents evaluated the usefulness of these activities in terms of social impact. In addition, the respondents assessed the interaction with the research programme, for example, the focus, amount, targeting and resources of the interaction. They were also asked about their aims for the interaction, such as network building and strengthening, visibility, new innovations or financial benefits. The respondents identified significant results or solutions from the research programme or project and their relevance to their organisation and society at large. Finally, some statements were made about strategic research, such as the topicality of its objectives, scientific high quality, international prestige, multidisciplinarity and the usefulness of the results. The respondents were also asked how the societal relevance and impact of strategic research programmes could be further strengthened. Background information includes the respondent's organisation, role in relation to the research programme, and previous relationship with researchers and research organisations in the research programme.

KokonaisaineistoTotalUniverseCompleteEnumeration

Total universe/Complete enumerationTotalUniverseCompleteEnumeration

Itsetäytettävä lomake: verkkolomakeSelfAdministeredQuestionnaire.CAWI

Self-administered questionnaire: Web-based (CAWI)SelfAdministeredQuestionnaire.CAWI

Identifier
DOI https://doi.org/10.60686/t-fsd3809
Source https://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD3809
Metadata Access https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai?verb=GetRecord&metadataPrefix=oai_ddi25&identifier=4bcdf136b473115faa373d50d32ed423ed2087eafeb41c9e82d98177b4941ab1
Provenance
Creator Suomen Akatemia. Strategisen tutkimuksen vastuualue; Research Council of Finland. Division of Strategic Research
Publisher Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto; Finnish Social Science Data Archive
Publication Year 2024
Rights Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto; Finnish Social Science Data Archive; Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.; In accordance with the agreement between FSD and the depositor.; Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun.; The dataset is (B) available for research, teaching and study.
OpenAccess true
Contact https://www.fsd.tuni.fi/
Representation
Resource Type Kvantitatiivinen; Quantitative
Discipline Agriculture, Forestry, Horticulture, Aquaculture; Agriculture, Forestry, Horticulture, Aquaculture and Veterinary Medicine; Life Sciences; Social Sciences; Social and Behavioural Sciences; Soil Sciences
Spatial Coverage Suomi; Finland; Suomi; Finland