Tutkimus on osa sarjaa, jossa kartoitettiin venäläisten sosioekonomista eriarvoisuutta ja työelämää. Ainestosarja, johon tämä tutkimus kuuluu, kattaa vuodet 1990, 1998, 2006 ja 2015, mikä mahdollistaa ajallisen muutoksen tutkimisen. Eriarvoisuus ymmärretään tutkimuksessa ammatin, sosiaalisen liikkuvuuden, omaisuuden ja tulojen kautta, mutta siihen liittyvät myös asenteet, politiikka ja uskonto. Tutkimuksessa haluttiin yhdistää ihmisten olosuhteet heidän arvoihinsa pyrkimyksenä tutkia näiden kahden välistä vuorovaikutusta. Kyselyn alkupuoli käsitteli työelämää. Aluksi kysyttiin vastaajan perheen työ- ja koulutustaustasta, vastaajan koulutuksesta, työhistoriasta sekä nykyisestä työstä. Vastaajaa pyydettiin lisäksi arvioimaan työautonomiaansa ja mahdollisuuksia osallistua päätöksentekoon työpaikalla. Seuraavaksi kysyttiin perheestä ja perhetaustasta. Vastaajaa pyydettiin kertomaan muun muassa puolisonsa työstä. Lisäksi oltiin kiinnostuneita vastaajan vapaa-ajan ja median käytöstä, hyvinvoinnista, tulotasosta, kulutuksesta ja vauraudesta. Vastaajaa pyydettiin esimerkiksi valitsemaan listasta erilaisia vapaa-ajan aktiviteetteja sekä arvioimaan tulojen muutosta aikaisemmasta. Tutkimuksessa tutkittiin myös vastaajien terveyttä ja kokemuksia terveyspalveluista. Heiltä kysyttiin muun muassa ovatko he saaneet tarvittavaa terveydenhuoltoa. Lisäksi tutkimuksessa oltiin kiinnostuneita internetin ja median käytöstä. Vastaajilta tiedusteltiin internetin käytön syitä ja määrää. Lopuksi tutkittiin uskomuksia ja poliittisia mielipiteitä. Vastaajalta kysyttiin, osallistuuko hän poliittisien puolueiden tai muiden ryhmittymien toimintaan. Edelleen oltiin kiinnostuneita luottamuksesta yhteiskunnallisiin instituutioihin, tyytyväisyydestä harjoitettuun politiikkaan, uskonnollisuudesta ja yhteiskunnallisista arvoista. Taustamuuttujina ovat koulutus, työllisyyshistoria, työpaikan toimiala, ammatti, ammattiasema, työantajasektori, työaika, siviilisääty, lasten lukumäärä, kotitalouden koko, tulot, kansallinen ryhmä, äidinkieli, uskontokunta, ikä, sukupuoli ja paikkakuntatyyppi.

This study is part of a survey series that charts various issues characterising social differentiation in contemporary Russian society. The surveys in the series have been conducted in 1990, 1998, 2006 and 2015, facilitating research on temporal change. Social differentiation in this study was mainly considered in terms of occupation, social mobility, property and income, but attitudes, politics and religion were also examined. The study aimed to survey the respondents' conditions in life together with their values in order to examine the interaction between the two. Many questions in the survey concerned the respondents' working life and employment history. The respondents' education history was also surveyed. Questions focused on, for example, how the respondents had gotten their current job, what kind of responsibilities, obligations and independence the respondents had in their work, and whether the respondents were in a decision-making position at work. The respondents were asked whether they had been unemployed since 2008 and if yes, how they had managed economically at the time (e.g. whether they received benefits from the employer or state or support from family or friends). Additionally, the respondents were asked if they were self-employed at present and whether they had a second job. The influence of trade unions in the respondents' workplace was also charted. The survey also included questions on the respondents' family, leisure time, access to medical care, Internet use, political and social activity, and language competence. The most important sources of income for the respondents' family as well as the benefits they received from the state or from employers were examined. Access to medical care was charted with questions on where the respondents and their family received medical care (e.g. local hospitals or private clinics) and whether various factors restricted their access to medical care (e.g. doctor services being too expensive or clinics being too far away). The respondents were also asked about their Internet use, for example, where they usually connected to the Internet and how often they used it for various purposes. The respondents' political activity was charted with questions on, for example, whether they had signed a petition or taken part in a strike in 2013 or 2014. Questions on social participation focused on whether the respondents took part in the activities of, for example, religious, ecological or youth organisations. The respondents' trust in various institutions (e.g. the President, Government, Russian army, and Russian orthodox church) and satisfaction with the work of several organisations and individuals were examined. Opinions on the significance of different conditions in providing advancement in society were surveyed. The respondents were asked to evaluate the importance of, for example, coming from a rich family, good education, hard work, contacts abroad, and luck. Finally, the respondents' views on the main reasons for poverty (e.g. being unlucky or lacking talent) and threats to Russia (e.g. differences between the rich and poor or between men and women) were surveyed. Background variables included, among others, the respondent's employment history, status in employment, working hours, education, marital status, number of children, household size, income, owned household durable goods, religious affiliation, nationality, gender, age, and type of municipality of residence.

Todennäköisyysotanta: suhteutettu ositettu otantaProbability.Stratified.Proportional

Todennäköisyysotanta: yksinkertainen satunnaisotantaProbability.SimpleRandom

Probability: Stratified: ProportionalProbability.Stratified.Proportional

Probability: Simple randomProbability.SimpleRandom

Kasvokkainen haastattelu: paperikyselylomake (PAPI)Interview.FaceToFace.PAPI

Face-to-face interview: Paper-and-pencil (PAPI)Interview.FaceToFace.PAPI