Tutkimuksessa kartoitettiin vastaajien näkemyksiä ulko- ja turvallisuuspolitiikan hoidosta, sotilaallisesta liittoutumisesta ja sen eri vaihtoehdoista. Edelleen kysyttiin, pitäisikö myös Suomen hakea Naton jäsenyyttä, jos Baltian maat hyväksytään liiton jäseniksi. Lisäksi tiedusteltiin mielipiteitä puolustusvoimille myönnettävistä varoista, Suomen puolustusjärjestelmästä sekä YK:n, EU:n ja Naton johtamista rauhanturvatehtävistä. Vastaajilta kysyttiin, miten he suhtautuvat siihen, että EU on ottamassa itselleen myös sotilaallisia tehtäviä. Lopuksi tarkasteltiin turvattomuutta ja turvallisuutta kysymällä esimerkiksi, miten työllisyystilanne, EU:n itälaajentuminen, Venäjän kehitys, ydinvoiman käyttö, kansainvälinen terrorismi sekä Irakin tilanne vaikuttavat Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen. Taustamuuttujina olivat muun muassa vastaajan sukupuoli, ikäryhmä, työmarkkina- ja ammattiasema, siviilisääty, koulutus, asuinlääni, internetin ja matkapuhelimen käyttö, puolue, jonka ehdokasta äänestäisi, jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt sekä perheen tuloluokka.
The survey studied Finnish public opinion on foreign policy, security and military alliances. Respondents assessed how well Finland has managed its foreign policy and relations with a number of other countries. One theme pertained to military alliance: should Finland join an alliance, alliance preferred, should Finland join the Nato if the Baltic countries also join. Attitudes towards armed defence of the country and opinions on increasing the military tasks of the EU were charted. Opinions on defence expenditure, the conscript army versus the professional army and Finland's participation in peace-keeping operations led by the UN, Nato or EU were surveyed. Respondents evaluated whether the world will become more insecure in the next few years and to what extent a number of factors will affect Finland's security (e.g. EU enlargement, situation in Russia or Iraq, use of nuclear power in Russia, state of the environment, Finland's EU membership, international terrorism, US war against terrorism, Nato enlargement to the Baltic countries). Background variables included, among others, the respondent's sex, age group, main economic activity, employment, marital status, education, type of accommodation, type of neighbourhood, region of residence, household type and composition, household income, party preference, party choice in the 1999 parliamentary elections, ownership of mobile phone, Internet use, location and frequency of Internet use.
Ei-todennäköisyysotanta: kiintiöpoimintaNonprobability.Quota
Non-probability: QuotaNonprobability.Quota
Kasvokkainen haastattelu: tietokoneavusteinen (CAPI tai CAMI)Interview.FaceToFace.CAPIorCAMI
Face-to-face interview: Computer-assisted (CAPI/CAMI)Interview.FaceToFace.CAPIorCAMI
