State Election in Rhineland-Palatinate 2021

The study on the 2021 state election in Rhineland-Palatinate was conducted by the Forschungsgruppe Wahlen. During the survey period 08.03.2021 to 12.03.2021, 1117 eligible voters in Rhineland-Palatinate were interviewed by telephone (CATI) on the following topics: Political opinion: Parties. Top candidates. Problems and competencies. Electoral decision in the context of candidate preference and party competence. The respondents were selected by a multi-stage random sample.

Most important political issues in Rhineland-Palatinate; intention to vote in the state election in Rhineland-Palatinate; preference for polling station or absentee ballot; party preference (first vote, second vote); certainty of one´s own voting decision; importance of federal politics for one´s own voting decision in the state election in Rhineland-Palatinate; interest in the state election; voting behavior in the last state election; coalition preference; attitude towards various coalition constellations: Government of SPD and Greens, of CDU and Greens, of SPD, Greens and FDP, of CDU, Greens and FDP, of SPD and CDU led by SPD, and of CDU and SPD led by CDU; sympathy scalometer for selected parties at federal and state level (SPD, CDU, Greens, AfD, FDP and Free Voters); Satisfaction scalometer on the performance of the state government consisting of the SPD, FDP and Greens, the SPD, FDP and Greens in the state government, the performance of the CDU and AfD in opposition in the state parliament, and the performance of the federal government consisting of the CDU/CSU and SPD; Sympathy scalometer for selected top politicians at the state level and for Angela Merkel; party sympathy; preference for Malu Dreyer or Christian Baldauf as Minister President; Split B: Comparison of credibility, likability and expertise of Malu Dreyer and Christian Baldauf (end of Split B); assessment of the current economic situation in Rhineland-Palatinate and the respondent´s own economic situation; party competencies: Split A: Most competent party to solve the economic problems in the state as well as in the areas of foreigner policy and transport policy in Rhineland-Palatinate (end of split A); split B: Most competent party in the areas of school and education policy and climate protection in Rhineland-Palatinate (end of split B); most competent party in the area of Corona; now more important: Strict Corona measures to reduce infection rates vs, far-reaching relaxations to strengthen the economy; future viability of the state and most competent party to solve future problems in Rhineland-Palatinate; assessment of the work of Minister President Malu Dreyer; assessment of the commitment of the state government in Rhineland-Palatinate to the energy transition; Split A: Satisfaction with progress in Rhineland-Palatinate on digitization and fast Internet (end of Split A); Preference for an SPD-led state government or a CDU-led state government; role of CDU leader in the federal government Armin Laschet with regard to the CDU´s performance in the state election in Rhineland-Palatinate; Split A: More important, which parties will form the government after the state elections or who will become Minister President (end of Split A); opinion on the spread of right-wing extremist ideas in the AfD; Corona: Satisfaction with Corona crisis management in Rhineland-Palatinate in general and in the area of schools and education; satisfaction with vaccination progress in Rhineland-Palatinate; assessment of current relaxations in Corona measures; assessment of recent decisions by the federal and state governments on regionally different relaxations or tightenings in Corona measures depending on the level of infection figures; preference in elections in general and in times of Corona for polling station, absentee voting or not voting; fair share of standard of living. Demograpy: sex; age (classified); school-leaving qualification or targeted school-leaving qualification; university degree; employment; job security; occupational position; leading position; public service employment; household size; number of persons in household 18 years and older; union member in the household; religious denomination; church attendance; party affiliation; party identification; city size; voting eligibility. Additionally coded were: ID; weighting factor.

Die Studie zur Landtagswahl 2021 in Rheinland-Pfalz wurde von der Forschungsgruppe Wahlen durchgeführt. Im Erhebungszeitraum 08.03.2021 bis 12.03.2021 wurden 1117 Wahlberechtige in Rheinland-Pfalz in telefonischen Interviews (CATI) zu folgenden Themen befragt: Politisches Meinungsbild: Parteien. Spitzenkandidaten. Probleme und Kompetenzen. Wahlentscheidung im Kontext von Kandidatenpräferenz und Parteikompetenz. Die Auswahl der Befragten erfolgte durch eine mehrstufige Zufallsstichprobe.

Wichtigste politische Probleme in Rheinland-Pfalz; Wahlbeteiligungsabsicht bei der Landtagswahl in Rheinland-Pfalz; Präferenz für Wahllokal oder Briefwahl; Parteipräferenz (Erststimme, Zweitstimme); Sicherheit der eigenen Wahlentscheidung; Wichtigkeit der Bundespolitik für die eigene Wahlentscheidung bei der Landtagswahl in Rheinland-Pfalz; Interesse an der Landtagswahl; Wahlverhalten bei der letzten Landtagswahl; Koalitionspräferenz; Einstellung zu verschiedenen Koalitionskonstellationen: Regierung aus SPD und Grünen, aus CDU und Grünen, aus SPD, Grünen und FDP, aus CDU, Grünen und FDP, aus SPD und CDU unter Führung der SPD sowie aus CDU und SPD unter Führung der CDU; Sympathie-Skalometer für ausgewählte Parteien auf Bundes- und Landesebene (SPD, CDU, Grüne, AfD, FDP und Freie Wähler); Zufriedenheits-Skalometer zu den Leistungen der Landesregierung aus SPD, FDP und Grünen, der SPD, der FDP und der Grünen in der Landesregierung, den Leistungen der CDU und der AfD in der Opposition im Landtag sowie zu den Leistungen der Bundesregierung aus CDU/CSU und SPD; Sympathie-Skalometer für ausgewählte Spitzenpolitiker auf Landesebene sowie für Angela Merkel; Parteisympathie; Präferenz für Malu Dreyer oder Christian Baldauf als Ministerpräsidentin bzw. Ministerpräsident; Split B: Vergleich der Glaubwürdigkeit, der Sympathie und des Sachverstands von Malu Dreyer und Christian Baldauf (Ende Split B); Beurteilung der derzeitigen wirtschaftlichen Lage in Rheinland-Pfalz und der eigenen wirtschaftlichen Lage; Parteikompetenzen: Split A: kompetenteste Partei zur Lösung der wirtschaftlichen Probleme im Land sowie in den Bereichen Ausländerpolitik und Verkehrspolitik in Rheinland-Pfalz (Ende Split A); Split B: kompetenteste Partei in den Bereichen Schul- und Bildungspolitik und Klimaschutz in Rheinland-Pfalz (Ende Split B); kompetenteste Partei im Bereich Corona; jetzt wichtiger: strenge Corona-Maßnahmen zur Senkung der Infektionszahlen vs, weitgehende Lockerungen zur Stärkung der Wirtschaft; Zukunftsfähigkeit des Landes und kompetenteste Partei zur Lösung der zukünftigen Probleme in Rheinland-Pfalz; Beurteilung der Arbeit von Ministerpräsidentin Malu Dreyer; Bewertung des Engagements der Landesregierung in Rheinland-Pfalz für die Energiewende; Split A: Zufriedenheit mit den Fortschritten in Rheinland-Pfalz im Bereich Digitalisierung und schnelles Internet (Ende Split A); Präferenz für eine von der SPD geführte Landesregierung oder eine von der CDU geführte Landesregierung; Rolle des CDU-Vorsitzenden im Bund Armin Laschet im Hinblick auf das Abschneiden der CDU bei der Landtagswahl in Rheinland-Pfalz; Split A: wichtiger, welche Parteien nach der Landtagswahl die Regierung bilden oder wer Ministerpräsident bzw. Ministerpräsidentin wird (Ende Split A); Meinung zur Verbreitung von rechtsextremem Gedankengut in der AfD; Corona: Zufriedenheit mit dem Corona-Krisenmanagement in Rheinland-Pfalz allgemein und im Bereich Schule und Bildung; Zufriedenheit mit den Impffortschritten in Rheinland-Pfalz; Bewertung der geltenden Lockerungen bei den Corona-Maßnahmen; Bewertung der neuesten Beschlüsse von Bund und Ländern zu regional unterschiedlichen Lockerungen oder Verschärfungen bei Corona-Maßnahmen abhängig von der Höhe der Infektionszahlen; Präferenz bei Wahlen generell und in Zeiten von Corona für Wahllokal, Briefwahl oder nicht wählen; gerechter Anteil am Lebensstandard. Demographie: Geschlecht; Alter (klassiert); Schulabschluss bzw. angestrebter Schulabschluss; Hochschulabschluss; Berufstätigkeit; Sicherheit des Arbeitsplatzes; Haupttätigkeit; Leitungsfunktion; Beschäftigung im öffentlichen Dienst; Haushaltsgröße; Anzahl der Personen im Haushalt ab 18 Jahren; Gewerkschaftsmitglied im Haushalt; Konfession; Kirchgangshäufigkeit; Parteineigung; Parteiidentifikation; Ortsgröße; Wahlberechtigung. Zusätzlich verkodet wurde: ID; Gewichtungsfaktor.

Probability: MultistageProbability.Multistage

Wahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige ZufallsauswahlProbability.Multistage

Telephone interview: Computer-assisted (CATI)Interview.Telephone.CATI

Telefonisches Interview: Computerunterstützte Befragung (CATI)Interview.Telephone.CATI

Identifier
Source https://search.gesis.org/research_data/ZA7858?lang=de
Metadata Access https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai?verb=GetRecord&metadataPrefix=oai_ddi25&identifier=714ccc34c6ccdb43e938d21ee59e4c52d73f8d07135b361d899e248e303eee55
Provenance
Creator Forschungsgruppe Wahlen, Mannheim
Publisher GESIS Data Archive for the Social Sciences; GESIS Datenarchiv für Sozialwissenschaften
Publication Year 2022
Rights A - Data and documents are released for academic research and teaching.; A - Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben.
OpenAccess true
Contact http://www.gesis.org/
Representation
Language English; German
Discipline Social Sciences