Verkkopalvelujen ja tietotekniikan käyttö Tampereella 2002

DOI

Vastaajilta tiedusteltiin, onko heillä käytössään mikrotietokonetta, sähköpostiosoitetta ja Internet-yhteyttä. Internet-käyttäjiltä kysyttiin, missä he yleensä käyttävät Internetiä, kuinka usein ja mihin tarkoitukseen. He arvioivat myös omaa kiinnostustaan saada erilaisia asioita tai tietoja (muun muassa elämyksiä, tietoja tapahtumista ja päätöksistä, osallistumisen mahdollisuuksia) kaupungin verkkopalveluiden kautta. Tampereen kaupungin Internet-sivuilla käyntitiheyttä kartoitettiin myös. Kaikilta vastaajilta kysyttiin, pitäisikö kaupungin keskittyä kehittämään palvelujaan ensisijaisesti perinteisissä toimipisteissä, yhteispalvelupisteissä, puhelinpalveluissa vai Internetissä. Tutkimuksessa tiedusteltiin, ovatko vastaajat kuulleet eTampere-ohjelmasta ja jos ovat, niin mitä ohjelma on tuonut heidän elämäänsä. Lopuksi kartoitettiin vastaajien näkemyksiä tamperelaisten mahdollisuuksista osallistua päätöksentekoon sekä kuntalaisten eri vaikuttamiskeinojen tärkeydestä. Taustamuuttujina olivat muun muassa vastaajan sukupuoli, postinumeroalue, ikäryhmä, ammatti ja koulutus.

Survey respondents were residents of the City of Tampere (Finland). Questions covered their access to PC, e-mail or Internet. Respondents with Internet access were asked about the location, frequency, duration and purpose of their Internet use. Internet users' familiarity with the City of Tampere website was surveyed. Views were probed on what kind of information, entertainment, services, participation opportunities etc. they would like to access through the city's web pages. All respondents were asked whether Tampere should concentrate on improving its traditional services, all-purpose one-stop shops, phone services or online services (E-government systems, e-services). Familiarity with eTampere programme was charted. Opinions on the possibilities of participating in decision making and on the importance of different ways of public political influence in the municipality were rated. Background variables included respondent's sex, postal code area, age group, basic education, employment status and household composition.

Ei-todennäköisyysotanta: kiintiöpoimintaNonprobability.Quota

Non-probability: QuotaNonprobability.Quota

Puhelinhaastattelu: tietokoneavusteinen (CATI)Interview.Telephone.CATI

Telephone interview: Computer-assisted (CATI)Interview.Telephone.CATI

Identifier
DOI https://doi.org/10.60686/t-fsd1317
Source https://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD1317
Metadata Access https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai?verb=GetRecord&metadataPrefix=oai_ddi25&identifier=7742fdc5b3556ac3b4b08ab2619aa73795ae4a3f59a238ed455fbe98ebbc8d5a
Provenance
Creator Taloustutkimus Oy; Tampereen kaupunki; Taloustutkimus; City of Tampere
Publisher Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto; Finnish Social Science Data Archive
Publication Year 2004
Rights Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto; Finnish Social Science Data Archive; Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.; In accordance with the agreement between FSD and the depositor.; Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun.; The dataset is (B) available for research, teaching and study.
OpenAccess true
Contact https://www.fsd.tuni.fi/
Representation
Resource Type Kvantitatiivinen; Quantitative
Discipline Agriculture, Forestry, Horticulture, Aquaculture; Agriculture, Forestry, Horticulture, Aquaculture and Veterinary Medicine; Life Sciences; Natural Sciences; Social Sciences; Social and Behavioural Sciences; Soil Sciences
Spatial Coverage Suomi; Tampere; Finland; Tampere; Suomi; Finland