This project examines the factors that determine support or rejection of welfare state measures, either based on individualised allowances (e.g. welfare or professional pension system), or on collective responsibility, which is institutionalised with egalitarian allowances (e.g. national pension system), or with granting of collective rights to groups (e.g. maternity leave). The project features a survey carried out with standardised face-to-face interviews on a representative sample (800 respondents) in four Swiss cities, Lausanne, Neuchâtel, Bern and St.Gallen. The legitimacy granted to the welfare state should namely depend on recognition of minorities (e.g. immigrants, homosexuals, unemployed), on defence of national values, on awareness of structural inequalities (e.g. between men and women), on feelings of powerlessness, and on risk evaluations. Opinion differences between cities, social classes, age and gender groups will also be analysed.

Ce projet examine les facteurs déterminant le soutien ou l'opposition à des mesures de l'Etat social, basées soit sur les prestations individualisées (p.ex. aide sociale et prévoyance professionnelle), soit sur la responsabilité collective. Celle-ci est institutionnalisée par des prestations égalitaires (p.ex. AVS) ou par l'octroi de droits collectifs à des groupes (p.ex. assurance maternité). A cette fin, une enquête est menée par entretiens standardisés face-à-face sur un échantillon représentatif de 800 répondants dans quatre villes, Lausanne, Neuchâtel, Berne, et St-Gall. La légitimité accordée à l'Etat social devrait notamment dépendre de la reconnaissance de minorités (p.ex. immigrés, homosexuels, chômeurs), de la défense de valeurs nationales, de la conscience d'inégalités structurelles (p.ex. entre femmes et hommes), de sentiments d'impuissance et d'évaluations de risques. Les différences d'opinion entre villes, classes sociales, groupes d'âge et de genre sont également analysées.