State Election in Saxony 2019

DOI

Assessment of parties and politicians. Attitude towards political issues. Topics: Most important political issues in Saxony; intention to participate in the state election; intended type of election (polling station or postal vote); party preference (first vote and second vote); security of one´s own voting decision; interest in the state election; importance of federal politics for one´s own voting decision at state level; voting behaviour in the last state election; coalition preference; opinion on participation in government by the parties CDU, Die Linke, SPD, AfD, Greens and FDP after the state election; sympathy Scale for selected parties at federal and state level (Split A); satisfaction with the performance of the state government from the CDU and SPD, with the CDU and SPD as parts of the state government, with the opposition parties Die Linke, AfD and Greens and with the performance of the federal government from the CDU/CSU and SPD (Scale, Split B); Sympathy Scale for top politicians Martin Dulig, Rico Gebhardt, Michael Kretschmer, Angela Merkel and Jörg Urban; party with the best or most votes Split A: Preference for Michael Kretschmer or Jörg Urban or for Michael Kretschmer or Rico Gebhardt as prime minister; comparison of the credibility, sympathy, expertise and closeness to the people of the two top politicians Michael Kretschmer and Rico Gebhardt (end of Split A); Split B: Preference for Michael Kretschmer or Rico Gebhardt or for Michael Kretschmer or Jörg Urban as Minister President; comparison of the credibility, sympathy, expertise and closeness to citizens of the two top politicians Michael Kretschmer and Jörg Urban (end of Split B); assessment of the own economic situation, the economic situation of the federal state in general and in comparison to the other east German states; Split A: most competent party to solve the economic problems in the federal state, for a better infrastructure in the areas of fast internet, public transport, medical care and shopping facilities as well as in the area of school and education policy (end of Split A); Split B: most competent party in the field of job creation, social justice and climate protection (end of Split B); party which, when it comes to the topic of foreigners, is most likely to make policies in Saxony in the sense of the respondent; party in Saxony which is most likely to take care of the concerns and problems of East Germans; opinion on the future viability of the federal state; most competent party to solve future problems of the federal state; assessment of the work of Minister President Michael Kretschmer; opinion on a government of CDU, SPD and Greens or on a government of CDU and AfD; opinion on a minority government in the state parliament of Saxony; rapprochement of the CDU in Saxony with the political content of the AfD; rapprochement of the CDU with the political content of the AfD rather helpful or harmful for the performance of the CDU; effects on politics in case of participation of the AfD in the state government (Split B); election of the party AfD because of political content or as a reminder for other parties; AfD voters: Voting for the AfD because of political content or as a reminder to other parties; sufficient efforts for climate protection in Germany; opinion on the coal phase-out by 2038; Saxony can cope with large numbers of refugees; Split B: Agreement on various statements: the East Germans are treated like second-class citizens; Chancellor Merkel´s policy is to blame for the strength of the AfD in Saxony; AfD is the only party to name the important problems; the Greens in Saxony stand for modern civic politics (end of Split B); opinion on the excluded formation of a state government with the AfD by the CDU (Split A); opinion on the demand that the other parties refuse to cooperate with the AfD (Split B); opinion on the spread of right-wing extremist ideas in the AfD; expected break of the grand coalition in the federal government after bad results for the CDU and the SPD in the state elections; fair share in the standard of living. Demography: sex; age (classified); education: school leaving certificate or desired school leaving certificate; completed university studies; professional activity; own job security; professional position and characteristics of current or previous activity; household size; number of persons in household aged 18 and over; trade union member in household; denomination; party affiliation; party identification; city size. Additionally coded: questionnaire number; eligibility to vote in the state election in Saxony; weighting factor.

Beurteilung von Parteien und Politikern. Einstellung zu politischen Fragen. Themen: Wichtigste politische Streitfragen in Sachsen; Wahlbeteiligungsabsicht bei der Landtagswahl; beabsichtigte Art der Wahl (Wahllokal oder Briefwahl); Parteipräferenz (Erststimme und Zweitstimme); Sicherheit der eigenen Wahlentscheidung; Interesse an der Landtagswahl; Wichtigkeit der Bundespolitik für die eigene Wahlentscheidung auf Landesebene; Wahlverhalten bei der letzten Landtagswahl; Koalitionspräferenz; Meinung zu einer Regierungsbeteiligung der Parteien CDU, Die Linke, SPD, AfD, Grüne und FDP nach der Landtagswahl; Sympathie-Skalometer für ausgewählte Parteien auf Bundes- und Landesebene (Split A); Zufriedenheit mit den Leistungen der Landesregierung aus CDU und SPD, mit der CDU sowie der SPD als Teile der Landesregierung, der Oppositionsparteien Die Linke, AfD und Grüne sowie den Leistungen der Bundesregierung aus CDU/CSU und SPD (Skalometer, Split B); Sympathie-Skalometer für die Spitzenpolitiker Martin Dulig, Rico Gebhardt, Michael Kretschmer, Angela Merkel und Jörg Urban; Partei, die am besten bzw. zweitbesten gefällt; Politikinteresse; Split A: Präferenz für Michael Kretschmer oder Jörg Urban bzw. für Michael Kretschmer oder Rico Gebhardt als Ministerpräsident; Vergleich der Glaubwürdigkeit, der Sympathie, des Sachverstands und der Bürgernähe der beiden Spitzenpolitiker Michael Kretschmer und Rico Gebhardt (Ende Split A); Split B: Präferenz für Michael Kretschmer oder Rico Gebhardt bzw. für Michael Kretschmer oder Jörg Urban als Ministerpräsident; Vergleich der Glaubwürdigkeit, der Sympathie, des Sachverstands und der Bürgernähe der beiden Spitzenpolitiker Michael Kretschmer und Jörg Urban (Ende Split B); Beurteilung der eigenen wirtschaftlichen Lage, der wirtschaftlichen Lage des Bundeslandes allgemein sowie im Vergleich zu den übrigen ostdeutschen Bundesländern; Split A: kompetenteste Partei zur Lösung der wirtschaftlichen Probleme im Bundesland, für eine bessere Infrastruktur in den Bereichen schnelles Internet, öffentlicher Nahverkehr, ärztliche Versorgung und Einkaufsmöglichkeiten sowie im Bereich Schul- und Bildungspolitik (Ende Split A); Split B: kompetenteste Partei im Bereich Arbeitsplatzbeschaffung, soziale Gerechtigkeit und Klimaschutz (Ende Split B); Partei, die beim Thema Ausländer am ehesten eine Politik in Sachsen im Sinne des Befragten machen kann; Partei in Sachsen, die sich am ehesten um die Sorgen und Probleme der Ostdeutschen kümmert; Meinung zur Zukunftsfähigkeit des Bundeslandes; kompetenteste Partei zur Lösung zukünftiger Probleme des Bundeslandes; Beurteilung der Arbeit von Ministerpräsident Michael Kretschmer; Meinung zu einer Regierung aus CDU, SPD und Grünen bzw. zu einer Regierung aus CDU und AfD; Meinung zu einer Minderheitsregierung im Landtag in Sachsen; Annäherung der CDU in Sachsen an die politischen Inhalte der AfD; Annäherung der CDU an die politischen Inhalt der AfD für das Abschneiden der CDU eher hilfreich oder schädlich; Auswirkungen auf die Politik im Falle einer Beteiligung der AfD an der Landesregierung (Split B); Wahl der Partei AfD wegen politischer Inhalte oder als Denkzettel für andere Parteien; AfD-Wähler: Wahlentscheidung für die AfD wegen politischer Inhalte oder als Denkzettel für andere Parteien; ausreichende Bemühungen für den Klimaschutz in Deutschland; Meinung zum Kohleausstieg bis zum Jahr 2038; Sachsen kann große Zahl an Flüchtlingen verkraften; Split B: Zustimmung zu verschiedenen Aussagen: die Ostdeutschen werden behandelt wie Bürger zweiter Klasse; die Politik von Kanzlerin Merkel ist schuld, dass die AfD in Sachsen so stark ist; AfD nennt als einzige Partei die wichtigen Probleme beim Namen; die Grünen in Sachsen stehen für eine moderne bürgerliche Politik (Ende Split B); Meinung zur ausgeschlossenen Bildung einer Landesregierung mit der AfD durch die CDU (Split A); Meinung zur Forderung nach Verweigerung der Zusammenarbeit der anderen Parteien mit der AfD (Split B); Meinung zur Verbreitung rechtsextremen Gedankenguts in der AfD; erwarteter Bruch der Großen Koalition im Bund nach schlechten Ergebnissen für die CDU und die SPD bei der Landtagswahl; gerechter Anteil am Lebensstandard. Demographie: Geschlecht; Alter (klassiert); Bildung: Schulabschluss bzw. angestrebter Schulabschluss; abgeschlossenes Hochschulstudium; Berufstätigkeit; eigene Arbeitsplatzsicherheit; berufliche Stellung und Charakteristika der derzeitigen bzw. früheren Tätigkeit; Haushaltsgröße; Anzahl der Personen im Haushalt ab 18 Jahren; Gewerkschaftsmitglied im Haushalt; Konfession; Parteineigung; Parteiidentifikation; Ortsgröße. Zusätzlich verkodet wurde: Fragebogennummer; Wahlberechtigung bei der Landtagswahl in Sachsen; Gewichtungsfaktor.

Probability: MultistageProbability.Multistage

Wahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige ZufallsauswahlProbability.Multistage

Telephone interview: Computer-assisted (CATI)Interview.Telephone.CATI

Telefonisches Interview: Computerunterstützte Befragung (CATI)Interview.Telephone.CATI

Identifier
DOI https://doi.org/10.4232/1.13556
Source https://search.gesis.org/research_data/ZA7596?lang=de
Metadata Access https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai?verb=GetRecord&metadataPrefix=oai_ddi25&identifier=30afd314a83fb7dfc705b9ba831efe3a065583b62122a219dec0940073af8be9
Provenance
Creator Forschungsgruppe Wahlen, Mannheim
Publisher GESIS Data Archive for the Social Sciences; GESIS Datenarchiv für Sozialwissenschaften
Publication Year 2020
Rights A - Data and documents are released for academic research and teaching.; A - Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben.
OpenAccess true
Contact http://www.gesis.org/
Representation
Discipline Social Sciences