Older People's Experiences of Home Care Services 1999

DOI

Kotihoidon asiakaspalaute - kyselyä varten kerättiin sekä lomake- että haastatteluaineisto. Tutkimuksen tavoitteina oli tutkia kotihoidon asiakkaiden elinympäristöä ja sosiaalisia suhteita, selviytymistä, palvelujen käyttöä sekä saadun avun kokemista. Haastattelututkimus tehtiin lomakekyselyn jälkeen, ja esitetyt kysymykset olivat lähestulkoon samoja molemmilla kerroilla. Vastaajia pyydettiin arvioimaan nykyistä elämäntilannetta eri näkökulmista, esimerkiksi terveydentilan ja palveluiden toimivuuden kannalta. Heiltä tiedusteltiin pitkäaikaisista sairauksista ja näiden haittaavuudesta sekä liikkumiskyvystä sisällä ja ulkona. Vastaajilta kysyttiin arkipäivän toimiin saadun avun antajista ja heitä pyydettiin nimeämään heille tärkeimmät auttajatahot. Edelleen tiedusteltiin avun tarvetta ja riittävyyttä erilaisissa arkipäiväisissä toimissa. Kotipalvelusta, kotisairaanhoidosta, vapaaehtoiselta ja omaiselta saatuun apuun liittyen kysyttiin käyntikertojen lukumäärää ja näiden riittävyyttä, avun tarvetta sekä keskustelun määrää eri tahojen auttajien kanssa. Vastaajille esitettiin luettelo kaupungin tukipalveluista, ja heitä pyydettiin kertomaan mitä niistä he olivat käyttäneet, mitä haluaisivat lisää ja mitkä näistä olisivat heille tärkeimpiä. Seuraavaksi kysyttiin muiden kuin kaupungin palveluiden käytöstä, kaupungin palvelujen hintatasosta, tiedonsaannista eri palveluista sekä omien toiveiden huomioon ottamisesta kotihoitoa suunnitellessa. Edelleen kartoitettiin kotihoidon asiakkuussuhteen kestoa sekä hoidon eri osa-alueiden muutoksia viimeisen vuoden aikana. Vastaajilta pyydettiin myös arviota eri väittämistä, jotka liittyivät hoitajilta saatuun tukeen. Lisäksi kysyttiin koettua yksinäisyyden, turvattomuuden, tarpeettomuuden, toimettomuuden sekä avuttomuuden tunteita sekä näiden syitä. Lopuksi vielä tiedusteltiin mahdollisesta vuodeosastolla hoidossa olosta viimeisen 12 kuukauden aikana, sekä tähän liittyneen avun riittävyydestä ja kotiuttamisen järjestelyistä. Taustamuuttujina kyselyssä oli mm. sukupuoli, ikä, äidinkieli, siviilisääty, koulutus, ammatti ennen eläkeikää, asumismuoto, asunnon korjaustarve, harrastaminen, elossa olevien omaisten määrä, lähiomaisten asumisläheisyys sekä yhteydenpito omaisiin, ystäviin ja naapureihin. Lomakekyselyssä tiedusteltiin vielä, kuka tai ketkä täyttivät lomakkeen.

The survey charting the feedback from home care customers was conducted through both questionnaires and interviews. The aim of the survey was to explore the living environment and social relations of the respondents, as well as how they manage by themselves, their use of services, and assistance received. The interviews were conducted after collecting data through the questionnaire. The questions in the questionnaires and interviews were almost identical. The respondents were asked to estimate their present life situation for instance in terms of health and functionality of services. Long-term illnesses and ability to move indoors and outdoors were also charted. They were asked to name the most important sources of assistance. The need of help and adequacy of help received with various everyday tasks were investigated, as well as the use and adequacy of help received from home help service, home nurse, volunteer, and family member. They were also asked to list the municipal support services they had used, and to give their opinions on which services they considered the most important, and whether they would like to increase some of the services. Some questions canvassed the use of non-municipal services, price level of municipal services, and information received on various services. The respondents were asked how well their own wishes had been taken into account when planning home care. Further questions covered the duration of potential changes in home care received during the past year, and support received from the home nurses. Experiences of loneliness, insecurity, uselessness, idleness, and helplessness were investigated, as well reasons for them. Finally, the respondents indicated whether they had been in ward treatment in the past 12 months, whether the help received during the treatment had been adequate, and how leaving to home had been organised. Background variables included the respondent's gender, age, mother tongue, marital status, education, occupation before retirement, type of accommodation, hobbies, number of living relatives, whether R's apartment needed repairing, how far R's close relatives lived, and communication with friends and neighbours. In addition, the questionnaire included a question on who filled the questionnaire.

Todennäköisyysotanta: yksinkertainen satunnaisotantaProbability.SimpleRandom

KokonaisaineistoTotalUniverseCompleteEnumeration

Total universe/Complete enumerationTotalUniverseCompleteEnumeration

Probability: Simple randomProbability.SimpleRandom

Itsetäytettävä lomake: paperinen lomakeSelfAdministeredQuestionnaire.Paper

Kasvokkainen haastatteluInterview.FaceToFace

Face-to-face interviewInterview.FaceToFace

Self-administered questionnaire: PaperSelfAdministeredQuestionnaire.Paper

Identifier
DOI https://doi.org/10.60686/t-fsd2379
Source https://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD2379
Metadata Access https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai?verb=GetRecord&metadataPrefix=oai_ddi25&identifier=f21c1624e2057c701fb331583dc15a55f89c9cbdc0b13d846b873405ef6057c5
Provenance
Creator Tepponen, Pirkko
Publisher Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto; Finnish Social Science Data Archive
Publication Year 2009
Rights Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto; Finnish Social Science Data Archive; Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.; In accordance with the agreement between FSD and the depositor.; Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun.; The dataset is (B) available for research, teaching and study.
OpenAccess true
Contact https://www.fsd.tuni.fi/
Representation
Resource Type Kvantitatiivinen; Quantitative
Discipline Agriculture, Forestry, Horticulture, Aquaculture; Agriculture, Forestry, Horticulture, Aquaculture and Veterinary Medicine; Life Sciences; Social Sciences; Social and Behavioural Sciences; Soil Sciences
Spatial Coverage Suomi; Espoo; Helsinki; Vantaa; Finland; Espoo; Helsinki; Vantaa; Suomi; Finland