Judgement on criminal law and criminal prosecution in the FRG by judges. Topics: attitude to reading media reports on the criminal case now being worked on; assessment of the probability of oneself becoming the victim of a criminal act; situations in which this could happen; expected development of the crime rate; rank order of the most important political tasks in the FRG; attitude to reforms; preferred role of the government as providing order for private economic interests or as welfare state with balanced social equity; perceived class conflicts in society; characterization of the life style of different social classes; ideal qualifications and sense of responsibility of politicians; understanding of democracy; attitude to the fixed mandate; judgement on the law-abidingness of politicians; assessment of the possibilities for representation of interests in company, municipality, party, school, university and trade union; most important characteristics for success; attitude to the economic system (scale); attitude to the necessity for knowledge of criminal law in the population; assumed (psychological and economic) primary causes for selected criminal offenses; attitude to prison sentence (scale); attitude to personal preventive measures to protect against crime or to leaving the fight against crime to the police; attitude to obeying the law; most important purpose of the penal system; most important function of criminal law; type of legal rights most effectively protected by criminal law; additional crimes that should be included in criminal law or should be removed from criminal law; attitude to resocialization (scale); psychological effects of the penal system; attitude to civil law; preference list of offenses to be prosecuted urgently; characteristic groups of persons conducting selected crimes (prejudices about the demographic characteristics of criminals); assessment of the relapse of offenders organized according to the individual crimes; judgement on the legislation process; perceived possibilities for a judge to exert influence against a law not in conformity with personal attitudes; judgement on the degree to which selected offenses deserve punishment, in one´s own view and from the assumed view of the population; hypothetical change of conduct regarding an acquaintance who has comitted a criminal offence; preferred authority (probation officer etc.) to eliminate negative consequences of the penal system; personal criteria for suspension of sentence on probation; most disadvantaged social group; type of discrimination; judgement on willingness to report crimes by victims and witnesses; intensity of criminal prosecution by the police; reasons for reduced willingness of victims of a crime to report it; assumed reasons for the overproportional share of persons from the underclass in prison (scale); attitude to unconditional law-abidingness; attitude to the formalities in criminal cases (scale); professional self-image of the judge (scale); naming the most harmful crimes for the country, society and the individual; offenses for which there is agreement between intensity of prosecution and harm to society; most important aspect in reaching a verdict (moral aspect or harm to society); assumption about the causes of above-average burden on criminal prosecution authorities from minor crimes; point in time and city of university degree; scientific employment with extra-legal subjects; doctorate and side job; change of city of service and time of appointment as judge; earlier occupation as prosecuting attorney or lawyer; length of occupation in current function; memberships; type of city of seat of the court; political interest; party membership. Demography: age; sex; marital status; religious denomination; religiousness; occupational training; household size; household composition; party membership; party inclination; social origins; year of high school graduation; study time and college city; city and year of finishing studies; doctorate; side jobs; membership in professional organizations.

Beurteilung des Strafrechts und der Strafverfolgung in der BRD durch Richter. Themen: Einstellung zum Lesen von Medienberichten zum jeweils bearbeiteten Strafrechtsfall; Einschätzung der Wahrscheinlichkeit, selbst Opfer einer Straftat zu werden; Situationen, bei denen dies geschehen könnte; vermutete Entwicklung der Kriminalitätsrate; Rangfolge der wichtigsten politischen Aufgaben in der BRD; Einstellung zu Reformen; präferierte Rolle des Staates als Ordnungsgeber für privatwirtschaftliche Interessen oder als Fürsorgestaat mit ausgleichender, sozialer Gerechtigkeit; perzipierte Klassenkonflikte in der Gesellschaft; Charakterisierung des Lebensstils unterschiedlicher sozialer Schichten; ideale Qualifikationen und Verantwortungsbewußtsein von Politikern; Demokratieverständnis; Einstellung zum imperativen Mandat; Beurteilung der Gesetzestreue von Politikern; Einschätzung der Interessenvertretungsmöglichkeiten in Betrieb, Gemeinde, Partei, Schule, Universität und Gewerkschaft; wichtigste Eigenschaften für Erfolg; Einstellung zum Wirtschaftssystem (Skala); Einstellung zur Notwendigkeit von strafrechtlichen Kenntnissen in der Bevölkerung; vermutete (psychologische und wirtschaftliche) Hauptursachen für ausgewählte kriminelle Delikte; Einstellung zur Freiheitsstrafe (Skala); Einstellung zu eigenen Vorsorgemaßnahmen zum Schutz vor Kriminalität bzw. zur Überlassung der Kriminalitätsbekämpfung für die Polizei; Einstellung zur Gesetzesbefolgung; wichtigster Zweck des Strafvollzuges; wichtigste Funktion des Strafrechts; Art der durch das Strafrecht am effektivsten geschützten Rechtsgüter; Straftatbestände, die zusätzlich in das Strafrecht aufgenommen werden sollten bzw. aus dem Strafrecht zu entfernen wären; Einstellung zur Resozialisierung (Skala); psychologische Auswirkungen des Strafvollzugs; Einstellung zur Privatjustiz; Präferenzliste, vordringlich zu verfolgender Delikte; charakteristische Personengruppen für die Durchführung ausgewählter Straftaten (Vorurteile über die demographischen Charakteristika von Straftätern); Einschätzung der Strafrückfälligkeit von Tätern, aufgegliedert nach den einzelnen Straftatbeständen; Beurteilung des Gesetzgebungsprozesses; perzipierte Möglichkeiten der Einflußnahme eines Richters gegen ein Gesetz, das mit den eigenen Einstellungen nicht konform ist; Beurteilung der Strafwürdigkeit ausgewählter Delikte, aus eigener Sicht und aus der vermuteten Sicht der Bevölkerung; hypothetische Verhaltensänderung gegenüber einem straffällig gewordenen Bekannten; präferierte Instanz (Bewährungshelfer usw.) für die Beseitigung negativer Folgen des Strafvollzugs; eigene Kriterien für die Strafaussetzung auf Bewährung; benachteiligste gesellschaftliche Gruppe; Art der Benachteiligung; Beurteilung der Anzeigebereitschaft der Betroffenen, der Zeugen; Strafverfolgungsintensität durch die Polizei; Gründe für die verminderte Anzeigebereitschaft von Opfern einer Straftat; vermutete Gründe für den überproportionalen Anteil von Unterschichtpersonen in den Gefängnissen (Skala); Einstellung zu einer bedingungslosen Gesetzestreue; Einstellung zu den Formalia im Strafprozeß (Skala); berufliches Selbstbild der Richter (Skala); Nennung der für den Staat, die Gesellschaft und den Einzelnen schädlichsten Straftaten; Delikte, bei denen es eine Übereinstimmung von Verfolgungsintensität und Sozialschädlichkeit gibt; wichtigster Aspekt bei der Urteilsfindung (moralischer Aspekt oder Sozialschädlichkeit); Vermutung über die Ursachen der Überdurchschnittlichen Belastung der Strafverfolgungsbehörden mit Kleinkriminalität; Zeitpunkt und Ort des Universitätsabschlusses; wissenschaftliche Beschäftigung mit außerjuristischen Fächern; Promotion und Nebentätigkeit; Wechsel des Dienstortes und Zeitpunkt der Ernennung zum Richter; frühere Tätigkeit als Staatsanwalt oder Rechtsanwalt; Tätigkeitsdauer in der jetzigen Funktion; Mitgliedschaften; Ortstyp des Gerichtssitzes; politisches Interesse; Parteimitgliedschaft. Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Konfession; Religiosität; Berufsausbildung; Haushaltsgröße; Haushaltszusammensetzung; Parteimitgliedschaft; Parteineigung; Soziale Herkunft; Jahr des Abiturabschlusses; Studienzeit und Studienort; Ort und Jahr des Studienendes; Promotion; Nebentätigkeiten; Mitgliedschaft in Berufsorganisationen.

Quota sample

Quotenauswahl

Oral survey with standardized questionnaire

Mündliche Befragung mit standardisiertem Fragebogen