Turvallisuuspolitiikka- ja maanpuolustustutkimus 2001: syksy

DOI

Tutkimuksessa kartoitettiin vastaajien näkemyksiä ulko- ja turvallisuuspolitiikan hoidosta, sotilaallisesta liittoutumisesta ja sen eri vaihtoehdoista. Edelleen kysyttiin, pitäisikö myös Suomen hakea Naton jäsenyyttä, jos Baltian maat hyväksytään liiton jäseniksi. Lisäksi tiedusteltiin mielipiteitä puolustusvoimille myönnettävistä varoista, Suomen puolustusjärjestelmästä ja sotateollisuudesta, YK:n, EU:n ja Naton johtamista rauhanturvatehtävistä sekä siviilikriisinhallintatehtävistä. Vastaajilta kysyttiin, miten he suhtautuvat siihen, että EU on ottamassa itselleen myös sotilaallisia tehtäviä. Taustamuuttujina olivat muun muassa vastaajan sukupuoli, ikäryhmä, työmarkkina- ja ammattiasema, siviilisääty, koulutus, asuinlääni, internetin ja matkapuhelimen käyttö, puolue, jonka ehdokasta äänestäisi, jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt sekä perheen tuloluokka.

The survey studied Finnish public opinion on foreign policy, security policy and military alliances. Respondents assessed the country's foreign policy and relations with a number of other countries. Views were probed on whether Finland should join a military alliance or join the Nato if the Baltic countries also join. Opinions on defence expenditure and the conscript army versus the professional army were surveyed. Respondents were asked whether Finland should participate in peace-keeping operations led by the UN, Nato or EU and in which part of the world. Questions covered EU crisis management forces, Finnish expenditure on civil crises management and whether there should or should not be defence material industry in Finland and why. Background variables included the respondent's sex, age group, main economic activity, employment, marital status, education, type of accommodation, type of neighbourhood, region of residence, household type and composition, household income, party preference, ownership of mobile phone, Internet use, location and frequency of Internet use.

Ei-todennäköisyysotanta: kiintiöpoimintaNonprobability.Quota

Non-probability: QuotaNonprobability.Quota

Kasvokkainen haastattelu: tietokoneavusteinen (CAPI tai CAMI)Interview.FaceToFace.CAPIorCAMI

Face-to-face interview: Computer-assisted (CAPI/CAMI)Interview.FaceToFace.CAPIorCAMI

Identifier
DOI https://doi.org/10.60686/t-fsd1299
Source https://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD1299
Metadata Access https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai?verb=GetRecord&metadataPrefix=oai_ddi25&identifier=d52488175f36d78e53c4736b71367d569c35aeb00de263512d26fef31e627a70
Provenance
Creator Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunta (MTS); Advisory Board for Defence Information (ABDI)
Publisher Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto; Finnish Social Science Data Archive
Publication Year 2003
Rights Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto; Finnish Social Science Data Archive; Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.; In accordance with the agreement between FSD and the depositor.; Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun.; The dataset is (B) available for research, teaching and study.
OpenAccess true
Contact https://www.fsd.tuni.fi/
Representation
Resource Type Kvantitatiivinen; Quantitative
Discipline Agriculture, Forestry, Horticulture, Aquaculture; Agriculture, Forestry, Horticulture, Aquaculture and Veterinary Medicine; Life Sciences; Social Sciences; Social and Behavioural Sciences; Soil Sciences
Spatial Coverage Suomi; Finland; Suomi; Finland