Eigen verantwoordelijkheid en persoonlijke wereldvisie

In opdracht van auteurs werd medio 2016 onder een internetpanel een vragenlijst uitgezet door een extern onderzoeksbureau. In een eerdere bijdrage verkenden wij de vraag hoe ‘gewone mensen’ denken over de toedeling en verdeling van verantwoordelijkheden en risico’s in een aantal aansprakelijkheidsrechtelijke casus. Die verkenning had als doel het vergroten van onze kennis van de onder burgers levende rechtsovertuigingen over civielrechtelijke verhoudingen. Met dit artikel willen we op een vergelijkbare manier kijken naar het spanningsveld tussen enerzijds eigen verantwoordelijkheid en anderzijds bescherming tegen verkeerde keuzes door bijvoorbeeld overheid of derden. We stelden onszelf twee vragen: (1) wat vinden burgers van de keuzes die het recht maakt waar het gaat om het vraagstuk ‘eigen verantwoordelijkheid en bescherming tegen verkeerde keuzes’? En (2) welke invloed gaat uit van de ‘persoonlijke wereldvisie’ van de respondent bij zijn oordeelsvorming? Om deze twee vragen te beantwoorden, legden we een vragenlijst voor aan een steekproef van de bevolking.

Identifier
DOI https://doi.org/10.17026/dans-z6r-5mcf
PID https://nbn-resolving.org/urn:nbn:nl:ui:13-c5-h45i
Metadata Access https://easy.dans.knaw.nl/oai?verb=GetRecord&metadataPrefix=oai_datacite&identifier=oai:easy.dans.knaw.nl:easy-dataset:133618
Provenance
Creator Boom, W.H. van
Publisher Data Archiving and Networked Services (DANS)
Contributor Pluut, H.; Rest, J.I. van der; W.H. van Boom; project leader and members jointly
Publication Year 2019
Rights info:eu-repo/semantics/openAccess; License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0; http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
OpenAccess true
Representation
Language Dutch; Flemish
Resource Type Dataset
Format application/pdf; .por (SPSS); .sav (SPSS); .dta (stata data); .htm; .spv
Discipline Jurisprudence; Law; Social and Behavioural Sciences