‘Ik ben gewend dat een vergadering strak wordt geleid’, zegt Peter Essenberg aan het einde van de vergadering van ‘Ons Belang’. Het is een laatste speldenprik richting het bestuur. De voorzitter geeft toe dat deze vergadering rommelig was. De secretaris moppert dat Peter Essenberg zelf aan de chaos heeft bijgedragen. Voor een buitenstaander is een ledenvergadering van ‘Ons Belang’ een evenement wat met verwondering kan worden bezien. Uiteraard zijn er ook hier de gebruikelijke jaarverslagen, notulen die worden besproken, eventuele nieuwe leden waarover wordt gestemd en kasboeken die moeten worden gecontroleerd. Bij ‘Ons Belang’ worden die echter doorspekt met grappen, persoonlijke opmerkingen en hier en daar een venijnig speldenprikje. Het feit dat er een camera op de aanwezigen, allen mannen, gericht staat, lijkt niet veel uit te maken. Soms wordt er een presentatie gegeven over een bepaald aspect waaraan ‘Ons Belang’ al dan niet aandacht aan moet schenken. Ditmaal houden twee jonge ‘Ons Belang’- leden een presentatie over een doelstelling van ‘Ons Belang': de arbeidsongeschiktheidsvereniging. Het aspect van een gezelligheidsvereniging voor ondernemers voert de boventoon en de vraag is nu of ‘Ons Belang’ meer moet doen met de oorspronkelijke doelstelling: een arbeidsongeschiktheidsverzekering. Veelvuldig wordt in de presentatie de link naar een hedendaags broodfonds gelegd. Het leidt tot discussies waarbij soms de draak wordt gestoken met het idee, maar ook regelmatig verder wordt nagedacht over hoe je dat dan in kan vullen. Er wordt besloten tot het samenstellen van een commissie die verder nadenkt over de invulling van het oorspronkelijke verzekeringsdoel van ‘Ons Belang.’ Uiteindelijk wordt nog binnen de vergadering de commissie samengesteld.