EVAn Arvo- ja asennetutkimus 2017

Tutkimuksessa kartoitettiin suomalaisten arvoja ja asenteita. Tämän vuoden kyselyssä teemoina ovat suomalainen peruskoulujärjestelmä, kuntapalvelut ja niiden tuottaminen, Suomen poliittinen järjestelmä, taloudellinen eriarvoisuus, sosiaaliturva, kansanvalta, Euroopan Unioni (EU), Suomen ulkopolitiikan painotukset, eri väestöryhmien edut ja maahanmuutto. Aluksi vastaajille esitettiin useita väittämiä yhteiskunnan eri osa-alueilta. Väittämät käsittelivät globalisaatiota, koulujärjestelmää, yrittäjyyttä, talouskasvua, Venäjäsuhteita, palkkaeroja, kuntia julkisten palveluiden tuottajina, NATO:a, EU:ta, verotusta, pakolaisten vastaanottamista ja sosiaaliturvaa, erityisesti perustuloa. Seuraavissa kysymyksissä käsiteltiin eri kuntapalveluiden kuten kirjastopalveluiden tai lasten päivähoidon tuottamisvastuita: tulisiko ne yksityistää, hoitaa itse vai yhteistyössä eri tahojen kanssa. Edelleen esitettiin kysymyksiä peruskouluopetuksen sisällöstä ja kunnallispolitiikasta, kuten miten tärkeänä pitää eri oppiaineiden opetusta peruskoulussa ja mitä mieltä on kunnallisverotuksesta sekä pakolaiskriisistä. Seuraavaksi vastaajille esitettiin kysymyksiä demokratiasta, eri hallintojärjestelmien sopivuudesta Suomeen sekä EU-jäsenyydestä ja EU:n tulevaisuudesta. Vastaajalta tiedusteltiin edelleen erityyppisten puolueideologioiden kautta äänestyskäyttäytymistä seuraavissa eduskuntavaaleissa ja Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin vaikutuksista mm. maailman turvallisuustilanteeseen. Lisäksi vastaaja arvioi, miten eri vaikuttajilla, kuten kirkolla, perheellä, markkinavoimilla tai medialla on vaikutusvaltaa Suomessa. Taustamuuttujina aineistossa ovat sukupuoli, syntymävuosi, asuinmaakunta, kunnan koko, kotitalouden tyyppi- ja koko, koulutus, ammattiryhmä, toimiala, työsuhteen laatu, työaika, asuntotyyppi, kotitalouden tulot, poliittinen suuntautuneisuus, työnantajasektori, kuuluminen ammatilliseen keskusjärjestöön ja subjektiivinen kokemus yhteiskuntaluokasta.

The survey charted the values and attitudes of Finnish people. The main themes of the 2017 survey included the Finnish basic education system, municipal services and how they are provided, economic differences between population groups, the Finnish political system, social security, democracy, globalisation, Finnish foreign policy, and the EU and eurozone. First, the respondents were asked to what extent they agreed with a large number of statements relating to, for instance, political parties and the political system, globalisation, education, employment, economic growth and markets, municipalities, taxation, changes in society, immigration and refugees, social security, the EU, and NATO membership. The respondents' opinions on municipalities' duties were charted by asking which services should be provided by the public sector, which services should be provided by the private sector or in cooperation with the private sector. These services included day care, education, and street and road maintenance, among other things. Opinions on municipal tax and its effect on services provided by the municipality were also investigated. Views on basic education were probed by asking which things schools should teach and what subjects could be taught less. Views on immigration were charted in light of the current refugee crisis. The respondents' opinions on democracy and different political systems were investigated by asking how important they felt it was to live in a democratic country, and by asking them to evaluate different political systems. Furthermore, the respondents were presented made-up political parties with extreme views, and asked how likely they were to vote for the party in the next parliamentary elections if such party existed. The potential future developments of the EU and the EMU that the respondents hoped to see happen in the following 10 years were surveyed (e.g. Brexit being cancelled, dissolution of the EU, Finland quitting the euro, the development of the EU into a federation). Further questions relating to the European Union were asked, charting opinions on Finland's EU membership and the currency change to the euro. The respondents were also asked whether the EMU membership and the euro were advantageous or disadvantageous to Finland in the economic situation at the time of the survey, and whether the respondents would have voted for or against Finland's EU membership if a referendum had been held at the time of responding. The respondents were also asked about the impacts they felt Donald Trump would have as the president of the USA. Lastly, the respondents were presented with a list of influencers of current society and asked whether they thought these influencers had too much, enough, or not enough power in Finland. Background variables included the respondent's gender, year of birth, region of residence (NUTS3), basic and vocational education, economic activity and occupational status, household size and composition, household gross income, working time, industry of employment, political party choice if parliamentary elections were held at the time of survey, membership in a trade union, self-perceived social class, and number of inhabitants in the municipality of residence.

Todennäköisyysotanta: monivaiheinen otantaProbability.Multistage

Probability: MultistageProbability.Multistage

Itsetäytettävä lomake: verkkolomakeSelfAdministeredQuestionnaire.CAWI

Self-administered questionnaire: Web-based (CAWI)SelfAdministeredQuestionnaire.CAWI

Identifier
Source http://urn.fi/urn:nbn:fi:tuni-202001151314
Metadata Access https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai?verb=GetRecord&metadataPrefix=oai_ddi25&identifier=0eb11937c1386a03e603505711d492ef9228cc716c5cfca269346e66939fb9d7
Provenance
Creator Elinkeinoelämän valtuuskunta (EVA); Finnish Business and Policy Forum (EVA)
Publisher Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto; Finnish Social Science Data Archive
Publication Year 2017
Rights Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto; Finnish Social Science Data Archive; Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.; In accordance with the agreement between FSD and the depositor.; Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun.; The dataset is (B) available for research, teaching and study.
OpenAccess true
Contact https://www.fsd.tuni.fi/
Representation
Language Finnish; English
Resource Type Kvantitatiivinen; Quantitative
Discipline Agriculture, Forestry, Horticulture, Aquaculture; Agriculture, Forestry, Horticulture, Aquaculture and Veterinary Medicine; Economics; Life Sciences; Social Sciences; Social and Behavioural Sciences; Soil Sciences
Spatial Coverage Suomi; Finland; Suomi; Finland